评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com
主播...
Tiller
BBpanda
雪莱in中洲
lambda
PomBom
伯樵
姜源_边角聊
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
真朱酱
1个月前 上海
123
14:38 老中人真的很喜欢归因,也急于归因。这片子重点本就不在影像拍摄技法上是否好,有多好。一镜到底是为了内容服务。这部剧最珍贵的就是它提出的各种视角,而且即便没有孩子,难道我们不曾是少年吗?
avocado123
1个月前 广东
72
一定要要求剧本做强归因 其实就消解掉这个问题本身的复杂性了。
语过添情
1个月前 辽宁
43
我给这个剧10分!
百合爆炒干豆腐
1个月前 日本
38
46:35 46:35 这里我挺不同意小p(?对不起总是分不清小p和郑诗亮的声音)的观点的。他认为这种由SNS带动下“自我中心”情绪有部分帮助年轻人对抗外界权威的功效,似乎多少可以赋予一些正当性。 但我个人的观察是,拥有这种“对抗性”的年轻人,ta们的对抗情绪恰恰不会指向真正的权威,往往是指向要么比自己弱小、要么和自己平等阶级的异见者。而在现实中面对真正需要对抗的权威,需要说NO的上下关系中,他们常常是更失语、更不懂得如何对抗的一方。 可能主播是那种和学生走得比较近的老师,所以学生愿意在你面前表达自己的想法,但你去观察年轻人与那些年纪更大、更老派的导师相处的情况,可能会看到一些不同的面相。因为我是一边上班一边上学,所以年龄上常常夹在导师和正常学生之间,所以看一些学弟学妹们在面对不同导师时的表现和他们在网上的人格之间的关系就很……直白。 我个人是觉得SNS一代所拥有的“对抗性”,恰恰是把等级/阶层这些意识形态内化后产生的排他性。能引起他们产生对抗情绪的事,往往和事件本身的非合理性无关,而是和事件参与者是否与他们处于同样or更下级的阶层相关。说得难听点,就是欺软怕硬(刚才一下子没想起来这个词),而我不觉得我们可以赋予这种特质什么正当性。
Joan_uWxZ
1个月前 上海
37
09:07 本来不是一部追求刺激的片子。非要清晰明确地展现出凶手男孩在犯罪时的心理活动,笔墨给到被害者的日常,给到两个家庭的日常,这样展开吗? 那还是直接去看罪案纪录片吧
Haileylalala
1个月前 山东
32
1:02:53 作为一个补习机构里教人文社科的老师,也算接触过蛮多的adolescents,我对现在小朋友的观察就是他们的文化是特别解构性的,很有些后现代主义的特征,虽然后现代主义者会把meta-narratives的崩溃主要从一个积极的角度来理解,但我认为这种文化去中心化带来的负面后果之一就是(我接触过的)大部分年轻人他们的生活中没有“严肃性”,除了读书学习这种似乎为了生存而必须完成的任务,娱乐的需求占据了他们主要的个人时间,因为没有宏大的“意义”来为此刻赋予努力的内驱力,所以填满“此刻”最好的方式就是娱乐,像racism这种涉及到种族理论的“宏大”课题我认为很多年轻人是缺少情感上的理解的,因为那太“严肃”了,当你尝试用各种学术理论尝试让他们明白的时候,他们反而会问你:“why so serious?”
大_lily
1个月前 北京
22
21:19 虽然这里只说的是脸书 但我觉得依然有偏颇 国外的情况我们不清楚 但是国内社交媒体所谓激女的账号一举报炸一个(而事实上这些号的极端也就停留在不生不育保平安 但不能被允许)而真incel的言论 军事博主ai国博主下对女性生育的使用 对物化理所当然的言论却没有管理通道 包括不限于山西大同案中订了婚收了彩礼就要接受被性剥夺 其余更极端(江苏职高案)的相信大家也都有所了解
HD343528x
1个月前 河南
16
这片子不适合编剧去找原因,只能尽量多把各种环境因素展示出来让观众去判断。
Stella_Iumo
1个月前 北京
15
10:58 啊一开始打分对比《熔炉》就感觉嘉宾可能观影量有限,然后女嘉宾说到《大象》《鱼缸》大家只知道没看过再次觉得哎呀要不别打分了直接聊议题吧
青霉素_DL
1个月前 辽宁
14
28:29 开盒不受惩罚,是法制的问题。法律对公民隐私权没有提供有力的保护。青少年的幼稚敏感极端,一方面与青春期的荷尔蒙有关,另一方面是通识教育的严重缺乏所致。
伯樵
1个月前 美国
13
对,我都看过
陈陈Sherri
1个月前 福建
12
50:29 一个观察,不一定对。现在的孩子非常缺乏和父母沟通的机会(在校时间太长,甚至有的孩子一天不会和父母说超过三句话,周末又都在补习),也很少看电视这样传统上比较严肃的媒体。在他们社会化的过程中,管控越来越严格的学校已经彻底站在了他们的对立面上,一方面正如亮师说的不全是坏事,另一方面他们对来自学校的管控和规训天然就持反感的态度,而当学校和家庭的管控像大网一样密不透风的时候,用我们成年人看来激烈的方式(无论是令成年人皱眉的脏话,还是更进一步的伤人伤己)去反抗,都是非常合乎逻辑的。个人浅见是家长和孩子之间需要从小建立起良好的沟通机制,多讲情讲理,而不是血脉暴力压制,情况就会有好转。
无尽的玩笑mo
1个月前 山东
10
点最高赞的都很情绪输出,这不也是本期后面说的网络传输吗?我还看了下回复,有很多是没有说后面讨论内容,甚至有直言说听了开头就生气关闭播客直接过来留言,这和本剧里的少年处理方式有多少差别呢?或者说,我们都在无意识输出这种戾气环境之下,这剧的孩子只会出现越来越多,而这种反思却没有根治根部原因的结果只会增加更多内耗和更多饮鸩止渴般的表面解决方法,甚至还无形推动更加糟糕环境形成,然而这些人都是处于好意。我忘记哪期提过,很多世间的恶都是那些好心人做出来的“好事”。
HD242445x
1个月前 浙江
10
1:49:40 整场聊天其实也没有高赞说的总是在归因,反而是从不同的视角发散聊到了各种可能的缘由--网络、现实的社交、监管缺失、青春期、男女差异、娱乐,以及需要关注的、改进的部分,收尾在制度建立的必要性上,挺好的。边角聊对作品的评分历来就很主观,各位主播嘉宾都有不同的标准,毕竟这也不是个严肃聊作品的节目,我觉得这种多样性和随意的氛围挺好的。以及,我给这部片子打八分。
Catherine_2rMs
1个月前 上海
8
48:17 青少年的大脑和成年人不同,前额叶皮质还没有发育好,无法管住冲动的杏仁核。所以面对问题时反应的激烈程度是成年人无法比的。这方面脑科学有成熟的研究。
时光悠悠_jLjn
1个月前 河南
8
1:26:13 郑诗亮老师讲得很好,现在最大的问题是需要给青少年适当的指引和疏导,强烈希望郑老师把合适的书和视频推荐一下!或者再做一期节目专门谈谈。谢谢!
人间观察员Mull
1个月前 陕西
7
偷偷感受到了小p老师的温柔捏,温柔地接过话啦,嗯~内心非常温暖!为小p老师打call!
yuray
1个月前 北京
7
30:39 想为从事基础教育的老师说句话,一个老师面对一个班40-50人左右(同时教几个班),日常除了讲课还要备课、判作业、参赛、从事学校事务性工作,每日六点多起床到晚上八九点连轴转,还要面对学生数量两倍的家长……她/他有时间大规模网上冲浪,去破解孩子们之间忽然流行起来的各种思潮吗?老师也需要自己时间,他们也是人。同时,孩子们天然抗拒老师和家长对他们世界的入侵,因此发明符号之类的方式形成自己的话语体系,可以说这是学校和家庭之间的真空地带,归咎于任何一方都有失公允。这个片子里,网络监管的不足,社会思潮的扭曲是推动一切的因素,建议大家对老师们多点仁慈和体谅……
四喜木子胖挞是一只猫
1个月前 中国香港
7
23:40 听到这里,想到我最近在小红书刷了比较多人际矛盾相关的帖子。在他们po出来的聊天截图里,我发现很多人沟通时爆粗很常见,不管是对朋友、恋爱对象还是家人都是一样。这个还挺出乎我意料的,因为我们以前爆粗是会被看作比较严重的问题的。
某戴同学
1个月前 天津
6
1:22:38 “总有一个人会出现在你悠长的假期中,让你从悠长的假期中走出来”。这话不仅适用于处在青春期的少年,作为危机中年人也被打动
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧