简介...
https://xiaoyuzhoufm.com
主播 | 魏倩,《三联生活周刊》主任记者
嘉宾 | 夏杰艺 ,《三联生活周刊》记者
今年1月,一只名叫“艾特”的阿拉斯加犬在直播洗澡时死亡,让拥有 1600 万粉丝的网红训狗师潘宏,被推上舆论风口浪尖。事件发生后,网友翻出潘宏发布的视频,认为他长期使用暴力训犬手段吸引流量。一时间,网红潘宏到底是训犬还是虐犬的讨论在互联网上发酵,潘宏也因此被举报停播。
今年的3月,《三联生活周刊》记者夏杰艺到潘宏的训犬园区进行了实地调查,并采访了其中的很多工作人员,深入了解了这位网红训狗师的发迹过程和互联网运作手段。
本期节目里,杰艺为我们讲述她所了解到的“潘宏训犬宇宙”。 当 “训犬” 变成一场收割流量的表演,在“大型真狗秀”背后,互联网放大了哪些善与恶?
在现代社会中,我们又该如何看待宠物与人类的关系?在控制/被控制与驯服/被驯服之外,是否存在另外的人宠交流方式?
时间轴:
00:01:05 潘宏“虐狗风波”究竟是怎么一回事?
00:04:37 网红训狗师潘宏:“就像在扮演漫画中说一不二的黑老大”
00:10:18 被包装后的暴力:“火龙果心肺复苏”“放风筝高空掉落”
00:14:00 现实中的潘宏是怎样的一个人?
00:21:52 潘宏的“训犬宇宙”,一场大型真狗秀
00:24:02 把狗狗送给潘宏的主人们是什么样的人?
00:28:45 潘宏的园区,只收“恶犬”
00:32:52 普通粉丝为何能接受暴力训狗方式?
00:40:50 销售314万斤狗粮的白城纳税大户
00:43:36 网红小狗艾特之死,是一场意外吗?
00:52:28 动物行为学专家“阿尔法狼”理论早被证伪,暴力只会制造病态动物
00:56:43 现代宠物流通体系在生产“病态小狗”
00:59:51 杰艺的一次正向驯犬体验
01:03:29 我们对待宠物,应该“驯服”还是“理解”?
相关延伸
文章丨千万粉丝网红虐狗争议:流量世界里的“恶犬集中营”
编辑/天健
剪辑/译丹
——————
《现场!现场!》是一档由《三联生活周刊》编辑部记者主理的,关注社会新闻现场的播客。
在以下渠道均可收听我们的节目:
三联中读APP | 小宇宙 | 喜马拉雅 | 苹果播客 | 网易云音乐
【我们还有这些播客】
Talk三联 |苗师傅·天真与经验丨 中场时间 | 我有一个朋友·董晨宇 | 多一种生活 | 岁时茶山记 | 项飙·你好陌生人 | 孩子,你的情绪我们在乎 | “三联·大案追踪”有声剧
如果你喜欢我们的节目,欢迎点赞支持,或者把我们的节目推荐给更多的朋友~
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
以川
2个月前 广东
151
12:48 不管是不是真的这个暴力程度对待了狗 这种视频能在平台传播本身就会潜在地推崇暴力吧...
Nikki_03
2个月前 江苏
102
真变态,潘宏虐狗视频的受众到底是什么人
照相乐
2个月前 吉林
80
潘虹怎么样不予评价,胆子这篇采访感觉记者是带着观点去采访,既然有自己的观点为何还要采访,自己写就行了呗。记者全程都在战队,太不专业了。
WJoel
2个月前 浙江
69
潘宏能火有几个原因,首先是中国很多人对狗并不是宠物狗而是看家狗的心态,不乖就打骂让你听话。其次视频不会出现直接打狗的画面,取而代之的是狗护食,龇牙的画面。第三,潘宏视频风格很夸张,很会搞笑果,哥们,发来都是很直接有效的词汇。第四看视频的人有个自我安慰的话,发到潘宏那里的狗都是咬人凶狗,潘宏训狗是救它们,不然这些咬人狗都要死。第五潘宏直播,视频里很多连线的狗主人养狗有很大问题,导致网友更认为潘宏做得对。他不是莫名其妙火的,靠的是自身拍视频的能力➕社会现状共同造成的
shekonws
2个月前 浙江
66
评论区好多暴力拥趸者 好可怕
猫南北_N
2个月前 四川
50
46:26 这里记者讲漏了一点。看过艾特死亡直播全程的人都知道,艾特并不是突然去世的,而是在洗澡的过程中有非常明显的不舒服和大气喘不上,随后身体慢慢站不住而倒下,潘宏“三代养狗”我不信他一点没有意识到艾特的问题,而他作为亲手给艾特洗澡的人目睹了全程却没有做任何的措施,甚至在艾特倒下之后第一件事不是及时送医而是选择掐断直播(这个过程也有好几分钟)。这整一个过程就是对潘宏要流量而不要狗命最直接的证明!
小李狂飙马路牙子
2个月前 安徽
41
既然说自己是记者 应该更客观一点 如果把自己带入不舍得打狗的城市养工薪族 为什么又带入记者身份 既然有田野调查 为什么只有司机的一句话 首先很不客观啊。其次我是乐子人心态看的不养狗的 你们说的娱乐至死的人 听了你们对他背后mcn的讲述 我确实更深刻的理解 他是来搞流量的商人 确实要冷静一点看热闹 别盲目站队。但你们也确实稿子写得一般
云大岫
2个月前 云南
41
有时候真不一定是狗的问题,是主人有问题😪我对潘宏印象最深的一期是,狗主人拍视频说狗特别护食并因此多次咬伤人,发去潘宏那里以后却很温顺,只埋头哐哐干饭。后来潘宏发现是狗主人一直按照小狗食谱配量,狗长大了还是只给那一丁点食物,天天给狗子饿得眼冒绿光,在潘宏那里才吃上第一顿饱饭😅
夏小鱼只有一条
2个月前 江苏
31
抱歉,这个节目没能听完。不是因为两位主播讲得不好,而是内容实在不能接受。潘宏这样的人及其团队能在网络上有那样庞大的粉丝群,是平台的放纵,还是人性的扭曲?如果没有一个制度一条法律能够严惩这样的人,那真的很让人绝望。
Umea
2个月前 浙江
30
第一次知道这个潘的“训犬”方式,这种人有这么多粉丝啊,居然小宇宙也有,还要记者怎么客观呢?说的不都是事实吗?
ZAWALL
2个月前 江苏
29
很奇怪很多人把自己的位置放在和狗相同位置上,爱狗不等于把自己当成狗啊,为什么要和无故护食咬人的狗将心比心。狗护食咬人这难道不是问题吗,潘虹虽然训狗方式偏暴力但是怎么可能单纯理解为虐狗?这样说来为何不批判狗护食咬人的行为是狗虐人?
龙惠
2个月前 北京
29
确实,不听播客,没有采访的话,我潜意识也认为送去训狗的会是有些暴躁的…“人”,但有没有可能其实也不是错误认知,而是那些暴躁的“人”不会接受采访,接受采访的四个人都是女性,也证明女性更愿意直面问题,虽然我还是不理解为啥要养这种大型犬…
愿原力与你同在
2个月前 北京
22
直到它变好?在他们手里永远变不好……难道变好了送回去吗?它变不好 他就可以一直虐 一直挣钱 ……从这走出去只有一个理由 就是死亡 ……狗界731🛜
开心鸭鸭
2个月前 江苏
21
宠物本来就是畸形的行业。往上比,育儿都没有准入标准存在很多问题;往下比,鸡鸭牛羊花了钱就可以决定红烧还是清蒸。在中间的宠物,大概就是两者之间的状态。
Joanne_gF2x
2个月前 上海
20
我认为需要反对虐待伴侣动物,是为了以此为标准提前筛选出有犯罪倾向的人。会虐待人能普遍共情的动物的人一定是在情感方面有缺陷的,类似的暴力行为很有可能发展到人身上,不如早早标记早早防范
赛普
2个月前 北京
19
07:05 啊?不是啊,大家喜欢看潘宏是因为那些都是要被遗弃或者直接处理死的恶犬。所以它们因为潘才能活下来。 且不论这些是不是真的,我只是在解释为什么很多人接受潘宏。并不是因为大家觉得反差好玩吧…..
龙惠
2个月前 北京
16
31:06 可是怎么界定“好”呢…对待一个根本不可能说话的生物,你摸它没有反应,不再鲜活,就是“好”么?好奇怪啊
Microglia
2个月前 浙江
15
说白了人是自私的,动物会护食会有攻击性是动物的天性,而要求动物永远温顺、守护、聪明和具有人性是人类无理的要求,人类企图通过驯养让动物失去动物性本身就是不现实的。很多犬的祖先本身就是需要在更大的环境里生活(如牧羊犬),而人类的圈养束缚了它们只会导致他们的攻击行为。在潘的视频里,潘为了效果给动物塑造像人一样的形象本身也是迎合了人希望动物有人性的情感需求,只不过是塑造了一个负面的形象。导致这种只要涉及到宠物的议题就会引发不同观点的剧烈争吵的根本原因,我觉得是人类与动物争夺生存资源的问题。城市资源终究是有限的,如果没有合理的监管之下,终究会引发各种各样的矛盾。这一点可以借鉴欧洲某些国家,他们的相关部门禁止在城市里饲养大型犬,主要是为了保护动物福利,给它们更好的生存空间;同时会要求狗必须去上狗学校,通过科学的手段引导狗和人类更好的共同生存。也许在未来,我们也会做到这样。
HD325907z
2个月前 江西
12
这群乐子人跟网上网暴大s的是一群人,任何不对的事配上低俗的乐子和梗 都成了他们狂欢的点
猫南北_N
2个月前 四川
7
26:47 没出事之前我也经常看潘宏的视频,不过只是图他的节目效果做得好。对于狗主人在把狗送到潘宏家之前,其实已经明确潘宏的训狗方式,那我觉得这就是一个愿打一个愿挨的情况。 直到洗狗事件我才恍然发现整个过程我们都忽略了狗本身的性格和包括很多主人他们的养狗方式有问题才导致了狗的过激行为(天生恶犬的情况当然有但有但并不是全部)而这些狗在潘宏的挑衅下被不做区分地一棒子打死定性为“我不管他们他们就送狗肉馆了”的穷凶极恶的恶犬,这本身就是对狗的一种不负责。
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧