简介...
本期是杨老师和【不止投资】主理人靳佳的对话。
节目录制于2024年下半年，培鸿老师滔滔不绝一口气录了三个多小时，从当年在天则研究所的群星灿烂，到社保期间的跌宕起伏，再到现在容光的配置2.0框架，培鸿老师知无不言言无不尽，系统的阐释了他对于资产配置的理解。在我看来，资产配置其实有三个层次：
一是know what，知道配置是什么；
二是knowhow，知道怎么做；
第三个层次是know why，知其然更要知其所以然；
期望对大家有些启发，enjoy
嘉宾:
杨培鸿:容光投资FOF投资经理，曾历任社保、中投和大型公募基金，从事FOF投资和资产配置十余年
时间码索引
* 茅台案例：00:09-04:59
* 财务造假分析：05:21-07:53
* FOF筛选逻辑：13:43-15:59
* 违约债策略：26:05-28:17
* 量化策略批判：29:14-36:16
* 航空股陷阱：36:16-38:05
* 长期持有逻辑：38:05-42:06
一、投资理念与市场观察
1. 长期投资与短期波动
* 茅台案例（00:09-04:59）杨：假设自茅台上市（2001年）满仓持有，年化回报率超30%，但期间经历多次大幅回撤（如2008年跌60%、2012-2015年跌60%）。
强调长期持有优质资产的必要性，短期波动难以避免，但常识和对商业本质的理解是关键。
对比实业与投资：做过生意的人更易理解企业经营风险（如原材料成本虚报、管理层舞弊）。
* 财务造假案例（05:21-07:53）以某公司财务造假为例，指出仅依赖报表数据易被误导，需结合商业逻辑（如营收与成本的合理性）判断企业真实价值。
提及蓝田股份案例，强调未深入调研行业（如现金流异常却无银行合作）可能导致误判。
2. 商业理解的重要性
* 房地产行业对比（07:53-10:59）恒隆地产精细化运营 vs. SOHO中国分割租赁模式：长期主义与短期投机的差异。
恒隆创始人陈启宗通过精细化运营维持品质，而SOHO中国因过度分割租赁导致资产贬值。
二、FOF策略解析
1. 管理人筛选逻辑
* 核心原则（13:43-15:59）“一和零”筛选法：优先剔除不合格管理人（如投机风格、缺乏长期验证），再精选优质管理人（如邓晓峰等具备深度认知与跨行业能力的选手）。
能力圈与审美局限：管理人需专注特定领域（如消费、医药），避免盲目扩展能力圈导致决策失误。
2. 资产配置比例
* 权益类为核心（22:33-24:59）80%以上配置主观多头价值投资基金，聚焦长期竞争力强的企业（如茅台、腾讯）。
债券与另类资产：违约债投资（如华晨、永煤案例）：通过计算企业破产清算回收价值获取超额收益，但需承受流动性风险。
商品CTA策略：谨慎看待，认为其收益特征接近债券，且依赖产业经验而非技术分析。
三、风险管理与市场认知
1. 波动与持有期限
* 长期视角（38:05-42:06）股票投资需做好12年以上的持有准备，避免在市场高位追涨（如2007年、2015年入场）。
强调“买便宜货”原则，避免在泡沫期入场；下跌周期中需逆向布局，而非恐慌抛售。
2. 策略局限性
* FOF策略适配人群（43:19-47:16）适合接受波动、追求长期复利的“正经人”，需匹配个人财务状况（收入稳定性、负债率等）。
拒绝伪策略：如量化CTA、雪球产品等短期高收益策略，本质是监管套利或不可持续的风险暴露。
四、投资策略辨析
1. 价值 vs. 成长
* 成长股定义（15:00-18:43）需满足“高质量、可持续、高速”三要素（如亚马逊、茅台早期），而非简单归类为TMT行业。
国内现状：多数成长股基金实为行业轮动或景气度投机，缺乏真正穿越周期的能力。
2. 其他策略评价
* 量化策略（29:14-36:16）国内私募量化短期业绩亮眼，但公募量化受限于监管与资源，长期难以持续。
航空股陷阱：行业同质化竞争严重，非好生意（如票价受政策管制、成本刚性）。
五、其他要点
1. 研究方法论
* 深入行业调研（如体育鞋服产业链），与从业者交流获取一手信息，避免依赖券商研报。
* 通过财报与管理层访谈交叉验证，关注核心竞争力（如品牌护城河、管理效率）而非短期数据。
2. 学习与进化
* 向顶尖投资者（如段永平、陈志武）学习，借鉴其底层逻辑而非表面技巧。
* 持续迭代认知，避免陷入“数据陷阱”（如过度依赖历史回测指标）。
六、对话亮点摘录
* 关于“伪策略”的批判：
杨：若有人承诺8%回报、2%回撤，“我绕着走”。真正的投资需符合常识，短期高收益策略不可持续。
* 关于资产配置：
主持人：家庭资产配置需根据收入稳定性、负债率个性化调整，切忌盲目抄作业。
* 关于投顾行业：
杨：国内投顾行业缺乏道德约束，部分从业者以销售为导向，损害投资者利益。
加入星球社群，文字稿和PPT在知识星球社群内。
欢迎进入社群交流播客相关问题
【风险提示】：
本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议，投资有风险，投资需谨慎。以上内容仅供参考，不预示未来表现，也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点，今后可能发生改变。
一切问题咨询可联系(微信)：cwzy20230605
加入星球社群，文字稿和PPT在知识星球社群内。
欢迎进入社群交流播客相关问题
【风险提示】：
本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议，投资有风险，投资需谨慎。以上内容仅供参考，不预示未来表现，也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点，今后可能发生改变。
一切问题咨询可联系(微信)：cwzy20230605
节目录制于2024年下半年，培鸿老师滔滔不绝一口气录了三个多小时，从当年在天则研究所的群星灿烂，到社保期间的跌宕起伏，再到现在容光的配置2.0框架，培鸿老师知无不言言无不尽，系统的阐释了他对于资产配置的理解。在我看来，资产配置其实有三个层次：
一是know what，知道配置是什么；
二是knowhow，知道怎么做；
第三个层次是know why，知其然更要知其所以然；
期望对大家有些启发，enjoy
嘉宾:
杨培鸿:容光投资FOF投资经理，曾历任社保、中投和大型公募基金，从事FOF投资和资产配置十余年
时间码索引
* 茅台案例：00:09-04:59
* 财务造假分析：05:21-07:53
* FOF筛选逻辑：13:43-15:59
* 违约债策略：26:05-28:17
* 量化策略批判：29:14-36:16
* 航空股陷阱：36:16-38:05
* 长期持有逻辑：38:05-42:06
一、投资理念与市场观察
1. 长期投资与短期波动
* 茅台案例（00:09-04:59）杨：假设自茅台上市（2001年）满仓持有，年化回报率超30%，但期间经历多次大幅回撤（如2008年跌60%、2012-2015年跌60%）。
强调长期持有优质资产的必要性，短期波动难以避免，但常识和对商业本质的理解是关键。
对比实业与投资：做过生意的人更易理解企业经营风险（如原材料成本虚报、管理层舞弊）。
* 财务造假案例（05:21-07:53）以某公司财务造假为例，指出仅依赖报表数据易被误导，需结合商业逻辑（如营收与成本的合理性）判断企业真实价值。
提及蓝田股份案例，强调未深入调研行业（如现金流异常却无银行合作）可能导致误判。
2. 商业理解的重要性
* 房地产行业对比（07:53-10:59）恒隆地产精细化运营 vs. SOHO中国分割租赁模式：长期主义与短期投机的差异。
恒隆创始人陈启宗通过精细化运营维持品质，而SOHO中国因过度分割租赁导致资产贬值。
二、FOF策略解析
1. 管理人筛选逻辑
* 核心原则（13:43-15:59）“一和零”筛选法：优先剔除不合格管理人（如投机风格、缺乏长期验证），再精选优质管理人（如邓晓峰等具备深度认知与跨行业能力的选手）。
能力圈与审美局限：管理人需专注特定领域（如消费、医药），避免盲目扩展能力圈导致决策失误。
2. 资产配置比例
* 权益类为核心（22:33-24:59）80%以上配置主观多头价值投资基金，聚焦长期竞争力强的企业（如茅台、腾讯）。
债券与另类资产：违约债投资（如华晨、永煤案例）：通过计算企业破产清算回收价值获取超额收益，但需承受流动性风险。
商品CTA策略：谨慎看待，认为其收益特征接近债券，且依赖产业经验而非技术分析。
三、风险管理与市场认知
1. 波动与持有期限
* 长期视角（38:05-42:06）股票投资需做好12年以上的持有准备，避免在市场高位追涨（如2007年、2015年入场）。
强调“买便宜货”原则，避免在泡沫期入场；下跌周期中需逆向布局，而非恐慌抛售。
2. 策略局限性
* FOF策略适配人群（43:19-47:16）适合接受波动、追求长期复利的“正经人”，需匹配个人财务状况（收入稳定性、负债率等）。
拒绝伪策略：如量化CTA、雪球产品等短期高收益策略，本质是监管套利或不可持续的风险暴露。
四、投资策略辨析
1. 价值 vs. 成长
* 成长股定义（15:00-18:43）需满足“高质量、可持续、高速”三要素（如亚马逊、茅台早期），而非简单归类为TMT行业。
国内现状：多数成长股基金实为行业轮动或景气度投机，缺乏真正穿越周期的能力。
2. 其他策略评价
* 量化策略（29:14-36:16）国内私募量化短期业绩亮眼，但公募量化受限于监管与资源，长期难以持续。
航空股陷阱：行业同质化竞争严重，非好生意（如票价受政策管制、成本刚性）。
五、其他要点
1. 研究方法论
* 深入行业调研（如体育鞋服产业链），与从业者交流获取一手信息，避免依赖券商研报。
* 通过财报与管理层访谈交叉验证，关注核心竞争力（如品牌护城河、管理效率）而非短期数据。
2. 学习与进化
* 向顶尖投资者（如段永平、陈志武）学习，借鉴其底层逻辑而非表面技巧。
* 持续迭代认知，避免陷入“数据陷阱”（如过度依赖历史回测指标）。
六、对话亮点摘录
* 关于“伪策略”的批判：
杨：若有人承诺8%回报、2%回撤，“我绕着走”。真正的投资需符合常识，短期高收益策略不可持续。
* 关于资产配置：
主持人：家庭资产配置需根据收入稳定性、负债率个性化调整，切忌盲目抄作业。
* 关于投顾行业：
杨：国内投顾行业缺乏道德约束，部分从业者以销售为导向，损害投资者利益。
加入星球社群，文字稿和PPT在知识星球社群内。
欢迎进入社群交流播客相关问题
【风险提示】：
本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议，投资有风险，投资需谨慎。以上内容仅供参考，不预示未来表现，也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点，今后可能发生改变。
一切问题咨询可联系(微信)：cwzy20230605
加入星球社群，文字稿和PPT在知识星球社群内。
欢迎进入社群交流播客相关问题
【风险提示】：
本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议，投资有风险，投资需谨慎。以上内容仅供参考，不预示未来表现，也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点，今后可能发生改变。
一切问题咨询可联系(微信)：cwzy20230605
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
柠檬绿茶
3个月前
湖南
1
量化策略在国外不是长期被验证有效吗？怎么会长期无效呢，特别是在未来的ai时代，量化的优势很大呀
乌云白雪
3个月前
浙江
1
早早！沙发耶 又跟着杨老师进步了一点的一个早晨自己一天啊
朱迪1214
3个月前
上海
1
19:55 不买轮子的，那为什么他们当年买过比亚迪啊
溶雨
3个月前
辽宁
1
我并不反对中文夹杂英文，因为很多概念确实没有很好的中文对应，但是work这种词，overall的picture这种有点影响观感
独步91
3个月前
浙江
1
做自己的FOF基金经理的我小板凳坐好了！
我经常思考 买股票 赚的是谁的钱？
如果从他人口袋里来，就要克服贪婪和恐惧； 如果从公司盈利分红里来，就要持有盈利后会分红的股票。
买股票就是买上市公司未来的收益回报，而不是股民之间的低买高卖负和博弈（交易费用）。
大股东和管理层有什么 动机一定会盈利后分红？ 许多公司盈利后没啥投 资机会宁愿自己炒股、买 定期存款、买房、买与自身 不相关超高溢价小公 司（业绩承诺后就变脸的） …
我要是控股股东和管 理层，直接给自己和关系 户发高工资，盈利转移到 自己控制的全资非上市公 司，给政府缴税和解决就业等问题，搞好政府和机构关系比利润分红给散户股民有用多了。
如果不需要再靠股票 再融资和套现，1元一股和 1万一股对控股股东和管理 层有什么影响？等需要股 票融资套现时，发些利好 消息和回购分红，就能十倍百倍从股市把钱拿回来，比借钱和发债轻松多了。
期待违规高惩罚和举报高奖励，能有股民集体诉讼赔偿，而不只是罚款了事（罚款的钱没有股民的 份）。 不要让上市只是大股 东的融资渠道，而股民只能负和博弈（七亏两平一赚）。
——不要考验人性——
乌云白雪
3个月前
浙江
0
我们做期货就是做行业 做核心定价 不做短期动量 本大程度上类似股票的价值投资耶
皮皮虾我们走吧
3个月前
上海
0
1:02:14 听起来像是某种全天候啊
Hexianglong
3个月前
湖南
0
19:41 最后老巴还是买了点通用
Hexianglong
3个月前
湖南
0
尽可能减少犯错很重要
罗远标
2个月前
广东
0
38:03 老师这句我的策略适合正经人笑死我了哈哈哈
美和
2个月前
广东
0
听完我忽然就不焦虑了
橙子味的芽芽乐
2个月前
广东
0
打码的那个是不是比亚迪啊🤔哈哈哈
