评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com
大家好,财新近期联合外部性为听友朋友们提供了财新会员优惠,具体如下:
财新通年卡,原价648元,优惠后498元,点击优惠链接
财新数据通PRO年卡,原价1998元,优惠后1518元,点击优惠链接
注意:优惠券的有效期只有7天。希望购买的朋友领券之后记得尽快下单别忘了。
主播
李铁ironlee
节目公众号
外部性(部分单集的播客文字稿可以关注公众号获取)
外部性付费内容合集
会员文章
宏观经济与个人投资课
个股投资私教计划
结尾音乐由我的朋友王儒西制作
主播...
李铁ironlee
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
雨中漫步_
3个月前 陕西
17
17:13 哭了,中国人太勤劳了,当牛做马的
Lilia_
3个月前 广东
10
09:52 驱役这个词毫不遮掩现代社会中人的工具性啊,讽刺的是主播下一句说现代社会还是很文明的hhhh
SFTBetterL
3个月前 北京
7
34:25 所以经历过特朗普1.0后,我们这些年从政治心态上、经济上、实际的产业布局上等方面,已经作好了迎接2.0版本的准备。
五里坨
3个月前 北京
5
40:01 而我们不一样,我们把全世界都拉到了流动性陷阱(噗
RoyZ
3个月前 上海
3
当年英国搞美国也是如此,最后自己被搞死了
Ford_g0oW
3个月前 上海
3
主要是中国挣的美元,很多东西不给买啊。高科技,资源,都买不了。挣的美元约等于用处不大。
kattty
2个月前 广东
3
35:37 牛啊 确实出了这个拖延的和临时的政策
petshop
2个月前 加拿大
3
博主感觉我播客届宏观经济学吃最透想得最清楚的人了
MichaelLai
3个月前 广东
2
在中国以廉价劳动力成本方式加入全球贸易体系的过程中,美国除了获得价廉物美产品的购买力红利,还扶持了其跨国企业的发展。一方面获得投资性收益,另一方面也拉大了与其他西方发达国家企业的差距。中美两国谁在其中获益更大是值得讨论的话题。个人认为美国实则要相当更多一些。只不过美国将收获的红利通过几场战争霍霍了一大部分,又无法解决内部间二次分配的失衡,才导致了现在的困境。而中国一直在省吃俭用埋头苦干,形成鲜明对比。
RoyZ
3个月前 上海
2
04:15 当年英国搞美国也是如此,最后自己被搞死了
chenyl04
3个月前 浙江
2
01:48 莱特希泽的no trade is free
一只煮熟的鸭子
3个月前 未知
1
没找到那本书的翻译版本呢,有听友分享一下关键词吗
ooxiang
3个月前 上海
1
35:49 抱歉,已经加了104的关税😂
叽里咕噜嘣
3个月前 云南
1
中国的这一路崛起,自身当然很努力,但是机遇也是占了很大部分,还好我们搭上了自由贸易的末班车,印度,越南怕是上不了车咯
Yan如是说
2个月前 湖北
0
10:17 “拜金教”😂
HD1042912p
2个月前 上海
0
47:02 那既然你都知道应该刺激,却没有做呢?
吟唱
2个月前 上海
0
《No Trade Is Free》(Robert Lighthizer)要点总结 https://mp.weixin.qq.com/s/sCFE3u7TnSUdJxx42o-_tw
--_qFqG
2个月前 浙江
0
喜欢你的频道,希望能一直更新🥹
今天学到新知识了吗
2个月前 北京
0
09:50 “趋役资源”,这个对货币的定义醍醐灌顶啊!👍
超级霸王电影弹
2个月前 北京
0
28:41 所维持的地缘政治地位也许是虚幻的 但好处是实实在在的强币值和超发同时存在 让美国无成本的成为消费国 他们可以通过透支自己和全世界来寅吃卯粮 起码三代人都受益了
HD91222l
2个月前 福建
0
47:43 看来有些事情已不可避免
饼干_cucS
2个月前 日本
0
从二战到今天,美国的发展经历充分说明,作为一个平台型国家,会获得什么,又会失去什么。这并不是美国自身特有的问题——换作任何国家承担这一角色,都会面对同样的困境。看来人类社会的体制改革,从未也不可能停下脚步。 里根的新自由主义政策,本质上是为了应对美国当时的资本危机。它通过对资本重新组合、放松金融监管、促进全球贸易,暂时稳住了局面,但也埋下了新的隐患——按下葫芦,浮起瓢,如今演变成了巨大的社会裂痕。过于强调保护私人利益,连医疗和教育也彻底放任自流,最终让整个社会的基本保障体系支离破碎。 博主在前几期节目中谈到政治,给了我很大的启发:真正的政治,不是书本上的教条理论,而是权力博弈中不断实践的产物。现实政治的复杂和混沌,远远超出有限知识所能描述的范围。 历史上,孔子想恢复周制,儒家思想却被汉朝拿去当成统治工具;马克思为了剖析英国的资本主义写下《资本论》,最后却被列宁改造成了推翻体制的武器,催生了苏联。动荡从来都不只是时代自身的问题,总有野心家趁势而起,收割混乱。 历史的车轮,一圈又一圈地转着。 而到了21世纪,我们仍然要问:政府和政治,究竟是为了什么?又真的能解决人类自己制造出的困局吗?
无邑君
3个月前 北京
0
40:13 什么叫流动性陷阱啊?
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧