时长：
27分钟
播放：
1,474
发布：
8个月前
主播...
简介...
-简介
本期聊聊“抄袭”行为,对于服装来说抄袭的概念很难被定义,魏老板认为做品牌的动机很重要,国内很多所谓的原创品牌我们到底应不应该买?
-本期话题成员-
Hsin:Radiance Blue老板(小红书:Radiance Blue的魏老板)
Price:RB设计师助理(小红书:PriceWayne)
薄吟:MotivMfg生产经理
-广告时间-
MotivMfg AW24现已上架,线上线下同步售卖中。
-时间轴-
00:14 解锁新人物——薄吟姐。
00:54 由是否应该买淘宝品牌的争论开始说起。
02:06 从Price的角度聊聊什么是原创?什么是现代主义和后现代主义服装?
04:44 以McCoy's为切入点,复刻不属于抄袭,拷贝市场概念才是抄袭行为。
07:49 国内消费者的购物心态。
10:13 抄袭这个概念很难被定义,但是动机决定性质。
15:00 国内做原创是否可以卖高价?复刻旧东西卖的贵有道德瑕疵吗?
16:02 纵观服装产业链,抄袭这个概念也很具有模糊性。
19:27 市场的性质最终还是由消费者来决定,消费者的内心丰富了,原创品牌的调性也就提高了。
20:30 国内原创品牌定价高就有罪吗?
21:54 随着国内生产力的发展,中国制造比日本制造更具备优势,中国服装生产供应链体系的强大,为原创品牌提供更多的技术方便。
23:03 淘宝为原创品牌提供了合理性。
26:13 为原创品牌打CALL!!!
薄吟姐与RB团队在欧洲
[REBEL MOON 叛军之月]剧照,Charlie Hunnam身着中国原创品牌Hamcus
中国原创品牌芸蚁
本期聊聊“抄袭”行为,对于服装来说抄袭的概念很难被定义,魏老板认为做品牌的动机很重要,国内很多所谓的原创品牌我们到底应不应该买?
-本期话题成员-
Hsin:Radiance Blue老板(小红书:Radiance Blue的魏老板)
Price:RB设计师助理(小红书:PriceWayne)
薄吟:MotivMfg生产经理
-广告时间-
MotivMfg AW24现已上架,线上线下同步售卖中。
-时间轴-
00:14 解锁新人物——薄吟姐。
00:54 由是否应该买淘宝品牌的争论开始说起。
02:06 从Price的角度聊聊什么是原创?什么是现代主义和后现代主义服装?
04:44 以McCoy's为切入点,复刻不属于抄袭,拷贝市场概念才是抄袭行为。
07:49 国内消费者的购物心态。
10:13 抄袭这个概念很难被定义,但是动机决定性质。
15:00 国内做原创是否可以卖高价?复刻旧东西卖的贵有道德瑕疵吗?
16:02 纵观服装产业链,抄袭这个概念也很具有模糊性。
19:27 市场的性质最终还是由消费者来决定,消费者的内心丰富了,原创品牌的调性也就提高了。
20:30 国内原创品牌定价高就有罪吗?
21:54 随着国内生产力的发展,中国制造比日本制造更具备优势,中国服装生产供应链体系的强大,为原创品牌提供更多的技术方便。
23:03 淘宝为原创品牌提供了合理性。
26:13 为原创品牌打CALL!!!
薄吟姐与RB团队在欧洲
[REBEL MOON 叛军之月]剧照,Charlie Hunnam身着中国原创品牌Hamcus
中国原创品牌芸蚁
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
NMNNN
8个月前
浙江
0
21:32 真服了
Roy菜刀温暖
8个月前
上海
0
站在个体消费者能少花钱达到目的无可厚非，但是现在打着性价比口号的大量低价抄袭产品，长远来讲，很不利市场良性发展。最后被反噬的还是那些追求性价比的消费者
Fung_
8个月前
比利时
0
复刻和原创的区别正如你们说的，公共知识领域的部分怎么做都不算抄袭，一般我们不看动机，而是看成品的构成逻辑，所以放码、加长一些既定款式，不算抄袭。Virgil的3%是一种后现代的艺术创作逻辑挪用到了时装的创作上。也点明了服装设计和艺术创作的相似之处：服装语言作为创作媒介（采样），它的边界在何处？把它作为整体看还是作为元素看？3%的附加即为原创：服装设计是公共知识领域、社会共同认知和小部分个人视角（3%）的结合。
认真听讲的莫默
8个月前
江苏
0
站在普通消费者的角度，通常情况下是不知道抄袭的，因为没有见过原版，所以看到抄袭的也不知道是抄袭的。而且真实的抄袭就是做了一件看起来一样，可能有相同的印花、颜色，所以在淘宝搜图片相同的可能会知道这个抄袭，但是如果他抄的很小众，淘宝甚至搜不出来，那就会以为是原创的。而且最关键的，不会每一件衣服都用图片搜索，大部分都是关键词或者店铺搜索的方式，因此抄袭更难被发现
zenKaka
6个月前
广东
0
10:20 原创的繁荣是需要才华天赋动能与市场成熟度相互交融的契机。
