嘻哈公园thePark - 女性既不是英雄也不成恶霸 - EarsOnMe

贾清扬

2个月前广东

5

53:31 wes真别举搬砖和打扫的工作更适合谁了简直歪理在男女两性问题上 wes始终还是觉得男女各有特长的观点在我看来那只是一些男性看不上的工作不愿意做的工作只是希望女性可以好好做个配角我始终不能认同wes关于女性的观点在这个话题上你总是做一个防御的辩驳者而不是倾听者但我尊重你因为这本身就是极具争议的话题

真的超爱丸

2个月前四川

2

每次听你们俩争辩都特有意思，因为感觉很日常，一般对话的情景下，我们不会固定一个论点，而是会一直转移论点，结果就是腿说的，很累，说着说着不知道说到哪里去了。我的论点是1.”没有任何工作是需要某一性别才可以干的“，因为社会建构着”适合”与“性别”这2个概念，如果有什么人“适合”什么工作，那也不是天生适合，排除极端情况（天才或者笨笨的人）之外，大部分人可以胜任大部分工作，但前提是“所有人的各种属性都相同（比如种族、家庭收入、文化资本等）”，但这一前提无法实现，所以导致有些人看上去“适合”某个工作。我的论据是：1.比如《Science Advances》发了有一篇考古学的文章，比如在安第斯高地发现被称为“Wilamaya Patjxa individual six”的、大约9000年前的女性猎人，一批梭镖投掷器（atlatl）放在她的身边。美洲考古学家发现的27具已确定性别的史前猎人骨骼中，41%是女性（“女性占古代美洲大型猎物猎人的30%至50%”）。如果仅靠直觉或者身边的感觉，大部人会不假思索的相信古代猎人都是男性（事实上很多的艺术作品也是如此展示的，很少展示女猎人的形象，但并非没有，比如《异形》里就有很多女战士，但不是古代的那种）。2.有一本书叫《战争中没有女性》推荐大家阅读，这本书的作者访谈了数十名参加二战的女性，通过她们的视角得知，战争中大量的女性参军，从前线到后勤，都有她们的身影，但是同样的，也是“看不见的女性”，在很多的影视作品中，打仗好像只是男人的事情，镜头中冲锋陷阵的也只有男性，事实上并非如此。最后，父权制的受害者是这个世界上的每一个人，女权主义是理解这个世界的一种途径，也是解决父权制的方法之一，但并不是唯一，而且女权主义也有自身内部的很多问题（比如女权主义有很多分支，每个分支支持的侧重点不一样，有些女权主义也会忽视种族与性少数群体），我是男性女权主义者，我希望有更多人加入这个队列，因为不论是什么主义，最重要的是希望把世界变得更好💕