外部性 - 81.如何理解关税主义的新时代？（下篇：应对的方法） - EarsOnMe

Abin66

3个月前上海

46

25 年目前为止听到水平最高的播客

NeutrinoRigel

3个月前辽宁

20

第一段，厂商成本提高是进口成本提高吧？为什么这就必然带来工人工资提高呢？甚至很多厂商为了让最终售价的增长小于关税值以维持产品竞争力，有可能降低工人工资的啊？

ryangogo

3个月前美国

20

41:09 神预言

小景Jayda

3个月前广东

15

08:13 你这个假设是认为进口中间品，还需要在美国国内加工。但是这个明显不符合美国现实情况。美国进口很多都是最终品根本就没有劳动力工资的问题。。。。

Felecia

3个月前上海

8

刚刚宣布对等关税的今天来听这个播客，感觉更厉害了

陈飞chenfei

3个月前湖南

4

巴菲特还说增加关税等同于发动战争

MichaelLai

3个月前广东

3

巴菲特的方案和前苏联的计划经济相似，与美国的经济制度和理念截然相反。如果得以实施，真是活见久。

112683

3个月前湖北

3

感觉巴菲特的方案有点像中国对企业二氧化碳排放的方案

漂浪厦淡

3个月前广东

2

这期感觉语速有点快不得不放慢听

陆征

3个月前北京

2

李铁老兄的严谨求真，配合上朴实的讲述，真是宝藏男孩了🥹

secondsight

3个月前浙江

2

巴菲特这个方案还是挺巧妙的

ooxiang

3个月前上海

2

只能说理想很丰满，现实很骨感。美国电力系统老化，加上百分之六十的美国人只有小学六年级以下的阅读能力，另外各种其他客观原因，比如一部分人变为无家可归甚至使用药品过度之类，都不太能支持制造业回流。现在已经到了某些州因为非法移民流失，提议启用十四岁孩子白天上学晚上打工的来解决用工问题，也算是倒反天罡了。

Awk_AMIc

3个月前广东

2

可不可以像之前那种慢点点点点点的语速. 这期偏快.

咖啡不懂糖

3个月前浙江

1

巴菲特这个方案，有点类似碳排放配额

郑凯尹

3个月前浙江

1

44:51 感觉很像碳排放交易 hhh

无邑君

3个月前北京

1

非常精彩，原原本本，希望每个人都听一遍！

chaumontch

3个月前福建

1

06:26 微经的关税量价关系模型曲线为什么会涉及到财务上的企业成本和财政上的政府税收用途啊？量价模型是以最大满足消费者和生产者盈余为最优，这里微经的盈余也不是财务上的利润，是生产者和消费者对自身最小（大）开价预期与市场成交价的差额，即最大程度满足最多的买卖参与需求。进口增加不能被满足的需求肯定导致市场总盈余更高。至于是否会导致市场内部一国的总盈余增加或减少，要看供需双方的价格弹性啊。

nical0704

3个月前江苏

1

讲解的细致又全面，值得多听几遍。

神经蛙_lU5Y

3个月前云南

1

受益匪浅，涨知识啊，谢谢主播专业性极强，不偏不倚的讲解。

饼干_cucS

2个月前日本

1

这两篇关于关税成因和目的的阐述非常清晰。美国的就业率并不低，GDP依然是全球第一，但中下层民众的生活却越来越harsh。他们收入跟不上资本升值，又要承受社会歧视，缺少社会地位和人生价值。什么样的土壤，养出什么样的人和故事。从曾经优雅帅气的里根，到如今更像丘吉尔式的川普；从《成长的烦恼》《老友记》，到今天的《白莲花度假村》，美国的土质，确实变了。但如果只是为了缓解贫富差距，那么关税真的算得上是一个好手段吗？底层民众丧失的社会地位与存在意义，即便能靠某种方式补回来，也需要漫长的时间和难得的运气；而生活开支上涨，却是立刻发生的、无可回避的痛苦。我也认同一位网络小哥说的话：美国底层真正需要的，不是关税，而是一场革命。

葛立恒数

3个月前广东

1

那些自由贸易者应该解释下中国到现在对美国汽车还有25%的关税，欧洲对美国汽车也有10%的关税。而美国进口汽车的税率只有2.5%

空空如也

加入我们的 Discord

扫描微信二维码

播放列表