在本期节目中，我们深入探讨了特朗普与英特尔、台积电之间的复杂关系。在贸易战的背景下，特朗普对英特尔CEO的态度从指责转为欣赏，甚至让政府成为其股东。这一举动引发了对国家资本主义的关注。同时，台积电拒绝美国补助的背后，是对技术被掠夺的担忧。我们还讨论了中美两国在思维模式上的差异：美国的律师与金融文化与中国的理工科思维碰撞，究竟将如何影响未来的商业格局？

【联系我们】（加微信：xuetielin 注明：铁林物语。进入听友群）

【时间线】

00:02:05:英特尔CEO郭句话：华人出身的美国人，背后的政治游戏

00:04:07:美国政府成为英特尔第一大股东，台积电拒绝补助！国进民退现象引发热议！

00:06:08:台积电的激烈反应：拒绝美国政府的补助要求

00:08:08:美国打压中国科技，是经济战还是自食其果？

00:10:09:加拿大人对中美两国政府的比较分析：优势与挑战

00:12:10:报道对比：美国战争的结局与我们的努力前进

【摘要】

特朗普与芯片企业的关系变化

主要讨论了特朗普、英特尔和台积电之间的关系。由于中美贸易战的影响，特朗普对英特尔等华人企业进行了打压，但同时也对台积电、英特尔和三星等企业提出了要求，要求它们在美国设厂。后来，特朗普找到了英特尔CEO郭安，并表示对其评价很高。然而，美国方面却宣布对英特尔等芯片制造企业进行补贴，并计划将美国政府成为英特尔的股东，这一做法被称为国家资本主义，意味着国家开始与民争利。

美国企业入股台积电引发争议

贝森特和商务部长、经济部长以及特朗普等人表示要入股台积电，使其变成类似于国企的企业。这一举动引发了共和党的不满，认为政府干预过多。与此同时，英特尔和台积电之间的矛盾也在加剧，台积电拒绝接受补助，担心技术被英特尔收购。加拿大学者认为，中美两国的思维结构存在巨大差异，中国更注重长远规划和理性执行，而美国则更依赖律师和金融文化。

中美治国方式的差异与思考

这段内容主要讲述了美国目前采用律师金融的方式来治国，财长贝森特和商务部部长鲁特尼克等都是金融界的大鳄。而中国则采用更稳定、理工性和科学性的思维，稳扎稳打地发展。美国在并购等方面采用的是法律思维，而中国则是从技术角度出发，一步一个脚印地发展。讲者认为，美国这种搞战争的方式已经浪费了很长时间，而且不一定能实现目标，所以时间站在了错误的方向上。