评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
《初步举证》官摄版终于在中国大陆上映!这是一部非常适合在三八妇女节观看的电影,也是一部蕴含非常丰富的电影。本期“偶然事件”将集中在法律层面讨论“疑罪从无”“受害者品格证据”“是否要取消强奸罪”等问题。
非常开心能够邀请到来自中国政法大学的研究生林烟,为“法盲”(指主播本人)进行了扫盲!同时非常推荐中国政法大学破产法与企业重组研究中心的公众号:破产法快讯。
如果你对这期节目感兴趣,欢迎加入我们的听友群,一起参加更多共读活动!!

【本期我们会谈到】
- 法律与文学的交叉领域有哪些?
- 英美法系下的刑辩律师是否有“表演型人格”?
- 疑罪从无,为何如此重要?
- 面对性侵案时,竟然可以提供“受害者品格证据”证明加害者是被“引诱”的!
- 性侵案中的“疑罪从无”:我们是否过分相信了某些证据,是否故意忽视了某些证据?
- 积极同意:从no means no 到 only yes means yes!
- 是否要取消qj罪:我们是否需要强调qj伤害的特殊性?
【推荐论文】
- 郭晓飞:《“积极同意”的是与非———关于美国性侵认定标准争议的一个综述》
- 马姝:《论qj罪应当废除——基于后现代女性主义立场的一种观点》
【林烟创作的公众号文章】
【本期制作】
策划、主持、后期:Beanie
嘉宾:林烟
【BGM】
主播...
BeanieVinnie

狼狈相骑士

树一via
李玄雀
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...

树一via
1个月前
浙江
1
相对于盗窃抢劫案中,受害者在法律和道德上对施害者是有审判正当性,而当前qj罪局限于女性性别和插入式判定,还是一种男性视角,仿佛在说女性是可以被qj的,所以类似案件中受害者反而居于一种被审判的处境。就像马姝在论文里写的,“女性并非一定是通过被男性强奸的实际行为而被塑造为被强奸者,而是强奸这一语言本身导致了女性在未遭遇强奸之前即成为了男性眼中具有可强奸性的对象。”

Syuuzzzzz
1个月前
上海
0
首评!

狼狈相骑士
1个月前
上海
0
25:53 这个例子好形象