08:35 大家！这边quote人大代表蒋胜男：2024年两会上，我提出了“关于推进农村妇女土地权益保障，促进性别平等与乡村振兴的提案”，这是因为我知道《中华人民共和国农村集体经济组织法》即将出台，正在征求意见的时候。所以我觉得这是一个极其难得的机会，我要在这台法律出台前，将农村妇女的土地权益以及集体福利权益写进法律中。我的提案得到了全国政协提案委的重视，并迅速反馈到相关部门。 2024年6月28日，《中华人民共和国农村集体经济组织法》最终通过，将于2025年5月1日正式生效。我提出的意见写入了法律。这是历史上第一次对“何为农村集体经济组织成员”作出规定:“妇女享有与男子平等的权利，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶、户无男性等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。” 而去年年底，我收到了中国政协提案委“提案办复证书”，这是比较难得的，它证明我的提案在当年得到了完全办复。

“只要我做一点点，就可能会改变一点点”，听完整集，印象最深莫过于这一句。这句话就像一条金线贯穿在整个67分钟里，细细的、若隐若现的，又是充满韧性的。听之前我并不了解土地上的劳动妇女有这么多真切而难解的困境，同时也看到了她们乐观、有办法的一面，感动于行动者对她们的理解和支持。这是给妇女节多么恰如其分的礼物，妇女节就应当关注这样的话题才有意义

1:05:11 气候视角出发的温暖有力的女性视角，主播很棒💐💐，嘉宾很棒💐💐！期待农村女性在更具支持性的环境中有更多作为，生活得更自在。也期待明年的妇女节专辑🌿🌿。

想直接评论在这让更多人看到我的回答😊 本人环境从业者，非主播哈，以下是我本人观点： “我才挣几个钱，做这点有什么用” -- 这是时常被提到的问题类型，也是最难回答的问题之一，我很感谢您温和的提问语言。 没错，减少几个高排放热点的源头比如关闭几个火电厂或者扣了富豪的私人飞机豪华游轮，确实短期看来减排成效立竿见影，但这并不能系统性解决根本问题，说人话就是治标不治本。 气候变化却是一个多层次系统性的问题，靠某个单一措施难以彻底解决。比起关火电厂，或者像西方一些激进的组织提倡的那样’Just stop oil’，我们真正需要的是完整的解决方案以推进能源结构转型，政策法规改革，生态修复，技术创新，乃至公众教育等等多个方面。 个体看似小规模的行动必然不及工业调整效果来得明显，但我认为正是每个，越来越多的个体行动起来，我们才真正有机会。 更多的个体行动起来，形成社会共识，推动市场产业链上的改变，问题才能从根本上得到改善。 无力吐槽美国川普政府的行为，堂堂大国毫无担当，仿佛气候问题的责任与他无关，甚至为了“发展”和选票全盘否认环境议题，不行再说血压又上来了。 面对这样的无赖行为，我个人除了“做好我自己”也只能寄希望于国际合作监督以及美国人民能幡然醒悟了。 我们当然不能，也不应该以气候环境问题绑架每一个人，尤其是大部分人民也没过过几天好日子的发展中国家群众。回归个人层面，我个人信奉的可以总结为这样一句话：做自己力所能及的，参与支持自己认为正确的事，并为自己力所不能及的宏观议题发声就好。 我相信这是每一个普通人能做得到，最好的事情了。

特朗普退群了我们更应该行动了，不能因为这个事和每个人有关，所以有人不行动我就不行动了。很多人会预设的一个前提是：特朗普退群，未来就很悲观，肯定就拯救不了。但是问题是如果特朗普不退群，我们就能拯救吗？ 其实也并不是，只不过特朗普退群给了很多人一个借口，看，他都退群了，那我们真的拯救不了了，不是我不够努力。 而真正参与在地行动的人的逻辑完全不是这样，因为在地行动一定是很渺小的，所以行动的人是完完全全知道自己不可能改变很大的事情，但是为什么还要行动？因为它更像一种修行，作为人类的个体对于自然的回应，我看到自然的苦难，我去回应自然的苦难，我无愧于心。类似西西弗斯，我知道石头推上去也一定会滚落，但是我还是要向上推，我要尽我的全力。 从这种层面上说，这样的行动是超越所谓政治宏观的存在的，但是它展现的同样是人最根本的母题：作为人，我该如何存在于这个世界当中，我该如何能动性地改变。

为嘉宾和她的公益伙伴点赞!她们让我想起了鲁迅说的“脊梁”!

好喜欢这期！请问有没有女性气候行业从业者的群呀？想加！

主播您好，我有个疑问，气候变化主要还是来自化石燃料使用，可能关掉一个火电厂要比生态种植行动的降碳效果更有效。但现在美国又在退群，大力推动化石燃料的使用，这种与气候行动相反的行为，使得这些生态行动的效果更不易显现。您觉得这种矛盾该如何解决呢？我们微小的行动还有价值吗？

08:49 是的，在劳动，在实践，却根本没有土地权，不参与科学种植的培训