评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
主播...
Manjusaka
Adam_Wen
laixintao
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
oilbeaterala
7个月前
北京
8
说点自己的想法，做技术就是用代码给业务提升效率，可能最终的宿命就是用代码把自己淘汰。之前技术不断进步就有不断提高效率的机会，就不断有新的人能参与。提升开发者效率和运维效率这些其实已经都是业务效率的二阶导了，当没有新的技术进步和业务场景，这些二阶导斜率下降自然也到被淘汰的时候了。其实非技术的行业也会有这个问题，可能是技术的进步本身把这个周期加快了。所以可能不断切换赛道找风口还是个不错的策略？
AlvinQ
7个月前
上海
5
额，从推上看到某个强烈推荐过来听，听完发现啥也没说明白。
技术是要对接需求的，技术增长的放缓则对应需求萎缩。
对于Infra来说，Infra的需求很隐晦，难以量化，这通常是系统性的业务需求的二阶导（如上面一位朋友所言）。
技术所能做的提高效率，而Infra正是承担成本的技术。在必要的降本增效面前，裁员当然是一种办法，但这并不是唯一的办法，这甚至不是一种理智的办法。而另一种方法正是播客里讲到的那个例子，说做了一个工具，能够在流程上节省多少时间，从而让整个组织节省多少成本、提高多少效率。
做Infra的人必须找到这条路，或者说做技术生意的最好都要找到这条路，Google当年就是靠着降低广告成本来打开生意的。总结一下，现在降本是需求，技术要跟着需求走，才有继续走下去的可能。
古思为
7个月前
上海
1
很赞
辛宝-WebWorker
7个月前
北京
0
听了
特立独行的猪_HGjp
7个月前
加拿大
0
学到了
anymore
7个月前
浙江
0
为什么互联网行业擅长自我革命？
传统行业都有实体的竞争壁垒，或者比较高的边际成本，使得能够形成占山为王阻碍创新的情况。
而互联网行业几乎没有边际成本，没有竞争壁垒，使得容易形成充分竞争。这也就意味着你不革命，印度的某个老哥哪天就革了，所以才有不断的自我进化
icejoywoo
7个月前
广东
0
33:45 出故障加审批流程，这个真的是太有共鸣了，从野蛮线上操作到野蛮发起审批，审批的人也不看内容批量就给审批过了
皮皮猪皮皮
7个月前
上海
0
赞
oKingz
6个月前
广东
0
没听错吧？老师用chatgpt来判断学生论文是不是ai生成的？论文泄露了啊。