为啥中国人不想当农民，不还是因为福利不好

这个话题的核心实际上还是社会压力大问题。 我国的工作时间是出了名的长，假期虽然名义上是接轨国际的，但调休、“自愿加班”真的很大程度侵占了个人的时间，仅就这一点就会导致社交、消费的双重削减。这一点导致的经济以及生育影响就相当致命了。 在经济高速发展的阶段，大概前20年吧，这些隐忧都能被漂亮的数据盖过。但目前的国际形势真是百年未有之大变局，世界逐渐由开放互通重新回归封闭，这就很大程度上影响了我国的经济，毕竟我国是一个相当吃外汇的国家，出口一直是我们的强项。现在这一点逐渐疲软，加之房地产、基建趋于饱和，很多野蛮生长时衍生的缺陷（比如为了追赶导致的超长工作时间）加之疫情冲击，寒潮飞速来临。公司为了降本增效，优化职工，增加劳动时间，方方面面下来，在大城市能养活自己就很辛苦了，就别想着什么成家了。 除了这一点，还有什么诸如我国一贯的女性上嫁思想、受外部影响逐渐愈演愈烈的男女对立、教育竞争越发残酷（鸡娃）原因太多，归根结底还是说收益与成本不成比例。 很多生育率高的国家很多时候是因为生育以及养育成本低廉。无意冒犯的举非洲兄弟的例子，客观来看他们有部分国家就是比较穷，孩子生出来就是一口饭而已，拉扯大之后就是一个劳动力，能改善生活情况。但经济发展的国家，国民就是会考虑成本，没生出来就考虑学区房，小时候奶粉钱、大一点幼儿园、小初高开始鸡娃、号没养好说不定大学要来个超高学费。都不说那些能出国的家庭，不在讨论之列，普通家庭这么养一个孩子都已经是难以想象的艰难了，养出来还说不好能混成啥样，一个不好还得啃老。。就这都还没考虑什么彩礼、婚礼杂七杂八的前置条件了。我打这些字都觉得头皮发麻，不知道真去干得累成啥狗样。 只能说这问题实在过于复杂，可以聊的点简直不要太多，解决办法也不是一天两天或者政府单纯发钱能解决的，说白了，我生个娃你给我发十万，那也只能说是杯水车薪，更别说生两个三个了。发钱绝对是治标不治本的办法，核心还得是国民减负比如工作减负、孩子社会化抚养等等，但这些东西根本就不可能一天半天出个政策就能解决了。总之也只能循序渐进，朝可能的方向走了

谁鼓励谁生，别拿宏大叙事绑架，国家不是发生育福利了吗，快去占便宜吧，别等了。

很多人想法很奇怪，如果不能给孩子优渥生活就不生孩子，孩子都没生出来，你就帮孩子决定了，生不生孩子是个人选择没错，但是孩子只要是健康和吃饱饭，能提供基础生命需求就行，体验生命才是对孩子最重要的，痛苦，快乐，贫穷富贵，说到底就是生命体验。这些人都不给“孩子”机会。为什么非要孩子比你过的好，才让他/她出生，你剥夺了他们/她们享受生命体验的机会。

我觉得得从女性角度来思考和解决生育率的问题，而非站在如此宏观和男性的角度去思考政策和福利。如果社会对女性地位的提升，对女性生育照顾和保险，也许还有更大的可能来缓解

37:30 支持！但是感觉政府不会考虑的

餐桌面前有条鱼🐟，色香味俱全还有营养或者餐桌上的鱼看着发霉，吃了呕吐。你怎么选择？明知山有虎偏向虎山行，看看身边的同事，父母们的生活，心里还不清楚吗！

33:48 《中国人太多了么》这书他2012年就出版了，一开始是抱着“我倒要看看反方辩友是什么观点”也是那本书让我对人口有了新的认知，同时书里很多数据和历史沿革是和日本做比对的，那本书让我对日本也有了新认知。12年过去了，现实情况应该比他书里预测数据还要糟糕吧

哈哈 你们节目太欢乐了 能不能一个人说完下一个人再说

41:28 中国是九年不是十二年😅

讨厌那个说要生孩子的，生不生能自己选吗

不同的立场当然产生不同的观点，己所不欲，勿施于人啊！同样己所欲，也不能施于人！

当你在明面上看到一个蟑螂的时候，那么背后已经泛滥成灾。