评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com



导语(本期导语由ChatGPT生成)

当今世界,人工智能技术日新月异,如何培养与人工智能共存的人才成为了一个备受关注的话题。人工智能不仅在生产和服务领域发挥着越来越大的作用,还在很多传统领域产生了深远的影响。那么,在这个充满机遇和挑战的时代,什么样的人才能够适应并成为人工智能时代的中流砥柱呢?

在这期播客中,我们邀请到了清华大学心理学家刘嘉教授,探讨了他对人工智能的看法以及使用ChatGPT的体验。我们聊到了人工智能近些年来的突破,也谈论了计算机网络和神经网络的尺度变化对于情感和智能的可能性。



刘嘉

麻省理工学院博士,心理学家,长期从事心理学、脑科学与人工智能研究。清华大学基础科学讲席教授、心理学系系主任、清华大学脑与智能实验室首席研究员、北京智源人工智能研究院首席科学家。曾获长江学者、杰青、万人计划等人才称号和教育部自然科学一等奖等奖励。曾任《最强大脑》项目总设计等。


小标题

01:51 脑科学专家的ChatGPT使用体验

07:42 一个连科幻片都不看的人,是如何让AI走进自己生活的?

09:23 ChatGPT是一个(几乎)不花钱的助理

14:37 “靠谱油滑“——一个助理的两个走向

18:00 人脑智能和人工智能的本质区别,脑科学家怎么看?

25:24 从工业革命看现在——“历史不会重复,但可能会押韵

30:36 AI全面超越人类大概率是确定的事

43:17 只要scale(尺度)足够大,计算机也会拥有情感

50:29 OpenAI为什么无法被大厂模仿?

53:23 什么叫数据飞轮

59:55 当AI像手机摄像头一样走进我们的生活

62:19 有了ChatGPT科研混子将无路可走

64:32 AI大势下的中国教育:知识的填鸭式教学将失去意义

77:19 填空题:“AI虽然在很多方面已经超越人类,但是______”


幕后制作

责编:杨钧杰

剪辑:张丁萱 


关于“人文清华播客

人文清华讲坛是清华大学于 2016 年初开启的大型活动,遍邀当代人文大家,阐述他们的经典学说、独特思考和重大发现,致力于构建一个人文思想持续发声的公共空间,推动人文日新、社会进步。《人文清华》播客是我们与大家交流的另一个窗口,会完整呈现我们对清华著名学者的长篇访谈。2022年,本播客特别开设文科沙龙专题,将清华大学文科沙龙的优质内容用播客的形式进行传播,丰富听众朋友们的收听体验。

这档播客将每周四在喜马拉雅、小宇宙app、网易云音乐等各大播客平台更新,欢迎关注。


主播...
人文清华
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
Pollyanna
2年前 湖南
9
给个意见,人声很小
鮮蝦雨板
2年前 浙江
10
1:11:14 难以苟同。如果其实我们早就已经实现了“手机端的百科全书”,但是司法考试还是要求闭卷考试,这就是因为工具始终只是工具,人类对自己的要求和定位,永远是工具的使用者而不是被引导者。这也可以说明为什么人类对人工智能有忧虑,因为人类不可能甘心做奴隶,人类永远会想办法去解决问题。
你在想什么屁事
2年前 辽宁
10
1:12:53 有没有可能 大部分家长也没有所谓批判性思维
ramboss
2年前 北京
11
有很多地方太过信口开河,乃至危言耸听。当请一个“主任”或者“院长”讨论一个不完全懂但懂一点的领域时,需要警惕的危险就是他们太过重视愿景而缺乏对技术细节的理解,从而很容易搞混、搞错一些事实。说白了,这个级别的老师大部分时候都吹牛搞钱,真不如他手底下的小老板和博士生更懂技术。他只是在省略无数细节的情况下为人工智能提供一个极度乐观的预测,然而技术发展史一次又一次向我们证明这种粗略而盲目的乐观终究落空,所以信多少就看听众自己对技术的理解和愿景了
AI-Nate
2年前 美国
11
16:00 ChatGPT归根到底只是一个大型语言模型,在做的也只是根据上下文推测最有可能的下一个单词。3到3.5最大的进步是加入了人类反馈(大家具体可以搜一下RLHF了解具体机制),所以主持人说的问题并不会存在,因为ChatGPT会偏向于输出人类更喜欢的答案。
orangefly16
2年前 福建
12
越听越不对劲了,部分观点有点扯。
狮心
2年前 上海
15
看评论区,这期确实是刺痛了很多人。但不说大概率吧,可以把这个教授说的当做未来的一种可能。即便是可能,也已经特别可怕了。不说其他的,单说自动驾驶基本肯定是未来的趋势了。七八年后,目前注册的几十万美团司机基本都会下岗
越向书
2年前 美国
17
蒸汽机和其他重大科技突破所带来的,绝不仅仅带给人类更多自由和空闲时间这么简单:社会结构(或者说“生产关系”)、大众思潮和战争形态都发生了深刻变化。 尽管“阶级斗争”在某个时期是使用过度的词。但若是缺少了这个视角,关于未来世界的描绘肯定是有缺陷的。
NobodyLi
2年前 江苏
17
没写过的代码的人,都会这么说,哈哈哈哈哈哈,写过代码才知道,GPT其实只是工具升级而已,替代人类?想太多了
拉兹鸡
2年前 福建
18
拿ChatGPT比作百科全书,那么随着不断发展,这本里的内容又应该怎么甄别良莠。如果这项技术广泛使用,人类思维会不会慢慢趋同?怎么能保证每个人都自觉进行思辨创新。如果说人的本质是懒惰的,AI超越人之后的会发生什么。目前的AI还没有外化的实体去感知世界。但是人形机器人我认为不是难事。这是否会导致人类的终结。
唐婷_UK1p
2年前 广东
19
这绝对是我听过最扯的一期播客。没有知识性的学习,怎么培养能力呢?我认为顶多是减少知识性的学习,将着力点放在能力培养。
每天都要开心啊
2年前 四川
21
1:12:22 我不认同刘老师的观点,其一,对知识的考察对于中国如此大数量的学生来说不失为一种简便的手段,即考试和对知识的理解的考查任然很重要,如果要考察学生的能力,诸如批判思维,不能简便地制订标准;其二,对于知识的记忆是有必要的,只有记住了才能融会贯通,如果都不知道有这个知识或者前人已经发现了这个知识,检索或运用这个知识的时候反而会浪费大量时间
KellyKaKa
2年前 上海
22
1:03:14 所谓的人工智能并不是最先取代体力劳动者而可能是初级脑力劳动者 那么问题来了 哪个高级脑力劳动者不是从初级做起的?坐等AI统治世界,人类替AI(及其背后的资本家)卖死卖活,就像困在算法里的外卖员
虾仁虾大侠
2年前 浙江
23
分享下怎么注册账号吧哈哈
DePanda
2年前 广东
28
1:03:39 听至此处,个人感觉教授可能缺乏对社会学深入些的涉猎,偏精英化的思维方式,存在片面,有些一厢情愿的认为世界必然是那样发展……只是个人感觉
随便吃不长胖
2年前 云南
33
1:14:58 精英的傲慢,精英的自负,精英的展望。
迷失的贵族
2年前 北京
45
张琳能请到钱颖一老师吗 前两天看到《人工智能将使中国教育的优势荡然无存》 深受警醒。
随便吃不长胖
2年前 云南
46
总的来说:未来不需要这么多的人类了。
LiLisan
2年前 上海
77
13:05 这里说的是不是不太准确,硅谷裁员不是因为gtp的应用,而是因为最近全球经济的下行。确实还没有听说现在哪家公司已经在用gpt写代码了。
球姐Camellia
2年前 北京
139
OpenAI的CEO Sam说过,社会经济的重大变革将会比绝大多数人认为的更快到来。越来越多人类的工作将被能够思考和学习的软件取代,更多的权力将从劳动力转移到资本上。如果我们的公共政策不做出相应的调整,最终,大多数人会比现在过得还要糟糕。 我们需要设计一种制度拥抱这种技术化的未来,然后对构成未来世界大部分价值的资产(公司和土地)征税,以便公平地分配由此产生的财富。这样做可以使未来社会的分裂性大大降低,并使每个人都能参与收益分配。 未来五年,会思考的计算机程序将可以阅读法律文件,并提供医疗建议;在接下来的十年里,它们将可以从事流水线工作,甚至可能成为人类的同伴;而在之后的几十年里,它们几乎可以做所有的事情,包括探索新的科学发现,扩大我们对”一切”的概念。 这场技术革命势不可挡。当这些智能机器又可以帮助我们制造更智能的机器时,创新的循环往复将加快这场革命的步伐。随之而来的是三个至关重要的后果: 1. 这场革命将创造惊人的财富。一旦有足够强大的人工智能「加入劳动大军」,很多种劳动力的价格(驱动商品和服务的成本)将逐渐归零。 2. 世界将发生翻天覆地的变化,因此我们需要同样颠覆性的政策变化来分配财富,从而使更多的人可以追求自己想要的生活。 3. 如果我们把这两方面的工作做好了,就能将人类的生活水平提高到前所未有的状态。
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧