评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

“他们身处丰饶之中,却逐渐饥饿至死。”

这是阿瑟·克拉克在《2001:太空漫游》中的一句话,描绘的是洪荒时代,人类心智未开时的困境。

当下,我们所面对的已不再是一个信息匮乏,资讯稀缺的社会。我们的阅读习惯也同样因技术进步而被彻底改变。我们是不是正身处于这样一个“丰饶却饥饿”的环境?未来,我们会不会被机器养一辈子,被大数据驱使一生?我们的阅读习惯、阅读产品要怎样随着时代变化,才能走出“信息茧房”?

本期读库立体声,我们邀请到带领团队协助开发了读库App的Junyu(王俊煜),与老六和东东枪一起,探讨我们这个时代所存在的阅读困境,对如今的内容产品、信息分发方式的看法,以及他们对未来阅读的憧憬。此外,关于读库App开发过程中那些不为人知的小秘密,Junyu与读库团队在打磨读库App时所做出的思考、抉择,研发过程中所面临的困境,也将在本期节目中得以呈现。

“富媒体并不能让人类的感知变得更加丰富。”那么,未来,我们需要怎样的阅读?阅读,又是否能带领我们进入一个全新的未来?欢迎听听他们的想法。


02:59 “我的职业生涯开始于Google。”

09:57 没有白花的力气

11:00 是什么让我们选择将“信息服务”作为职业?

15:39 出版、纸书并没那么神圣

23:07 电子书 vs. 纸质书

29:02 媒介即内容

33:52 什么改变了我们的阅读习惯?

39:21 当今,我们需要什么样的信息?

45:49 开发读库App时遇到的“十字路口”

50:03 “流量逻辑与产品逻辑并无太大区别。”

52:27 大公司出来的人,会不会有寡头自信?

54:26 “读库要享有不发展的自由。”

56:22 “技术发展,是自下而上的创新。”

62:19 自由度下降,匹配度升高

66:42 “事君之臣”与“社稷之臣”

68:49 聚合不必读为必读

76:10 未来,阅读会变成什么样?

85:03 “富媒体”并不能让感知更丰富

87:55 纸质书的优势,技术真的无法取代吗?

97:10 灵感只需歌唱,灵感从不解释


音频制作:孙晟钧、东东枪

文案:孙晟钧

视觉制作:郑梦

出品:读库



Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

主播...
老六_VRoI
晟钧
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
Derek0116
3年前
1
请问之前在tb上订阅了全年杂志,那现在读库app里激活码怎么获取呢?
古董咕咚
3年前
2
请解决一下读库APP跨页无法连续摘抄、分享的技术问题。谢谢。
蜗牛_lulu
3年前
3
去看了一下豆瓣上书的阅读人数,真的有点惊讶,我以为的畅销书,也不过大几千人看过……碎片化阅读和深度阅读给人带来的快乐是不同的,生活里都需要。但当我想看一本书的时候,会更偏向于纸质书,看电子书根本没办法摆脱手机的信息干扰,而放下手机哪怕半小时,反而感觉整个人都轻松了一会儿
花火1994
3年前
3
22:21 还会有收藏的倾向,因为说不定什么时候就被404了。包括不仅限于书,视频,电影。
仝仝
3年前
3
1:12:32 规划读者阅读速度
仝仝
3年前
4
47:37 坚持做自己想做的事请有时候是一种非常高级的筛选
月亮与九镑十五便士
3年前
4
刚读了王俊煜在杂志上的一篇专栏
不带入21世纪
3年前
4
我有一个小疑问,开头为什么这么长…
冷露无声湿桂花
3年前
5
01:34:13 期待阅览室!
11同学
3年前
5
1:14:12 小问题:横滑和竖滑不能都做吗,用户可以根据习惯切换
HQ11
3年前
6
我想这个问题还是不能太极端,电子阅读一定是有自己的优势的,还是方便。但是纸质书作为ui的阅读体验在沉浸感、翻页速度、可读性方面也是无可替代的。二者都有很大的价值,我不认为只有看纸书才是高尚的,也不认为电子书相对纸书是先进的。
kyth
3年前
7
55:10 为“不发展的自由”点赞
HQ11
3年前
7
提出一个本期节目中可能存在的偏差(如果不是还请见谅):六哥提到的“事物存在越久,未来生命就越久”的说法,可能是来源于《反脆弱》的作者塔勒布。但是个人觉得作者本意与在这里被引用的意思可能稍有不同。塔勒布的观点是:在历史上存在了很久的技术,有极大的概率还会存在很久(这是一本关于技术和概率学的书),所以他的观点并不是“存在很久的技术就100%一定会存在更久”,也不是“诞生不久的技术就一定存在不久”,比如互联网。一切都是概率的高与低。
一苇Ly
3年前
8
说facebook是烟草公司的言论那段,归根到底的人的意志力的问题。意志力强的人永远能够控制自己,明确朝着自己的需求前进。意志力弱的人就是会沉溺,不管是现在的短视频还是古代公子哥们的斗蛐蛐。所以人才从同一个起点走到不同的终点。
kamu
3年前
10
“阅读”指的是“载体”还是“内容”?嘉宾更多的是对“书”作为一种载体的讨论。我觉得书作为载体会变得越来越小众;如果“书”指的是专业、深度的内容,那会变得越来越重要。我对人类的进步还是很乐观的,短视频、短文字等互联网信息就像快餐或者垃圾食品,可以刺激人的味蕾但是没有什么营养价值,吃多了还会导致疾病危害健康,人类为了健康和更高的生活质量会追求健康的饮食和生活方式。对于信息的获取也是一样,专业、深度、系统、科学、艺术的内容会决定人类未来的发展和进步的,这些内容对人类是必须的,否则人类会走向毁灭,但是未必是大众的。就像马斯克一直强调用物理学第一定律看很多问题,就是因为绝大部分人是做不到这一点的。我觉得老六作为文科生一直试图用理性和逻辑思维解释“艺术”领域的事。王德峰《艺术哲学》里面说:美是客观的,非逻辑性的、无法概念化的、不能解释的。
一知羊
3年前
13
1:38:12 灵感只需歌唱,灵感从不解释
某戴同学
3年前
15
只有一种情况下还会花钱买纸质书——这本书想收藏(但不一定会读)
Science
3年前
19
混合读,但是目前倾向于电子书,因为眼睛不太好,电子书字大,睡前看困了塞到枕头下就睡了。哈哈 但是有些书都没有电子版。
Super黄
3年前
31
作为读库新用户,很喜欢读库,以及读库App,毫不掩饰。 读库App的产品设计和内容,颠覆所有的阅读类App,融合了读库17年的内容品味和产品气质。 付费门槛、免推送、免算法、精内容,甚至默认横划,都很棒。希望保持自己的态度,也相信读库,这是全网唯一一个可以无脑全部阅读的内容平台了。 另外也谢谢轻芒团队,某种程度上可以说读库App是轻芒的一种“转世”。
kamu
3年前
36
发个长评论就会被折叠,也是平台对深度信息的一种不友好和拒绝😂
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧