聽到費翔那段就不敢苟同了。別人看不到內涵的原因並不是因為突出的外貌，究其只有一點是因為內涵沒有表現出值得關注的地方。人能展現的、想要展現的都是相對片面的，費翔自洽的點在於，我不在乎別人對我的看法是膚淺和片面的，我也不急於去解釋和證明什麼。其實許知遠的立體蠻狡猾的，很容易引導他進入（有貌無腦）的狀態，但是！讓觀眾動容的地方在於他很坦然，你可以這麼想，也可以暫時保留看法再多了解看看～

第一次听

29:43 他提了安·兰德。

坦白讲我昨天才看了十三邀访谈陈晓卿的一期，今天发现居然也访谈过蔡澜，又赶紧补了一期。 从第七季再看回第一季，真的有很明显感受到主播说的许知远身上的“笨拙且真诚”和温柔。但访谈陈导不知道是因为被嘉宾压太多次了，又或是在这七年间变得没那么拧巴了，他整个人都很内敛甚至有点随和，乐。不像跟蔡澜先生那时的执拗一定要追到答案。 总的来说，我是不讨厌他的，他身上有这个时代少有的理想主义、礼节和不傲慢，像一个过去的人。而且虽然他“不太会访谈”，但访谈前应该有做了了解嘉宾生平、思想的大量工作，所以能聊的起来 也听得懂对方在讲什么。 （他有个很细又很惹我喜欢的地方，跟陈导去逛菜市场，采访完摊主后总会买点什么 即使他看起来不太会做菜） 再谈蔡澜先生这期，我的观点跟主播是一致的，蔡澜先生真的有在向下兼容他，哪怕他多次“不礼貌地”“固执地”想打开蔡澜先生踢进海里的保险箱。 但我又觉得蔡澜先生不是因为“思考的难题无法解决”所以才选择放纵自己吃吃喝喝及时行乐的，这两者存在于一个人身上其实并不冲突，无有前后顺序之分。如您所说，蔡澜先生本是个很通透很自洽的人。 吃喝旅行乃人间至极乐事啊。 明天再看费翔那集，再来听后半段。

36:44 这个地方好像贴不了照片，本来我想把费翔成熟期后来又谈论安兰德的这个当时采访的一段照片图片贴上来的

32:25 32:15 讲到安兰德的书影响费翔的时候，觉得主播有点不了解，其实费翔只是说影响，并没有说推崇兰德的这个思想，我看到他40岁左右的采访已经说后来他觉得这个女作家的哲学是不靠谱的，他高中大学的时候实际上是被安洗脑的。主播可以到费翔翅膀那个微博或者百度贴吧里面去看他早期采访的报道

12:23 是的，李诞那期印象非常深刻。