时长：
26分钟
播放：
459
发布：
11个月前
主播...
简介...
价值投资的定义：
在公司价格低于价值的时候买入，在高于价值的时候卖出。
想象一下这样的一个坐标轴：
直线A：与X轴平行的直线；（业绩线A,显性）
直线B：5度角斜向下的直线；（价值线B，隐性）
波浪线C:围绕直线B，形态为正弦曲线Sin的一条波浪线；（价格线C，显性）
价值投资，与盲人摸象，极其类似：
1）大象的形状（公司价值）无人知晓
2）价值投资者：盲人，通过摸象，对大象进行描述（价格定价）
盲人摸象的游戏里，世界上有一个通过摸，最终摸出来是个大象的，这个盲人的名字就叫巴菲特。
对于摸不准的人，把盲人摸象作为长期投资的方法，会遇到的两大问题：
1）没有锚
通过业绩进行价值投资的不靠谱之处
2）幸存者偏差
结尾，我对价值投资的主观评价：
价值投资，更像一种3年左右的中期投资方法，把价值投资作为长期投资的方法，从理论上看就不是很靠谱，违反了过多的真理。
在公司价格低于价值的时候买入，在高于价值的时候卖出。
想象一下这样的一个坐标轴：
直线A：与X轴平行的直线；（业绩线A,显性）
直线B：5度角斜向下的直线；（价值线B，隐性）
波浪线C:围绕直线B，形态为正弦曲线Sin的一条波浪线；（价格线C，显性）
价值投资，与盲人摸象，极其类似：
1）大象的形状（公司价值）无人知晓
2）价值投资者：盲人，通过摸象，对大象进行描述（价格定价）
盲人摸象的游戏里，世界上有一个通过摸，最终摸出来是个大象的，这个盲人的名字就叫巴菲特。
对于摸不准的人，把盲人摸象作为长期投资的方法，会遇到的两大问题：
1）没有锚
通过业绩进行价值投资的不靠谱之处
2）幸存者偏差
结尾，我对价值投资的主观评价：
价值投资，更像一种3年左右的中期投资方法，把价值投资作为长期投资的方法，从理论上看就不是很靠谱，违反了过多的真理。
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
CQsang
11个月前
上海
2
另外，2024/9/11，我已大幅加仓沪深300etf，为下一轮牛市做准备
独步91
11个月前
浙江
0
股债平衡配置的我小板凳坐好了！
我的股债平衡中股票占比是22—3.3（年龄的十分之一）—PE（沪深300指数），每月发了工资就买基金，保持满仓股债平衡，平衡差值超5%就卖出买入保持重新平衡。
最近一个月股票下跌导致平衡差值超了，现在正在卖债买股来保持平衡中，目前股债比75：25 ԅ(¯㉨¯ԅ)
CQsang
11个月前
上海
0
欢迎留言讨论。。本期的内容过于理论化推导，我本人其实不善口才，可能说的未必让人听的很懂，如有问题，请留言我会回答
Cheneytogo
4个月前
福建
0
同意，老巴其实也说了，一般3-5年价值就会回归。如果没有达到预期，可能是出现一些意外，或者当时判断错了。
Cheneytogo
4个月前
福建
0
我来补充一点，为什么价值投资成为显学，巴菲特和彼得林奇成为股神股圣吧。这是因为，内在价值是客观存在并能够粗略量化的，比如去说五粮液内在价值高于茅台，甚至去说老白干内在价值高于茅台，这是非常荒谬的结论。很多投资品价格是完全不可量化的，比如黄金就很难说有个合理的价格区间。
文少不怕输
11个月前
湖北
0
在shownotes里贴个图这么难吗，哈哈哈！
旸夜Alison
11个月前
广东
0
15:11 所以说高速成长期的公司，可能短期（1-3年）的业绩可以约等于或者说相近于价值，因此可以做个短期的猜测。其实也能理解，这个时候业绩就是最主要影响价值的因素，在价值的权重里很高。
momo_5PuE
10个月前
浙江
0
有个好奇的想法 不知道巴菲特自己阐述过没 巴菲特对企业价值判断的成功率很高 为什么他不主攻一级市场 而在二级市场长期投资呢 难道一级市场企业太雏形不好判断嘛
金盆洗手RiToCo
11个月前
陕西
0
我想到一句话：投资理念是对现象的某一个方面的解释，它永远是对的，但涨跌永远是受多个因素叠加影响的，这就要求我们，投资永远要思考，怎么把别人介绍的一个感受比较适合自己的理念，进行时间或范围上的延展，变成自己的方法。
captainmiaoo
11个月前
上海
0
21:06 过往的业绩和价值是没啥关系的，也不能简单往未来做线性外推。关键是业绩的可持续性，就是对未来的假设的可靠性。这种可持续性其实是来自于竞争优势和护城河。这是最最难分析和评估的，更像是个艺术。所以最后哪怕算完内在价值，一般还要再打个折，加一层安全边际的。
