慕名反馈，节目的颗粒度让我非常获益，尤其更新了我对刘邦的认识，即他在中国历史中的分水岭作用（或几乎可以说是凭借他的个人特质）； 首先关于楚汉之争，让我联想到，可能是刘邦，终结了军事贵族在中国成为主流统治的可能，因为在军事上，我认为项羽是有足可比肩亚历山大、查理曼的武功及能力，秦汉代际，其中那些最难的事大概是项羽一手完成的；如果没有刘邦，那么笑话项羽“沐猴而冠”可能本身就是历史笑话，“锦衣夜行”自然也就不容置喙；而项羽完成的第二难的事可能就是输掉楚汉之争，容我光凭印象、回想史记的文本，似乎就是“项羽把把决策错误、但刘邦每次押注成功”的小概率事件集合，这正反之间，我感觉刘邦做到的最难的事，就是每次都能果断放弃自己的主见、听从各种不同人的谏言，就好像他从没有一次驳回过别人，而项羽也没哪怕听过别人一次（和自己不同的主张），两者的相互成就都让人怀疑是“幸存者偏差”；项羽因为自己的事功而EGO强大确也难免，但刘邦能如此100%做到“反直觉”甚至“反人性”决策，似乎是比项羽更小概率出现的人格事件，但这其中，让我感觉，并没有多少是刘邦个人修养出的明智，很大程度，可能就是一种特殊的“隐忍”：刘邦，一个极端隐忍特质+庸众的复合体，充分发挥了“秦制”无限弹药的效力，从而突破了“项羽几乎不可战争”的历史临界； 关于废嫡，分享我联想到的两个小点，刘盈，是刘邦在彭城溃败逃难时“常蹶兩兒欲棄之”的那对姐弟之一，「好几次用脚把两个孩子踢下车去，想扔掉他们了事」@夏侯婴，这样的原初父子，等到功成名就后对宠妃、幼子的溺爱，有了“废嫡改立”的动机，其中除了忌于呂后，也许也符合时至今日普遍的雄性心理/行为模式（隔代溺爱、强人婚变）；另外，汉高九年，未央宮成。大宴群臣，刘邦特意要对太公说“始大人常以臣無賴，不能治產業，不如仲力。今某之業所就孰與仲多？”群臣皆呼萬歲，大笑為樂。或可以看到刘邦这个人物，出身于布衣草根、缺乏儒家关怀认同，核心可能是（极端）“自卑+自我”的混合体，即，司马迁所评“非素积德累善之世、以诈力成功”；可能也是从刘邦开始，底层品尝到了权力巅峰的滋味，随之既是除魅，而新的迷因也又应运而生（尤其或从汉武开始），也不禁让人联想到了之后的治乱循环； 关于刘邦曾想用刘盈代自己出征黥布，联想到《平家物语》，平重盛18岁随父亲出征一战成名，但42岁病殁，一年后，清盛却派孙子维盛（23岁）出兵讨源，富士川一败，四年后平家就灭亡，作为映照，或可以看出不同人物在关键时刻的决策质量； 关于刘邦身后，吕后与戚夫人之争，我有一个小的观察是，吕后之前的两任皇帝，嬴政、汉高，都是凭自己之力得位，这也是吕后能与他们比肩的地方（即拥有关于统治的KNOW HOW），而吕后与戚夫人之间的区别，可能就类似自己创业成功与靠彩票致富之间的区别，而自文帝之后，景帝就可能是中国第一个先成为皇帝、再学做皇帝的人了，而关于统治的KNOW HOW自此越来越被凝结、抽象以及各种变异，表里间也蓄积起了越来越大的张力/势能。 最后，还是衷心感谢翻电高水平的分享，使我获益良多。

这几期受益匪浅。以前觉得历史似乎匪夷所思毫无道理，现在突然合情合理令人唏嘘。

秦：你们还不快抄作业

omg才发现我在小宇宙听翻电也已经100h+