评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
这是我们的第四个关于chatGPT话题的节目，是在雍福会进行的一期碎片谈活动，内容的关键是提出与AI协作的必要与紧迫，以及如何将AI整合到生活之中。这需要我们的一种技术想象力，以及与技术磨合的技术，需要耐心，也需要对技术本身的理解和认识。
这里面提到的关键技术就是prompt，如何可以输出能够引导程序作出有效回复的输入内容，以及在对话中持续引导程序输入，这是一个比搜索引擎技术要困难，也更重要的练习。
内容包括：
- 14:40 从2016的AlphaGO到2022的chatGPT
- 22:24 对生成式AI重构各个app的想象力练习
- 36:36 对生成式AI深度影响行业的想象力练习
- 43:49 设想我们与chatGPT的合作
- 58:47 如何写出一个好的prompt，一个炼金术的比喻
- 01:24:09 few-shot的一个例子，如何构成语境和规则
- 01:34:49 与程序协作会导致技术性失业吗？
- 01:55:32 问答部分
希望今天的内容能够对你有所启发。
[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]
如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验，优先推荐使用Patreon，因为其有按月订阅的制度：
https://www.patreon.com/flipradio
如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验，可以在爱发电： https://afdian.net/@flipradio
[ 收听翻电 ]
你可以在Spotify, Pocket Casts, Google Podcast, Apple Podcast（非国区），网易云音乐，小宇宙，微信小程序“翻转电台”等平台收听翻电节目。
或使用RSS订阅源地址：https://anchor.fm/s/141e652c/podcast/rss
感谢大家对翻转电台的支持。大家要记得敢于去相信。并敢于分享你的相信。
主播...
pekingcat
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
普通人小郁
2年前
上海
33
能不能出一份没有嘉宾发言的绿色洁净版…
林汉平happy
2年前
上海
20
我肯定是不会同意嘉宾“AI是某种超越人类的超级大脑”“产生某种自我意识”之类的胡话。
这样的话，在我们人类的历史上一再出现，又一再破灭。
这只显得一个人如同没有从历史当中获得任何教训一般。
一只老男人
2年前
浙江
17
18:46 这个女嘉宾的发言是chatgpt写的吧？哈哈哈
HD777936u
2年前
日本
10
我感觉小李老师抢了人家的生意，话里话外我听嘉宾的意思就是想付费教给大家如何用chatgpt，这样他说这些就变得合理很多。
sixneuropathy
2年前
上海
10
这种互联网高管的脑回路太脸谱化了，人工智能训练出这种脑回路倒是可以想象的☺️
sixneuropathy
2年前
上海
6
翻电这是头一次请了个思维这么反翻电的嘉宾吗？
HD665190z
2年前
福建
4
想不到听小宇宙最让我有焦虑感的一期节目来自翻电。。。。
horng
2年前
广东
4
14:35 ai生成图再做精修？这就像老师要给笨拙的学生改画，在一个不好的基础上改好，可比一开始按部就班地画要费劲得多。
Garlica
2年前
广东
4
prompt的一个关键就是价值判断。chatgpt是没有价值判断的，只有事实判断。因此在有明确价值判断的基础上利用chatgpt来勾连事实，是一个极有前景的应用方式。
pipjm
2年前
上海
3
1:23:13 这个地方我认为不是很准确，人脑处理信息是分层的，ai也是，但是这个层和层之间的信息处理传递可类比性值得怀疑，有关这方面的探讨(ai是否启发人脑研究or反之)好多年也有很多，但是这两者目前来看差之甚远(目前共通的仅是一些概念的类比)。
majia
2年前
上海
2
为啥是第四个 chatgpt 节目，小宇宙一共三个
預備備
2年前
广东
2
电信诈骗用上ai怎么办？
鸭韵
2年前
浙江
1
1:50:58 和gpt有关的伦理问题……不知道算不算伦理……之前总说会计工作不会被替代，因为AI不会坐牢（一个笑话），但是事实上是，随着AI的工作效率越来越高，仍然会有1个人做原本10个人的工作，但是等到AI出错的时候，则会有以下几种情况1.由于AI是个黑箱，你很难把这个错误归因，AI不会坐牢，但是他让你很难判断谁该坐牢该不该坐牢（尤其是说1人做10人工作时AI就是一个必要选项，不能用你本来可以不用来推脱）2.当10个人的工作被1个人完成，10个人的责任也由一个人承担，一个人可能动不动就要承担巨大的责任（这也属于转型期的阵痛吧，当然也有巨大的收益，贫富差距更明显），而且结合AI黑箱的特点，在转移责任的难度上也比之前要小3.就第1点还有些补充，就是说这个会计用的Ai说不定都有可能是自己离职的前辈参与前置训练的，到时候出错了，离职的前辈要一起背锅吗？（现在写程序肯定也有类似的情况，但是程序都是透明的，好查的，AI要怎么查呢？）
轩er
2年前
北京
1
我们在想象gpt能给现在的app带来什么变化的时候，大家总是🔨思维，因为🔨能干啥到处找钉子😂😂
其实可以考虑，那些app，到底在解决我们什么的需求，有哪些需求还没有被更好的解决，把gpt当成一个比我们学习理解分析搜索表达快无数倍的“闪电侠”，这个闪电侠刚好能在app主要目标不变情况下更好解决需求，或者由于“闪电侠”的存在，这个app作为需求解决方式都能被替代掉的
断舍梨
2年前
上海
1
1:54:14 “看看演员王公游民盗贼的心电图。”
HD32466s
2年前
上海
1
我不能理解。如果prompt engineering这种事情都能变成工作，那我觉得资本主义是真没救了。
HD630848m
2年前
浙江
1
我现在开始学习python 还有优势吗？会不会我学python 的速度慢于GTP孵化、成熟的速度？因为那时候它会编完美的编程，我告诉它我要一个什么东西，它就可以告诉我这个编程是怎么样的，然后我把这个编程再运用，完全可以达到我自己专门学编程来调动GTP 能力的效果。用GTP 的模型实现的很多功能，会商业化，可不可能开源？如果开源，使用它没有经济成本，又因为很高的交互性、便利性，没有技术门槛了。我的问题是，还有没有必要学编程这种技术？自己使用GTP开发一些功能满足专门需求会变成一个很方便的事情吗？或者，虽然是很方便的，但需要付费。（我先承认我完全不了解GTP 😆学习ing。这就是我现在的疑惑 ）
三猫教母
1年前
江苏
0
可以跟它一起创业吗
hhoyz
1年前
美国
0
这期略水哈哈
林司风
2年前
北京
0
1:04:54 每次讲这种标签化的结论都特别简单粗暴……感觉还是几年前的AI印象，GPT3.5+确实是有推理能力的啊