评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

本期嘉宾:葛耘娜(北京大学政治学博士,现任中国传媒大学马克思主义学院副教授,《公共的男人,私人的女人》的译者之一)。

本期主播:Alexwood(@哎伍德,性别研究者和传播者)


欢迎来到别任性第123期。这期节目是由JustPod主办的“JUSTREAD!夏日播客读书月”最后一场现场直播,由我主持。我和嘉宾的对谈是基于一本书和相关话题的讨论:三联出品的《公共的男人,私人的女人:西方政治社会思想中的女性》

这本书的作者是让·爱尔斯坦(Jean Bethke Elshtain,1941-2013),美国艺术与科学学院院士、伦理学家、政治哲学家和公共知识分子,曾在芝加哥大学神学院社会与政治伦理学任教,是一位洛克菲勒讲席教授,同时也在政治学系任教。她的学术领域包括,女性和政治、女性与战争,以及正义战争理论。

不过很有意思的是,911事件之后,她是明确支持美方出军攻打阿富汗和伊拉克的学者之一。从我们今天讲这本书里,大家也稍微能体会到一点她对于公民身份、国家民族这些概念的强调和某种执着。在对谈过程中,嘉宾葛老师也会帮我们深入对这位女学者的了解,包括理解她偏保守的政治光谱位置以及同时持有的女权主义立场。

“ ‘公共—私人’这组概念是西方性别研究的一个关键入口,在西方思想源头处我们已经看到了一个二元的世界 :公共领域是言说的空间,而私人领域则寂寂无声。大部分时间里,女性被限定在沉默的区域,公共的话语则由男性公民垄断。”(葛耘娜,2019)Elshtain在前半本书对于欧美思想家们的公共话语的垄断和在性别思考上的止步不前做了精彩的回溯和阐述。

但关于这本书,我必须提醒一下,《公共的男人,私人的女人》是Elshtain第一本书,英文原版出版于1981年,写作主要完成于70年代,离现在已经四十多年了,所以对于书的后一半里Elshtain对于特定女权主义流派的批判,以及对性别本身的理解,我们也需要批判性地看待。我们在对谈中分析了她所在的时代可能对她的性别观念造成的局限,以及她的观点与我们所在的时代仍具有的相关性。


收听平台:| 网易云音乐(经常吞shownotes,不推荐) | 喜马拉雅 | Himalaya | QQ音乐| Apple Podcast | Spotify | 其他泛用性客户端(如 小宇宙、Pocket Casts)|  

RSS 订阅:https://feeds.acast.com/public/shows/bierenxing

注:如果你在苹果 PODCAST 上订阅的《别任性》集数不全或者很久没更,那说明这不是正确的 RSS。请用上方这个新的独立 RSS 添加并订阅。


别任性粉丝群目前满员了,我也暂时顾不上弄二群。想加入的新朋友将进入一个 waiting list,有人退出我再按顺序加大家。感谢!


时间点:

06:00 无论是多么有前瞻性或者超越性的(男)思想家,到了思考女性地位的时候,似乎都会奇妙地止步于一个现在看来非常保守的位置,这是怎么回事?

22:20 简单为大家梳理一下几个重要思想家关于“公共-私人“以及女性地位的论证

41:50 几百年来的思想家在性别问题上似乎在持续挑战和推翻前人,但潮涨潮落,也并没有走出真正的突破,洛克、米尔和卢梭,即使“道理都明白”,但仍然不能放弃目前的性别秩序

50:50 Elshtain对于激进女权的“个人的就是政治的”主张,和Filmer的父权制主张,评价都是“这不是政治”,而她理想中的女性主义社会是一个平等的公民社会,那么“政治”和“公民“的定义到底是什么?

57:00 女性与“公民”身份的关系历史以来都一种割裂,从更久以前女性不被包括在“公民”范畴,到近代史中,女性名义上拥有公民身份,但在权利方面仍长期处于二等公民的位置,比如至今也没有实现同工同酬。而当我们开始争取权利的时候,这样的问题被视为“女性议题”,仍然很难进入公共思考和论述。我们至今的努力也很多集中在争取公民权利方面,但是,会不会存在某种“女性身份”和“公民身份”本身的不调和性?

1:06:00 “女权主义者/女性主义者”本身能不能就成为一种“公民身份”?

1:11:45 Elshtain所在的时代的政治环境和性别文化,以及这对她的观点造成的局限性,以及和现在的相关性。

1:26:50 如何从“公共-私人”框架看待美国最近的堕胎权倒退和女性身体自主权

1:33:50 关于“分清敌我”,以及“政治生活是互不相容的善[goods]之间的永恒斗争” (Elshtain, 1981).

1:36:00 在本国语境中,我们能如何以什么立场,什么形态,什么路径具体参与到一个政治共同体里?能做什么去保障自己的公民权益?



音频剪辑:Alexwood

Shownotes:Alexwood

Tracklist

Martin Felix Kaczmarski & Alex Arcoleo - Secret

(Courtesy of Audio Network)



别任性,从性别角度看一切





Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

主播...
Alexwood
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
Noah_Pieta
2年前 新加坡
1
想歪楼请教一个问题:今天和一个红脖子同学讨论到堕胎权,TA说母亲比胎儿更强大更能够保护自己,因此法律要保护处于弱者的胎儿。一时间懵了不知如何反驳。。。(太弱了。。。)想求教应该如何反驳?谢谢
柚子_2dYS
2年前 浙江
1
传统女性不应该成为女性主义的抨击和排挤对象,girl helps girl,女性主义不应该是一部分女性的特权,而是不论男女的思想解放和权利自由
vivivr
2年前 陕西
2
不能躺平摆烂,首先要一直改变和坚持的努力生活,为自己小小的加个油
小哑小哑小哑
2年前 广东
2
太好了,得在听一遍做笔记
未未-
2年前 湖北
3
这期绝了,嘉宾说的很清楚超谦逊
大角六一
2年前 黑龙江
3
1:33:39 觉得激进的女权主义是在抛开了任何现实性的妥协后对真相与思想完整而赤裸的呈现,如果最终的改变是思想和文化的改变,那么激进女权提供的思想资源和启发长远来看是至关重要的。
巴甫洛夫的dog
2年前 奥地利
3
就我知道的思想家有叔本华,尼采都一定程度厌女或极度厌女。一开始我很不理解,尤其是考虑到他们的思想深度引领甚至已经超越了当下的时代!后来对欧洲历史的一些阅读中才知道当时妇女的文化水平普遍不高,整个社会环境又非常不鼓励女性接受更多的教育,女性普遍性媚俗等等各种原因,别说是从这些背景里走进他们生活的女性友人,连大部分男性友人对他们来说也是非常看不上的。再厉害的人终究无法超越时代背景成为全知全能的神,同时也时刻提醒着我要谦虚谨慎,多思考少立论。总之又是一期非常有帮助的节目,提供了很多值得思考的观点,谢谢葛老师和Alex的分享!
灯前
2年前 上海
4
52:03 笔记:政治是拥有能够公共表达的权利。
Xxxinnn
2年前 四川
5
这期有点“难”听,好几个地方反复听了一下,请来的嘉宾让我觉得梦回大学哈哈哈,甚至听着听着走神的感觉也像在上课
Shirley爱吃火锅
2年前 北京
5
01:43:51 Alex有空可以讲讲“新修订的妇女权益保障法”吗?想了解一下对普通女性的境遇会有什么改变?保护了我们的什么根本权益,谢谢啦
暴躁小乃
2年前 广东
5
47:33 女性的地位总是以“秩序”的名义被牺牲掉,为男性利益、为家庭的稳定性服务。女性一方面被描绘成道德、秩序的守卫者,另一方面她们的地位就是不如男性。改变现有的秩序,破坏性太大,破坏男性的权利和控制。性别轻视的背后透露出男性对女性生殖能力、与他人组建家庭的能力的敬畏和恐惧,他们表现出的某种厌恶和隔绝是来自某种提防和警惕,所以女性变成了某种威胁和假想敌。
麻酱2023
2年前 云南
5
这一期和我打什么拳那一期合适一起收听,很有启发。
会沸腾的凉白开
2年前 广东
5
01:39:43 妇女儿童权益那个我也参加了,骄傲脸
yuray
2年前 北京
7
48:37 这个拆解太棒了,以排斥和贬低异性及其所代表的社会价值,来获得自我身份的确定感和优越感。厌女本身也或出于对自己及群体深深的危机感。
杰克船长去远航
2年前 山西
10
20:07 把女性看做假想敌,联想到了人类与ai的关系:你最好只是一个工具,不要有思想,不要有为所欲为的权利。
Vicky鸭
2年前 湖南
13
01:41:48 今年的妇女权益保障法,动员身边朋友去人大网投立法意见,认真跟妈妈讨论了很多,妈妈也写了!
Leonor_J
2年前 甘肃
14
47:47 洛克认为“女性代表激情和欲望”?洛克是不是恐惧于自己对女性产生了难以控制的激情和欲望,所以就把这种恐惧向外投射,怪罪于女性。就跟亚特兰大市按摩店枪击案的凶手似的:我控制不住我的欲望,那我就毁了“引诱”我产生欲望的女人。 这些男性“哲学家”们,我有点好奇他们的私人领域是什么景象?
Ab向的小鬼王
2年前 上海
18
58:29 明明是经济和人权问题,却被扫入“妇女问题”。于是就无法进入公共领域“被看见”。从世界范围来看她们共同的境遇,女人是没有国家的。
tenderxi
2年前 吉林
21
38:57 留给大家阅读这句话秒回大学课堂,摸鱼摸了一节课发现要下课了,内心隐隐的不安重回心头
Ab向的小鬼王
2年前 上海
45
实然指导应然…确实 一个男人 哪怕社会认为他在某个领域达到了非常高的成就 一旦涉及女性话题 他仿佛就失了智 或者说是潜意识里他也不是那么在乎
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧