评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
在本期音频中，将围绕以下这个话题展开：
- 如何看待张雪峰老师这个人？
钱婧 北京师范大学 教授 博士生导师
《学术咸鱼自救指南》新鲜出炉。本硕博科研、人际入门一本通，陪着你，走过一岸又一岸。看书后有疑问可隔周四晚8点B站钱婧老师直播间见。
限量锦鲤版：
｜时间线｜
00:46 怎样看待张雪峰老师这个人？
03:58 年轻人要务实，做实事儿
06:50 留出试错期
07:54 张雪峰的存在是在打破信息差
18:24 结语
Wb：钱婧BNU
微信扫码加入听友群（微信号：Xiaoxiongpang123），快来一起互动吧!
往期节目
【钱钱老师去串门】：串台《姜Dora在此》｜对话人大董晨宇｜对话副总裁｜对话情绪专家郭婷婷｜对话清华学姐在下小苏
【钱录】：学业岔路口，应该如何选｜“关系”不拧巴｜你的人生需要主线｜走近博士｜985博导教你选导师
【钱钱老师的沉浸式答疑】：本硕博职场Q&A（2月版）｜本硕博职场Q&A（3月版）｜本硕博职场Q&A（4月版）｜本硕博职场Q&A（5月版）｜本硕博职场Q&A（6月版）
主播...
钱婧老师
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
哄哄_1xB3
1年前
山东
0
02:45 实用主义偏执
莫希诺
1年前
河南
1
钱老师，我想请教您个问题～您在微博里说高考报志愿可以考虑英语，说英语进可攻退可守，可以说说为啥嘛？是考研读研考博读博会有优势嘛～还是其他啥原因啊！很好奇～所以想请教下您！我还看到说不建议报英语，除了卷还是卷，已经饱和过度了……
大龙猫呼呼睡
1年前
湖北
1
钱老师，加你微信了，请通过一下，最近高考填报志愿，想咨询你一下。文科专科类专业，哪些专业现在就业收入各方面还算不错呢？因为孩子家庭不太好。希望钱老师给点建议。
HD826041c
1年前
广东
1
18:15 可以不改，但不要觉得所有人说的都是疯话
米朵一米阳光
1年前
湖北
1
那我们提几个问题，为什么全国大学加起来不能满足全员大学生。为什么高考要从人中选拔人才呢？也不是说张雪峰说的错的，但如果他不是为了利益，而是走出利益，是从公众出发了，那证明他是为你好。可他是办学为考研招生赚钱为目的地呀。
聿邈
1年前
四川
1
喜欢！
民工小芳
1年前
陕西
2
07:19 钱老师好会选歌，空港曲好好听
HD1017738g
1年前
新西兰
2
我想跟这个王老师说，很多时候，特别是大学+老师，专业知识都很过硬，但是教学及表达能力可能并不胜任。我自己学过teaching，还学过不同三个领域的大学专业。我学到第三个专业的时候，非常frustrated，因为我发现老师讲的太空太教条，后来我就去自学，research，问了很多有工作经验的人，直到有表述能力的人给我讲了我才能基本明白，毕竟对于学一个新专业的人，需要的不是用专业的语言讲述，而是先明白big picture，然后再逐级深入，而老师工作太久，已经忘了不懂的感觉，教述方式太不接地气，全凭学生理解能力的差异。这就是Pedagogy的重要性，可是老师好像根本忽视了。
BrightLin
1年前
河南
3
02:51 我就不喜欢他说话那个张牙舞爪
达拉崩吧班德贝迪不多碧落
1年前
湖北
3
虽然张雪峰老师打破了一些信息差但是他始终是以未来工作为导向的，而且很多父母可能就光看他的评论而不管自己的孩子是否喜欢以及合适这个专业了，加上刚考完的孩子也不清楚这些专业到底会学什么，如果太肯定的话估计会引导很多孩子就选那些专业吧，加上最近我也在选择考研，因为从小喜欢跟一些其他方面的原因，就是很想跨专业考心理学的研究生，然后被大部分人疯狂劝退，理由里面有些就有说是张雪峰老师也在疯狂劝退啥啥的，感觉让孩子们去看看这些专业到底会学什么内容之类的更好，而不是一味地强调未来好考公考编之类的。
听说有个奥德赛
1年前
山西
4
我是研零生，我不觉得张老师偏执，只是我不敢看他的观点。我本科学了会计，研究生学了金融，家里条件不好，学校层次很一般，是绝对不符合张老师的选择原则的，但我真的很喜欢我的专业，我也深深地知道这样选择毕业面临的困境，但我已经学到今天了，又怎么办呢，只得挺起腰板来面对就业的困境。
Hao_k0lP
1年前
天津
6
张老师做的事情很多人都在做，甚至做得比他更好更严谨，例如b站的框框，例如知乎发起的各行业业内人员的行业介绍，这些都是极其优质的志愿指南。但是这就是信息很奇妙的地方，张老师是唯一一个现象级地让这类信息下沉到一些甚至往常不关注志愿的人们手中的人，并同时赚到一大桶金，吸引更多的人来下场来抹平信息差。
其次我认为全网讨论的热度还是太低了，教育改革已经到了迫不容缓的阶段，（学生闲下来是很可怕的），张雪峰不仅仅在做专业的介绍，他更露骨地揭开行业的壁垒，让人们看到如今各行各业都出了问题，许多大学甚至还在扩招，赚得盆满钵满，如何去缓解当下的社会问题，如何去改革当下的教育体系是每个人需要参与进来讨论的话题。
说真的如果我有能力，我还希望邀请由互联网发家的这一批对教育有所看法的代表人物来齐聚一堂聊聊教育改革，钱颖一罗永浩张雪峰大猛子等等乃至专科职校的学生。
教育这颗雷在我们这一代手里不引爆迟早要酿成大祸
不爱学习的韦同学
1年前
广东
9
09:58 张雪峰讲到你不了解的领域就觉的他在胡扯，直到他讲到自己比较了解的地方，才会感觉他说的还是很有道理。
科研民工
1年前
江西
10
很赞同钱老师对张雪峰老师的看法。我们国家的现状，决定了一定会有像张雪峰这一类老师的出现，这是时代发展的必然。高考面向的对象，是我国所有考试涵盖范围最大的（可能没有之一）。如何看待张雪峰，本质上是一个价值观的问题。有秉持自由主义的，认为要以孩子的意愿为本；也有秉持实用主义的，如张雪峰老师，认为要选择当前“火热”、“有前景”的专业。选择什么学校和专业，本来就是千人千面的问题，没有固定答案。生活在一线城市有着先天优势的孩子们，大概率是用不上张雪峰老师的。但是生活在小城、乡镇、乡村的孩子们，没有办法获得一手资料，那么听听二手资料，也不是坏事。我们不能要求张雪峰老师讲的都是对的，或者说所谓“正能量”的。因为自己选择了张雪峰老师，也就意味着同时认可了他的前提——实用主义。咱总不能干“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”这种事情吧？其实上大学才发现，有的时候选择专业、学校真的只是一个点。不是说它不重要，但是它真的不会让天塌下来。毕竟人不是活一个点，人活起伏。进入大学后，大家怎么发展自己、培养自己，可能才是更为重要的。
不爱学习的韦同学
1年前
广东
11
05:29 毕竟早期科研都是财富自由的贵族追求自我满足的工作。科研对穷人不友好，工科对穷人更友好。
阿留
1年前
河南
12
上大学之前，我表哥就让我没事儿可以看看张雪峰的视频，但是我没听😭😭😭
HD681257n
1年前
黑龙江
31
张雪峰的意见个人真的不敢苟同但是存在即合理也无法批判什么，他的意见过于实用主义甚至还出现过“建议某个女生家长让女儿报考某电力大学的文科专业，大学期间处个男友，毕业让女生跟着男生走，男生在哪工作女生就在当地找个文职岗”这类极端意见，真真是帮人家女生把一辈子的路都铺好了，报考专业真的不考虑自己热爱和想提升哪方面能力么？更何况社会变化这么快，所谓的追热门好就业感觉真的没什么参考价值，入学那年和毕业那年可能天差地别
李勃
1年前
北京
32
15:42 互联网不一定把信息差拉平了，很可能是放大了
一粟_Bakn
1年前
辽宁
65
张雪峰老师虽然有时候语言有点偏激，但是对于高考前什么专业学校都不懂，家长甚至老师都一无所知的小镇孩子而言，他的存在意义重大。反正比一些高高在上，坐而论道的砖家强太多了。某些所谓专家的反智言论只让人觉得，何不食肉糜一样荒唐。
银水拥月
1年前
山东
73
张雪峰真的打破了一些信息差，作为一个小镇做题家在大学前很难了解专业上的学习情况和就业情况，张雪峰说的很真实。