评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
民族主义，一个曾经最频繁被公知拿来对内嘲笑的用词，长期被放置在西方所谓媒体专业主义的对立面。但如果参照该词在贬义语境下的定义，美国主流媒体在报道国内国际宏观事件上，向来是对华盛顿，即自己国家官方立场全盘接受的。不仅从不质疑华盛顿体制合法性，同时也丝毫不接受其他国家权威，这不正是最狭隘的民族主义吗？
分享人：coucou，小宝。
02:17 西方民众默认自己国家体制优越性
04:10 “专业”财经媒体彭博社的强烈意识形态
06:35 美国主流媒体的言论边界
08:50 美国强烈的爱国主义教育
10:45 这种民族主义由来已久
主播...
小宝Wei
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
编号2538
2年前
澳大利亚
1
在外交问题上的党派分歧非常有限，澳洲也是如此。
HD304489l
2年前
安徽
1
它急了，说明戳到痛处了，应该多戳几次让它习惯了
HD75318z
2年前
上海
1
12:09 问题是你确定还需要别人来作证你是不是专制的？
小宝Wei
2年前
广东
0
对美国主流媒体虚伪的批判，可参考Noam Chomsky的《Manufacturing Consent》，另外也强烈推荐他的《Necessary Illusions》，以及《Propaganda and the Public Mind》。上述几本书都有中文版。《制造共识》《必要的幻觉》《宣传与公共意识》。