「姐姐来了」VOL.27 2022年6月24日美国最高法院推翻了著名的“罗诉韦德案”，从根本上否认了（美国）女性的堕胎权利。我们之所以要讨论看似远在大洋彼岸的女性群体的权利，是因为我们不认为远方的苦难将永远是远方的苦难，一切跟女性群里有关的苦难，我们都有关注和讨论的必要。
本期嘉宾张莹律师是北京盈科（西安）律师事务所高级合伙人，在婚姻与家庭领域有数十年的工作经验。同时，她本人还是由陕西省妇联发起的全国首家专门资助贫困女大学生的社会公益组织【红凤工程】的理事。张律师本人在工作之余一直对于女性成长和与女性成长相关的社会议题非常关注。
张律师在今年上半年针对四项国家相关部委发布的文件提出了建议提案，并收到了各部委的回复。其中全国妇联刚刚以红头文件的形式回复张律师将正式废止《全国妇联 中宣部 最高检察等印发<关于预防和制止家庭暴力的若干意见>的通知》。
这是一个非常好的开始！
意味着以后在关于家暴案件的实际处理过程中，执行单位必须严格按照《反家暴法》来执行，而不能只把家暴案件以”家庭内部事件，尽量在家庭内部调解...否则将会影响孩子的前途...“等各种理由不予立案处理。（我们应该向张莹律师致敬，谢谢她作为一个法律工作从业者，身体力行的为公民享有的合法权益据理力争；经过此事，也让我对我们国家的有关部门有了新的认识，我们需要，也可以通过合法途径反馈自己的合法诉求，并且应该相信，只要我们坚持，方法得当，我们的声音一定会被听到。）
本期主要有以下内容，干货满满，强烈建议收藏，也希望大家多多转发推荐，让更多人听到专业律师的分享。
也希望大家在法律层面有任何问题留言跟我们交流，也可以关注我们的公众号：限时讨论，给我们留言。我们会持续请张律师给大家作出解答。
收听指南：
1、西安是个好地方。在上海被封控两个月的我，在西安被治愈了。如果你还在emo，建议来西安感受一下人间烟火；
2、张律师如何推动废止《全国妇联 中宣部 最高检察等印发<关于预防和制止家庭暴力的若干意见>的通知》的？废止这个文件有什么实质性的意义？
3、美国最高法院推翻“罗诉韦德案”背后的含义？
4、在立法技术层面，全世界是没有国界的。
5、法律是阶级统治的工具，但女性不应该成为政治斗争的牺牲品。
6、美国宪法最初限制女性堕胎权利的初心。
7、宪法作为一个国家的根本大法，规定了人（法律人）的基本权利。
8、美国是一个判例法国家，这样的制度导致了今天的结果。推翻“罗诉韦德案”在美国法律规则技术层面看似合理，其实不合理。
9、“法律的生命在于解释。”。阿利托大法官撰写的推翻“罗诉韦德案”里援引的判例和解释已经过时，显然是不合理的。
10、我国关于女性生育权的更新规定：《妇女权益保障法（修正草案）》第三十四条非常明确地规定：女性有生育子女的权利，也有不生育子女的自由。
11、我国在实际发生的有关生育权的案件中，法院的判决处理参考。
*关注公众号：限时讨论；参与更多讨论~