主播平时对文学兴趣可能不大，其实两个故事的隐喻还挺明显的。第一篇里熊和猎人都是社会边缘群体的写照，虽然互相怜惜但又被生活所迫互相伤害。熊和猎人有一点非常相似，就是对现代社会不适应。熊作为野生动物自不必说，天然与人类社会相斥，而猎人也是羞于与人打交道，缺乏人际交流能力——这种现代社会最看重的能力。第二篇就更明显了，直指权力的不公和荒谬属性。黑猫作为小群体的头目，只因另一只猫和自己同色就聘用，而在群体内发生冲突时只会拉偏架，奖励 “恶人”，主要指向权力的盲目。狮子则一出场，只看了一眼，就随口就决定了这些猫的命运。指代权力的蛮横。盲目和蛮横共同造就了不公和荒谬的现实事件。作者在这两个故事里都提出了不止一个主题，以上说到的两个只是核心的，而潜藏的是现代社会背景下人与自然的矛盾、性格比品德更能决定命运、官僚主义、德不配位、分配不公等等好多主题。正是这些暗线让故事那么耐琢磨，但也让人容易感到云里雾里。但这正是作者的厉害之处，把主题分层就能让儿童完全能看懂的情况下给成人展示故事不同的一面。而其营造出的那种暧昧不明的意象，更是给人带来非常奇妙的体验。在这之余他甚至兼顾了为作品注入一种淡淡的、对世界怜悯又不忿的情绪。谢谢两位主播让我认识了这么一位令我顶礼膜拜的作家。

打卡

21:16 此处有西蒙的狂笑