Let's 走进男性角色!
这期我们从《甄嬛传》《如懿传》的男主角,也就是大橘vs渣龙的角色对比出发,浅析为何《如懿传》的反封建并不成立。
显然,《甄嬛传》在男主角的选角和塑造上,是公认的封建皇权符号,陈建斌的表演,也立住了该剧反封建、体现宫廷残酷性的立意。到了《如懿传》,宣称的“反封建”为何难以自洽?
今天我们聊聊大如传的男主塑造,究竟问题在哪?在“婚姻围城”的宣传下,在“追妻火葬场”的俗套走向下,在雌竞的究极逻辑下,我们发现,渣龙并不是没有作恶,而是这个角色作为封建大爹的严酷与恶,在剧中被丑丑隐身了。
今天,小淡与小王带你一起,浅析如懿传的男性角色~
当然,我们也浅浅进行了两部剧男二号,即果子狸与凌云彻的角色对比。
还提到了霍建华过往经典角色、天涯四美等等话题。
下期我们将继续聊聊更多如懿传的男性角色。
——
时间轴:
00:29 大橘vs渣龙,渣龙没有大橘坏?
01:10 三段剧情分析,论证渣龙之恶如何被美美隐身
06:23 俗套的“追妻火葬场”如何消解了本应存在的批判性?
08:15 清宫戏真的好爱拍康熙雍正乾隆...
10:03 《甄嬛传》如何描写大橘的冷酷
12:32 白豆腐、白子画与天涯四美
17:56 分析凌云彻:二代少年郎、超绝性缩力
20:43 果子狸vs凌云彻,为什么榴莲子的男二都毫无性张力?
——
最后,放个咱们播客的视频版地址:
如学研究5.2: 摇香菇到断发离婚,虚幻的爱情絮果,大型的自恋表演
如学研究5.1: 虚假的青梅竹马,懿症入脑的幻想爱情,全世界都是大如play的一环!
如学研究4.2: 侍卫太监赚外快,大如温暖全后宫,历史正剧秒了!
如学研究4.1: 全员工具人!《如懿传》的主仆情为什么嗑不动?
希望大家听的开心,多多留言💗


空空如也




