咖啡馆：各自隔离中

有个关于视角的论述，叫做“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，讲的是因为观察的角度不同，所见的结果也不一样，本来是一句无可厚非的话。

套用在红楼梦里则变成了“经学家见易，道学家见淫”。展现出视角不同，也会产出完全对立的观点。

再到“何不食肉糜”，说到底也是富人和穷人的视角不同，但因为有“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的强烈对仗，显示出一种阶级割裂所带来的巨大讽刺。

这一期节目，聊着聊着，我生出些羞耻心来。

起因是在开头聊到电动车时，我很强烈的表现出我对电动车浪漫的期待。

我本能地联想起《罗马假日》，赫本在派克的摩托车后座上漫游罗马；想到了《最好的时光》，舒淇在后座上抱着张震，甬道里的风，把她长长的卷发吹起来。

但是回到现实里，电动车是疫情下外卖小哥的谋生工具。是这个末日图景中生命线一样的东西。

奥斯维辛之后，写诗是可耻的。

反复思考后，我们还是决定把这期保留下来，作为一个自我暴露的节点。

“换位思考”是个人人都知道的词，但大多数情况下，我们连自己和他人位置的区别都看不见。

就像小时候读到的预言“井底之蛙”，我们的经验构成观念的井，牢牢掌控着我们的眼睛。

因此不要轻易的判断，不要轻率的表达。

希望自己能够清醒的了解自己的幸运，不做自以为是的中产阶级，不在他人的悲剧里“何不食肉糜”。

音乐

《春风十里》

《平凡的一天》毛不易