评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

有这么一句戏言,投胎是门技术活,而在一定程度上,遗传确实就像买彩票,每个新生儿都必须在基因序列的编码下抽取未知的“人格参数”。在20世纪伊始,遗传学的诞生让学界展开对人类基因奥秘的热切探索,在各种政治立场的加持下,优生运动被推上历史舞台;而二战期间纳粹德国基于优生主义的恶行为人类社会敲响了警钟。学者凯瑟琳-佩奇-哈登的《基因彩票:运气、平等与补偿公正性》一书打破学术禁区,探讨了在“运气”决定基因的事实下,人类该如何塑造社会公平。请听本期节目田方萌和朱晨对行为遗传学与伦理、政治哲学的精彩分享。


- 本期话题成员 -

程衍樑(微博@GrenadierGuard2

田方萌,中央民族大学民族学与社会学学院副教授,从事国际移民、公共政策和社会思想方面的教学研究工作

朱晨,中国农业大学经济管理学院副教授,著有《遗传经济学原理》,微信公众号「遗传社科研究」


- 时间轴 -

06:00 谈论个体差异并不等于优生学

18:50 从潘光旦到计划生育

28:00 用罗尔斯的“无知之幕”解释基因差异

36:20 行为遗传学第一定律:所有特征皆可遗传

42:45 代际研究案例:父母做STEM,子女玩艺术

46:00 “中国弃婴”叙事中的环境影响

51:40 政治上的"左右"也可以和基因遗传相关

54:10 基因遗传是否受国家和社会的影响?

01:00:55 种族差异相关的学术研究依然非常敏感

01:07:40 21世纪优生学:精子库、基因编辑、胚胎选择

01:12:30 多基因评分可能是辅助生殖的未来趋势

01:18:40 将遗传比作彩票,是有条件的随机分配


-支持我们的赞助商是对我们最好的支持-

忽左忽右上线了卖书业务,如你对节目中聊到的书籍感兴趣,可以前往公众号「忽左忽右leftright」回复「买书」了解详情。


- 制作团队 -

声音设计 hotair 

节目统筹 禾放

节目运营 小米粒

节目制作 hualun

logo设计 杨文骥

特别感谢 安琪


- 本节目由JustPod出品 ©2023 上海斛律网络科技有限公司 -


- 互动方式 -

商务合作:[email protected]

微博:@忽左忽右leftright @播客一下 @JustPod 

微信公众号:忽左忽右Leftright / JustPod / 播客一下

小红书:JustPod气氛组 / 忽左忽右

B站:忽左忽右leftright

抖音:忽左忽右

主播...
JustPod
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
LoadHaast
1年前 英国
4
1:27:15 我们以前尝试了什么?
吕道恺
1年前 浙江
8
评论区让我想起了一个老师的评论,“对于国内无论是政治还是舆论,所有人都自觉的用主义站队,非要分清左右,最后抛弃了实际情况的复杂性,也无视了其他国家政策的综合性”
YXis
1年前 上海
8
58:02 对嘉宾提到的这个哈佛大学关于二十世纪中国经济史的研究很感兴趣,但自己没有检索到 ,有了解的听友可以告知一下吗,十分感谢!
周昕童
1年前 上海
10
好狠的话题
方针政策路线计划完成
1年前 江苏
12
靠优生学使人类进步就是个伪命题,所有人都变得聪明强壮了,相当于所有人都没变聪明强壮,钢琴十级的当上门卫老大爷还算他幸运,因为人均爱因斯坦的社会,成为多余的人的可能性大大提高了。优生学唯一的意义是用在尾端(预防遗传疾病),甚至这都是从父母角度考虑,而因此剥夺了遗传病患者做人的权利。客观上讲,遗传病基因的存续保持了人类基因的多样性,甚至这些看似应该清除的基因本身就是适者生存的结果,比如镰刀状贫血就是对疟疾的适应。
井伊直弼
1年前 江苏
16
1:07:38 说实话 我听到后面 能感受到嘉宾言语中的傲慢 让我有些许的不适
酸奶香蕉
1年前 福建
17
听了这期,更加确信鸡娃,学区房,阶层跃迁这些只是绝大多数普通人的一厢情愿,自我安慰罢了。
FinHorreya
1年前 山东
17
但反过来说,名牌大学的父母即便他们的孩子考不了那么好的大学,但是他们能给予子女的资源,还是远远多于绝大多数人。
我是钓了个鱼
1年前 北京
20
1:20:45 《千钧一发》感觉已经近在眼前了
estellelve
1年前 湖北
20
考研休息区^ _ ^休息失败!
Gggddyd
1年前 江苏
20
听完觉得作者也可以入论证红色基因的遗传,就可以案例生物学上论证某种合法性了。就可以升格当教授了。忍着听完节目,实在让人感到生理反感,嘉宾总是以某种事实存在作为反驳,我想克隆人的研究也可以以治愈疾病为由了,核武器的研究起初也是有某种好的目的,研究人员总是简单,总是想充当上帝,总是搞一些人类无法控制的事物,结果带来的都是灾难。最后就像爱因斯坦反思说,我多好想当初只是一个瑞士的钟表匠。
实名上网Alvin
1年前 美国
25
左右更像是一个圆环,左到极致就是右了
醉心鱼
1年前 浙江
27
右派注重传承,基因自然很重要,又宣称自己的成功除了个人努力其他都是零。这看似矛盾的说法,都是论证贫穷自有道理,再分配就是多此一举。
YF7788
1年前 江苏
27
😑 这话题看着就已经 辛酸了
知屿之
1年前 北京
39
中国也有很深的优生优育的历史负担的吧 那么多在计划生育时被打胎被结扎
HD309410t
1年前 北京
46
能听出来两位嘉宾一提到发paper这种能出名的机会立刻兴奋了起来,并认为“政治正确”等因素阻碍了学术人员出名。请问给某一类人贴上“红字”的标签的现实意义是什么呢?听完之后只能感觉到两位也许认为自己都是研究中所谓的高智商群体和应该留下后代的群体,对社会大众完全没有同理心和责任心。
久期
1年前 江苏
70
听两位研究者的讨论恰恰让我觉得左派对这个话题的警惕是有道理的。如果学界在了解先天差异后不是想着如何采取一些措施让大家都站在至少差不多的起跑线上,而是只是说这是“事实”,那这样的研究有何意义呢? 聪明人用来自嗨吗? 更歧视“差生”和“大笨蛋”? 你觉得一些“成功”的人会因为自己有先天加持而反思吗? 怕不是更觉得自己是“天选之子”,精英的优越感进一步加深。此外,这种研究到底能多大程度上剔除家庭和社会环境的影响也严重存疑,所谓客观真的客观吗?
愉果
1年前 四川
74
忽左忽右聊左右为难的话题
越向书
1年前 美国
78
10:44 这片头曲不该放那个“三分天注定,七分靠打拼”吗?
吴言_
1年前 白俄罗斯
136
53:13 政治立场如果这么容易遗传,现在代际之间可能也不至于有这么大冲突了😂
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧