评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

本期节目紧接着上期,在和阿紫聊「厦门生存挑战」时,恰如其分地聊到了「拼多多」的话题,于是就顺其自然的展开说了说,阿紫是实用主义,郑鹏是理想主义,而我是一个虚伪的骑墙派,话题甚至一度火药味十足,以至于两位嘉宾相约,下次见面不BB了,直接动手。

 

这可能是播客史上最针锋相对的一期节目。嘉宾和嘉宾之间剑拔弩张,聊完之后觉得意犹未尽。虽然做了2年了,但黑熊电台一直没有定性自己是什么类似的播客。以后会不会再来这种观点交锋型的节目,不一定,碰上了就来,哈哈哈,一期一会。



 

本期时间轴:

 

06:41 为什么中国企业不注重劳工权益

08:43 每个人都有每个人的立场

10:15 打工人这个词越爆,说明...

12:30 我们是工人阶级,怎么不能起义

13:59 拼多多为什么要员工这么拼

16:00 企业,不是为社会服务的吗?

19:22 是不是唯结果论,手段可默许

22:18 为什么挑战巨头需要用极端手段

25:21 当我们以利益集体出发的时候...

31:58 媒体的聚焦和放大是可以操纵

37:48 为什么根本不想去聊制度问题

39:33 如果不是过劳死,谁会骂企业

45:00 反拼多多是另外一种集体主义吗

48:10 矫枉过正,这是有可能的,要的

57:44 为什么资金,要涌进互联网

 

本期黑熊成员:

 

阿紫 / 郑鹏 / 通米

 

 

「07:00」(应为嘉宾口误,每年各种毕业的新增求职者大约在1200万到1500万左右)

 

本期其他信息:

 

上期节目「vol.70:阿紫的赌局,一千元流浪厦门30天

 

如果你想了解「拼多多」,推荐大家听「宇宙尽头小酒馆」的这期节目「007.我为什么出逃拼多多」https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/5ffde611ea1da584df697c12?s=eyJ1IjoiNWU3YzkzODBhMmYyZTUwM2NlYzNjMzUwIn0%3D%0A

 

「黑熊电台」近期上线了「爱发电」平台,希望各位施主有心的话可以前去打款捐助 https://afdian.net/@BlackBearPodcast


主播...
通米
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
LLLLLLD
4年前
0
08:07这期节目质量好差。
跳入瓦尔登湖的自救者
3年前
1
听完这期最大的感受就是 为了避免过于混乱的探讨,在讨论之前需要先确定共识,理清双方的分歧点
跳入瓦尔登湖的自救者
3年前
1
整个被阿紫气死了
跳入瓦尔登湖的自救者
3年前
1
越听越气
gothSein
3年前
1
谈话里但凡有一个持偏激态度并坚持己见,不能接受多角度,用开放态度去讨论的人出现,确实很难聊下去,难道就是大家看法都一样,一起骂,然后呢?
LLLLLLD
4年前
1
三千万这个数是蒙的么
宇文蓝玉
4年前
1
26:25但放救护车就对吗???
企鹅在这呢
4年前
1
来啦
宇文蓝玉
4年前
2
11:37话语是实际情绪的反映,这些情绪已经存在了
Daro
4年前
2
来了来了
何事喧哗
4年前
2
哈哈哈哈哈!接受最政治正确的言论的洗礼。
何事喧哗
4年前
2
谴责是当然的,但是也是远远不够的,要有人管,要告诉他们不能这么嚣张。要保护员工利益。这不是才是最合理吗?不然资本家们凭什么?他们是奴隶主吗?我们卖给他们了吗?
何事喧哗
4年前
2
👏
郑鹏-Pen
4年前
2
沙发
何事喧哗
4年前
3
每个人都有观点 != 这些观点是对的
何事喧哗
4年前
3
除了996,除了007,难道就忘了我们作为一个人有体体面面工作的可能呀?!
何事喧哗
4年前
4
节目后半段的一些听后感: 1:决定死磕和决定磕死还是不一样 2:“大家都这样,我不这样(就会被淘汰)”才恰恰说明了制度的重要性。这讨论的环境不是非洲大草原-跑得慢的羚羊活该被豹子吃了。我们是人,就算有朝一日一部分人进化出了一天工作20小时还能活蹦乱跳80年的人,那些不能或者不想的人也要要给他们活下去的可能。 3:“其实你可以选择不干的呀?”这句话几乎完美对标了abusive relationship 里面的“他打你,你可以离婚呀,你为什么不离开呢?你走了他还能打你吗?”我们必须停止对受害人的谴责。为什么不辞职,因为辞职了吃什么?住在哪里?换工作?如果全行业都996,那换了又有什么用?哦,北大毕业可以养猪?北大农业专业毕业的养猪不是正合适吗?可以回老家啊?如果家乡的医疗,教育,工作机会等资源可以和大城市一样,我当然回去。 4: “这件事我没办法去改变它” - 不,我们有办法。而改变这个问题第一步就是让绝大多数人知道这件事的不合理的。第二步是有监管让合理的诉求得到保护,让不合理的待遇得到惩罚。 第三步大概坐等那些血汗工厂被市场淘汰。大象放进冰箱需要又几步?从没被意识到的不公平,不合理才永远不会被纠正。 5:“提供了一个公平的机会,……竞争者太多了”。这里的竞争者应该就是应届毕业生们。下面的观点会是扯的有点远了,并不是在回应提者。寡头之所以是寡头就是因为资源高度集中,确实存在,是否健康?是否可持续?是否利于社会发展?这些问题我自己也没有答案。但是我想说的关于毕业生的高度竞争是相关联的。当市场需要某一种技能的人才的时候,学生去读这个专业。四年之后,他们就是这个市场上的新鲜血液。可这市场上真的需要这么多新鲜血液吗?加入“35岁焦虑”真的存在,这个存在合理吗? 6: 互联网是第二社会。我的理解是线上是在对线下的产业进行一次复制粘贴。下面又是一个扯远的话题。那么一些错误,犯过一次还不够吗?
胡椒猫猫头
4年前
4
阿紫数次偷换概念,脱离论点。“铺垫”这个词用的太巧妙了,只会用个人观点当事实,用阴谋论解释一切问题。 改进劳动监督制度= 建立乌托邦? 就业竞争压力大= 可以采取压榨员工的行为来筛选劳动力? 企业违规没有受到惩罚=存在就是合理的?? 为了集体的表面光鲜=受伤害的个人不可以为自己维权?? 媒体是炒作舆论的工具= 被曝光的是个例现实没有那么残酷?? 制度有漏洞=出了问题不要去管?? 我不能说是脑回路出奇只能说是胡搅蛮缠毫无逻辑故作深沉非傻即坏。您不是政治不正确,是发自内心的冷漠。 我坚信一点,有一天这件事情降在阿紫先生头上,他会哭的比任何人都大声。 别杠,杠就是你全对。
何事喧哗
4年前
7
我也不是不理解为什么阿紫会提出“作为企业主我也会开除他,因为他伤害了………”这个观点。但是你想到他伤害了你的公司氛围,你想过作为企业主的你伤害了什么吗?你伤害的是他们的健康,是他们的福祉。一个好的企业,应该是先为员工,再为社会,最后为资本家服务呀。
HD937186z
4年前
8
阴谋论真low啊
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧