时长：
55分钟
播放：
6,227
发布：
6年前
简介...
主播：飞面 / 黄瓜 / TAKO
你一定听说过“电车难题”
是选择救五个人？
还是牺牲另一个人？
BGM：toki - hideyuki hashimoto
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
宴扶酣
2年前
四川
19
16:20 听这么多期第一次不认同的观点，我不认为不作为也是一种作为，杀这些人的是那个变态，确实怎么选都不是我的错（另两个人一直反对这个观点我真是），甚至我也是受害者。选择主动杀死一个人和不作为导致五个人死，前者是我选择结束一个人的生命，而后者是我逃避变态给我的选择，等于这个杀人的行为还是他直接犯下而不是我，因为我没有“行动”。就算救五个人更划算，但我没有任何权利决定生命的高低贵贱和生死，逃避等于我没有这个权力，我不行使，而杀一个人等于我行使了这个权力
四喜藥丸
4年前
15
这个问题现在很简单，不改路线，压死五个人，因为这样做，很环保。
爱熬夜的小熊猫
3年前
8
唉，我听了几期，三位可能实在是碍于年纪关系，观点输出真的是……
HD83647w
3年前
8
我刚刚看到一个外国小孩做的选择，把那个独自1个的人放到5个人哪条道。然后电车把6个人一起撞了。。。
daybreakno
3年前
6
好厉害，一整个随机补前面的状态，真的是每期都有好好对待的状态，15555一定会大红大紫的真的好喜欢
鸳鸯锅在逃毛肚
3年前
4
51:14 我记得电车难题有个变题 就是 如果那一个小孩是你的小孩 那你还会动那个杆吗
种花家小兔
2年前
湖南
4
05:42 我会让车按原有路线走，它本该走那条路，那一个人才是最无辜的，那个车本不会走这条路
kskskks
1年前
辽宁
4
一直在那说不作为也是作为，有点道德绑架了。明明害死那五个人的是变态，非说不做选择的人也害死了他们，太冤了吧。另外两个人还一直反驳，说他在给自己找说辞找合理性，明明就是事实。真是一点听不进去了
Astra
3年前
2
32:20 其实人工智能会有飞面说的问题啊，比如高速上自动驾驶，时速120，忽然出来一个人，极速刹车车上的人/小孩儿可能会死伤，不刹车路人死伤，怎么选择
小坨
2年前
浙江
1
我也躺上面
HD407992j
2年前
广东
1
39:31 我居然和黄瓜的观点一致，在我看来人类灭不灭绝只是时间问题，一切都是按照自然规律发展
ZzzNH3
2年前
江苏
1
为什么飞面提出下一个问题就说他是站在上帝视角，那不然谁来推进节目进度
等待威哥
1年前
江苏
1
我听到的版本是五个小孩在新轨道上玩 一个小孩在旧轨道上玩 现在火车已经使用了新轨道 问是按原轨道继续行驶杀死五个小孩 还是改变方向去旧轨道杀死一个小孩
C1C2C3C4
1年前
江西
1
05:16 “杀人”的是疯子，不是我，休想把罪责推到“我”身上，这才是正常人。明明“我”也是被无辜卷入的受害者
HD466646d
4个月前
陕西
1
tako这里好烦人
骗人鬼
1年前
河南
0
横竖都得死，我跳车蒜了
C1C2C3C4
1年前
江西
0
增加那么多附加条件就是为了逼迫你选择出题人想让你选的选项
虾头而已
3个月前
黑龙江
0
05:47 这确实不能怪他啊，不介入他人因果是他的选择，而不是杀5人是他的选择
虾头而已
3个月前
黑龙江
0
09:50 天呐我真的是听得好生气呀，我觉得飞面的观点表达已经很清晰了，不去选择也是一种选择，怎么就非要攻击他是“占据道德制高点”“把错误行为洗白成正确”，完全没有任何逻辑纯粹是扣帽子和情绪发泄啊😑……听了很多期很喜欢tsp这个节目，但这期真的听感太不好了
清风唫
3个月前
陕西
0
30:37 汽车ai出了问题 在2025call back了
