评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

在当下,流浪动物日益成为社会关注的焦点。今年10月中旬,四川成都罗威纳犬咬伤女童的事件爆发之后,各地对流浪动物采取了严厉的打击措施,之后重庆某校校园内流浪狗在被保安驱逐的过程中不幸死亡,引发了巨大的舆论声浪。而在此之前,社区数量渐增、活动频繁的流浪动物与不堪其扰的社区居民之间已然频频爆发矛盾。那么,流动动物问题产生的根源是什么?如何管控流浪动物?西方发达国家有哪些经验可以参考?我们应该抱持怎样的态度看待动物保护问题?请听本期嘉宾的精彩分享。


- 本期话题成员 -

何鑫,动物生态学和保护生物学方向博士,上海自然博物馆副研究员,曾以专家身份带队前往肯尼亚、南非、斯里兰卡、厄瓜多尔等地,著译有《环游加拉帕戈斯》《鸟类行为图鉴》《生态学通识》等

郑诗亮,《上海书评》执行主编(微博@PomBom,豆瓣ID:PomBom)


- 时间轴 -

01:28 流浪动物所造成的种种问题,日益成为社会关注的焦点

04:07 流浪动物产生的根源,是人类不负责任地弃养

08:42 如何对流浪动物进行管控

11:10 西方发达国家对流浪动物有一套系统的管控办法,有些是非常严格的

15:33 极端化的动物保护主义不可取

19:29 针对人类饲养的宠物而进行的“动物保护”与关注生态环境的“野生动物保护”是两个概念

23:45 从人类驯化动物的历史来看,猫依然保留着野外生活的捕猎习性,所以流浪猫对小型野生动物的伤害特别大

29:40 爱宠物,就要好好地把它们养在家里,与它们终生相伴

33:29 绝育然后领养,是一种可行的手段

35:54 关注野生动物是好事,但是不要过多地代入人类情感

40:04 反对虐待动物在当下

42:17 关于野生动物保护,有哪些值得关注的书籍和纪录片


- 制作团队 -

声音设计 hotair

节目统筹 禾放

节目运营 小米粒

节目制作 hualun

logo设计 杨文骥

特别感谢 丁晋亮


- 本节目由JustPod出品 © 2023 上海斛律网络科技有限公司 -


- 互动方式 -

商务合作:[email protected]

微博:@忽左忽右leftright @播客一下 @JustPod 

微信公众号:忽左忽右Leftright / JustPod / 播客一下

小红书:JustPod气氛组 / 忽左忽右

B站:忽左忽右leftright

抖音:忽左忽右

主播...
JustPod
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
Hal九千
1年前 广东
8
小宇宙用户成色有这样的评论区氛围不奇怪
From43
1年前 上海
9
上海TNR一直在做 绝育维护
LiuJuli
1年前 澳大利亚
9
17:29 这期嘉宾让人很不适,“我觉得有些极端了一些过了”,这也是嘉宾的个人判断而已,听着不像没有立场的科普,有种被夹带私货的感觉
maximjoker
1年前 辽宁
9
看了评论真为嘉宾和亮师感到不值。
Khandha
1年前 上海
12
能够理解这种话题一定有争议,但“一切都是人的问题”这种正确的废话可能除了泄愤对实际解决问题并没有帮助。就算法制完善财政充裕社会共识明确的地方,也总归会有流浪猫狗问题,何况国内现在也没有那么多人、那么多钱、那么统一的意见,最终还是要落到trade-off上的……
jeanneZ
1年前 美国
12
对于生态环境来说,流浪猫狗就像随地乱扔垃圾。大自然被破坏,当然要“捡垃圾”啊
HD42406s
1年前 四川
17
评论里急眼的人咋这么多,上蹿下跳
Adela_伴侣动物
1年前 加拿大
19
我自己也是半个野保人,对于圈养熊猫营销号问题,流浪动物本质是人的问题,是赞同的。不过对您的立场我不敢说中立,让我感觉这一期节目又是野保和小动物保护人群的一次割裂。我不是愤愤不平,我是感觉逻辑混乱。一方面说分开野生动物和伴侣动物,又在这期节目里直接忽视了中国的室内动物园、小熊猫酒店、东北虎酒店。然后又吐槽了您认为的“极端动物保护组织”(其实也就是peta吧)在动物福利问题上的一些极左讨论,在美国内部都对有些讨论和peta的实践不感冒、中国根本没有peta的讨论空间的情况下,拿出来“极端动物保护组织”这个邪恶的字眼出来,目的是啥呢… 中国的流浪动物保护还在坑里呢,你就已经提前骂了美国的极左了? 再者,请问何老师呼吁大家把“流浪动物的爱分一些给自然和野生动物”的时候,还记不记得大家说,“三江源的村民生活条件都不好,为什么要保护雪豹”。青藏高原地区打鼠害上央视新闻,灭鼠兔,保证人们的“生活质量”。这样的言论和事件呢?
HD570794y
1年前 山西
19
已经取消订阅了哈
三猫教母
1年前 江苏
20
造成野生动物问题的难道不是人吗?灭绝那么多动物还在那怪别的动物呢?更何况根本没有数据支持
HD943416x
1年前 上海
24
为什么评论那么急 因为宠物产业是大产业 衣食所系 可以理解。。。
颖winnce
1年前 上海
27
24:26 请教一下老师城市光然污染还有每年高楼撞死的鸟也都上亿的 如何解决 ?
lsxxx
1年前 北京
33
一口一个适应国情,没有任何理论视野和数据支持,既无视全球物种危机的具体缘由也没有对于环境史的涉及和反思,只有单一的价值观的输出,实在让人尴尬。人与其他物种的关系不是以国家为单位的,生命政治从人延伸到所有生物,过去几年难道不就是主播在advocate的一场类似的生命治理?以这种立场任何的生物和事物最后都可以化做数字。
越向书
1年前 美国
34
44:11 讲述者说的全都是事实,却通过片面地介绍,给人留下了“我们这边的管理方式并不野蛮落后”的印象。 既然是聊社会热点,难道不应该突出“问责”二字吗?屠戮得血流成河之后,近亲繁殖的各种“名犬贵种”却如春草又生,事情到今天这种地步,管理者需担责任,巨婴般的动物遗弃者又该担什么责任?不得不说,负责提问的主持人尚有可进步的空间…… https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/653db0064acaf6ffd218c9c6
带咕咕鸡
1年前 四川
36
今年我因为小区流浪狗问题,拨打了12345而被某些极端狗友围攻。。。
慕白_XlAf
1年前 北京
37
刚哪到哪就开始思考过犹不及了……离过还远着呢
Jets_
1年前 北京
41
32:08 完整听下来,节目的主旨就是在讲人要怎么正确对待宠物,并拓展到如何以更宏观的角度看待宠物与自然环境中的野生动物之间的关系,很有价值。不需要被那些听了个一鳞半爪就着急忙慌下差评的评论误导。
Adela_伴侣动物
1年前 加拿大
49
44:43 我明白我的不适感从何而来了。可能本身策划节目的大纲就是要引出“野生动物”和“宠物”是不同的立场,引发争议。让一个不是做流浪动物、社区动物的人来谈流浪动物问题,这样也只能说达到刻板印象的预期。但是这期也太pro野生动物了,根本不中立,所以让人对忽左忽右的节目把控产生质疑。当然,我自己的播客做的是伴侣动物,也就是普遍意义上的宠物,所以你可以说我也有立场。我只是觉得,生命的讨论应该远大于主播口口声声的“管控”,因为上一次被管控的,是疫情中的我们每一个人。我们也知道,管控的背后都是什么。 现在我们简化为一个个数字,不管是百亿只鸟,千万级宠物博主,二十块一斤的狗肉,和一车四百只偷盗的、无主的猫,在你提出效率和数字的时候,生命性就不复存在了。 比如,一个经济开发区,和一片鸟类迁徙必经的湿地。
睡山
1年前 广东
58
“我们不太可能抓了流浪动物直接扑杀的”。“流浪动物绝育放归,可以从源头上唤起人们少遗弃宠物”。感觉何老师确实不太适合这个话题……
弹吉他的路飞
1年前 青海
78
这期简直太差劲了 本质问题是人类造成的 单一的归咎给动物是典型的尚武理论 说自己没有偏见的掂量一下自己吧 笑死了
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧