评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
【推荐语】
536个人的口述巴黎解放史，看细节是如何让一场黑白历史画面变得鲜活。本书在人物采访、细节还原上看堪称新闻界的典范，上至艾森豪威尔、肖尔铁茨、戴高乐高级助手，下到普通士兵、巴黎市民，做到“事事有根据，人人有下落，句句有出处”。
【时间轴】
01:51 记者中容易出现非虚构小说家
06:46 巴黎解放历程中三股政治势力的博弈
10:15 肖尔铁茨是一个没有感情的杀手还是审时度势的投机家
12:12 老六说结局并不值钱，道理也不值钱，过程中的细节才值钱
19:01 斗胆给编辑提几个小建议
22:20 缅北滇西战役，中国抗日中正面战场唯一获得彻底胜利的大规模进攻作战
25:20 日军的单兵作战能力远超国军
29:30 《巴黎烧了吗》全书弥漫着巴黎解放前的浪漫气息
【本期提到的作品】
《巴黎烧了吗？》[美] 拉莱·科林斯 / [法] 多米尼克·拉皮埃尔 著
《父亲的战场：中国远征军滇西抗战田野调查笔记》[中] 章东磐 著
《1984》[美] 乔治·奥维尔 著
《亮剑》2005年中国大陆电视连续剧
《细节还是细节》张立宪书评
主播...
普通主播CC
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
Choltitz
3年前
0
来自朋友推荐，有一些看法：《巴黎烧了吗》作为非虚构报道文学，感觉不与后一本书在同一水准。又或者说，这就是《江城》与其他当代中国大部分非虚构写作的区别。靠细节叙述带给人的整体印象，与带有感情色彩的夹叙夹议（陈寅恪的最后20年 即是如此，即使内容过硬，感情溢出太多仍然是败笔）带给人以顺着议论的感情，是不太一样的。（当然这段话是建立在我认为后一本书是夹叙夹议之基础上的）