
时长:
65分钟
播放:
555
发布:
2年前
主播...
简介...
这期我来填一填很久没更新的陈映真小说系列的坑,跟大家聊一聊他在1980年发表的第一部中篇作品:反映台湾工会运动及工厂流水线女工生存境遇的小说《云》。(系列01期、02期传送门,各期内容独立,不影响本期收听,请放心!)
**「自由泳」建立了书籍&泛文化兴趣听友群,可加微信(ID:tytheti)入群
在这篇《云》中,一方面,陈映真仍然着力描绘写字楼里白领与高管群体的勾心斗角,但此次他更将视线转向台湾现代化工厂流水线上辛勤劳作的女性工人。通过一场表面上充满理想主义色彩、最后却走向失败的工会改革运动,陈映真揭露了现代企业里激进改革派与保守派因私利而互斗的丑态,更展现出在错综复杂的环境下,女性工人因友爱互助而产生的性别与阶级意识觉醒、并进而投入到工会斗争中的高尚勇气。
当年小说发表后,部分台湾自由派读者,曾因小说中流露的共运思想、以及陈映真对美国式企业福利改革的不信任,对这篇《云》进行批判攻击。但现在看来,男主角张维杰被他信任崇拜的美国上司蒙骗,发觉所谓的美式工会改革只是一场幻影的时候,张维杰的理想幻灭难免会引发读者思考:在面对先进国家的强势文化、制度理念时,身为第三世界国家地区的年轻知识分子,应该抱着怎样的态度去借鉴与吸收;同时,对本国/本地区的现实状况与文化传统,又应该用怎样的态度去批判与继承?
如果你喜欢这期节目,欢迎发表评论,转发分享,感谢你的鼓励与支持~
【时间轴】
00:35陈映真与他的《华盛顿大楼系列》简介
02:42视角转换:《云》聚焦台湾流水线女工的工会斗争,故事源于真实事件
03:37-07:19当年小说发表后,两种读者反馈:看不懂,不喜欢
* 03:56看不懂:读者对工会题材、基层劳工生活感到陌生
* 05:26不喜欢:共运色彩、作者对美式企业福利改革的批判引起自由派读者反感
07:19-48:04工会改革运动过程回顾
* 07:37男主角张维杰:从小文秘被突然提拔到企业中层;开始负责工会项目
* 10:24改革派高管艾森斯坦的理想蓝图《跨国性自由》解读;此次工会改革目的
* 17:52女主角小文:善良敏感、擅长写作的年轻女工
* 20:15女工对改革消息的几种态度:热心、怀疑、迷惑
* 24:12保守派头目宋老板:背景复杂、手眼通天的公司二把手,拒绝改革
* 26:18第一回合较量:改革派占据优势,艾森斯坦旗开得胜
* 27:57女工态度的变化:逐渐信任改革派,愿意合作
* 28:44女工三大诉求:男女同工同酬、发放退休金、不得随意裁员
* 30:22理念隔阂:张维杰的宏大理论宣讲无法切实打动女工
* 32:20小文的转变:工友自杀事件后觉醒女性意识,并希望通过工会运动帮助更多人
* 34:57第二回合较量:宋老板黑白手段用尽,改革派无力回击
* 38:37保守派妥协方案被否,双方矛盾彻底激化
* 42:44投票日当天的暴力冲突、运动失败、女工与张维杰的结局
48:04-1:02:58对此次运动的回顾总结
* 48:10艾森斯坦:动机不纯、傲慢自大、脱离女工群体
* 53:46张维杰:先天缺陷政治多元教育、朴素正义感的缓慢消退
* 57:41女性工人的得与失:通过斗争互助获得意识觉醒;缺乏理论工具与组织同盟
1:02:58结束语&片尾曲
【本期参考资料】
* 书籍
《陈映真文集-文论卷》,陈映真著
《陈映真文集-小说卷》,陈映真著
《左眼台湾-重读陈映真》,赵刚著
《為何我們需要工會》,Michael D. Yates
* 文献
「家庭版」沿革及女性角色轉變-以《中國時報》為例(1959-2004),劉佩詩
台灣的自主工會與兄弟義氣的極限,何明修
《从仰望圣城到复归民众》,赵刚
【本期BGM】
Tenderness - 牛尾憲輔
家(I) - 罗大佑
【合作/联系】
微信:tytheti
**「自由泳」建立了书籍&泛文化兴趣听友群,可加微信(ID:tytheti)入群
在这篇《云》中,一方面,陈映真仍然着力描绘写字楼里白领与高管群体的勾心斗角,但此次他更将视线转向台湾现代化工厂流水线上辛勤劳作的女性工人。通过一场表面上充满理想主义色彩、最后却走向失败的工会改革运动,陈映真揭露了现代企业里激进改革派与保守派因私利而互斗的丑态,更展现出在错综复杂的环境下,女性工人因友爱互助而产生的性别与阶级意识觉醒、并进而投入到工会斗争中的高尚勇气。
当年小说发表后,部分台湾自由派读者,曾因小说中流露的共运思想、以及陈映真对美国式企业福利改革的不信任,对这篇《云》进行批判攻击。但现在看来,男主角张维杰被他信任崇拜的美国上司蒙骗,发觉所谓的美式工会改革只是一场幻影的时候,张维杰的理想幻灭难免会引发读者思考:在面对先进国家的强势文化、制度理念时,身为第三世界国家地区的年轻知识分子,应该抱着怎样的态度去借鉴与吸收;同时,对本国/本地区的现实状况与文化传统,又应该用怎样的态度去批判与继承?
如果你喜欢这期节目,欢迎发表评论,转发分享,感谢你的鼓励与支持~
【时间轴】
00:35陈映真与他的《华盛顿大楼系列》简介
02:42视角转换:《云》聚焦台湾流水线女工的工会斗争,故事源于真实事件
03:37-07:19当年小说发表后,两种读者反馈:看不懂,不喜欢
* 03:56看不懂:读者对工会题材、基层劳工生活感到陌生
* 05:26不喜欢:共运色彩、作者对美式企业福利改革的批判引起自由派读者反感
07:19-48:04工会改革运动过程回顾
* 07:37男主角张维杰:从小文秘被突然提拔到企业中层;开始负责工会项目
* 10:24改革派高管艾森斯坦的理想蓝图《跨国性自由》解读;此次工会改革目的
* 17:52女主角小文:善良敏感、擅长写作的年轻女工
* 20:15女工对改革消息的几种态度:热心、怀疑、迷惑
* 24:12保守派头目宋老板:背景复杂、手眼通天的公司二把手,拒绝改革
* 26:18第一回合较量:改革派占据优势,艾森斯坦旗开得胜
* 27:57女工态度的变化:逐渐信任改革派,愿意合作
* 28:44女工三大诉求:男女同工同酬、发放退休金、不得随意裁员
* 30:22理念隔阂:张维杰的宏大理论宣讲无法切实打动女工
* 32:20小文的转变:工友自杀事件后觉醒女性意识,并希望通过工会运动帮助更多人
* 34:57第二回合较量:宋老板黑白手段用尽,改革派无力回击
* 38:37保守派妥协方案被否,双方矛盾彻底激化
* 42:44投票日当天的暴力冲突、运动失败、女工与张维杰的结局
48:04-1:02:58对此次运动的回顾总结
* 48:10艾森斯坦:动机不纯、傲慢自大、脱离女工群体
* 53:46张维杰:先天缺陷政治多元教育、朴素正义感的缓慢消退
* 57:41女性工人的得与失:通过斗争互助获得意识觉醒;缺乏理论工具与组织同盟
1:02:58结束语&片尾曲
【本期参考资料】
* 书籍
《陈映真文集-文论卷》,陈映真著
《陈映真文集-小说卷》,陈映真著
《左眼台湾-重读陈映真》,赵刚著
《為何我們需要工會》,Michael D. Yates
* 文献
「家庭版」沿革及女性角色轉變-以《中國時報》為例(1959-2004),劉佩詩
台灣的自主工會與兄弟義氣的極限,何明修
《从仰望圣城到复归民众》,赵刚
【本期BGM】
Tenderness - 牛尾憲輔
家(I) - 罗大佑
【合作/联系】
微信:tytheti
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...

在场-yuhao
2年前
上海
6
“上班,一个大大的骗局”

栗怀真
2年前
吉林
3
从微博搜索陈映真发现播客的!讲的真的很好,很清晰。非常感谢!

然后熄灭
2年前
重庆
2
1:03:34 很好的节目,需要更多这样的小说

在场-yuhao
2年前
上海
2
00:13 求一个片头 bgm
绿豆饼少年
2年前
广东
2
讲得很好呀,期待第四篇~

小胖她帕比
2年前
陕西
2
泥梨关于《云》的解析和拓展非常详尽了,这期节目听完觉得收获良多,感谢!补充几点个人感受:
1.使用日记这种介质来提供女工视角、叙述女工生存(生活)状况,巧妙且高效,而且,张维杰~日记~小文~日记~女工,这个关联也合情合理。
2.交代张维杰、小文的家庭成员和个人成长经历,貌似闲笔和旁支,实际起到了使人物丰满鲜活的作用,不可或缺。
3.真正能左右局势的是宋老板,但小说对宋老板着墨不多,反而觉得这种写法很高级,联想到电影《大红灯笼高高挂》里的“老爷”的处理。
4.读完小说代入张维杰,也会考虑这个问题:如果我是张维杰,会咋处理呢?或者“审时度势”后投靠宋老板,或者在艾森斯坦跟前阳奉阴违、强调客观困难,最终把新工会拖成不了了之?(泥梨换你怎么破?🤔)

Lizziel
2年前
江苏
1
00:29 这期开场音乐好听

小胖她帕比
2年前
陕西
1
望眼欲穿啊~😂😂

wefallasleep
2年前
江苏
1
“上班,一个大大的骗局”(……刚打开看见yuhao评过了😠

HD165240z
2年前
山西
1
45:02 自由引导人民!太有力量了!勇敢一直是被低估的美德!
连光
2年前
辽宁
1
讲陈映真啦,好棒!主播对爱森斯坦的失败总结得很准确。但我并不认为艾森斯坦这个人物不太适合直接使用蒙骗和利用这种词,毕竟他的问题并不在于主观上的去利用这件事做什么,更多是软弱跟政治经验的不足。

威比西
2年前
湖南
1
哇!好久不见!抢沙发!

小白兔砍大树
2年前
广东
1
打卡
小城故事多 gjj
1年前
湖南
1
讲的很全面,受益匪浅
小城故事多 gjj
1年前
湖南
1
55:32 还特别想听《赵南栋》
凭实力抠出银河
2年前
广西
0
就我一直以为群里面的泥梨是女孩子吗?(震惊脸)
HD407132l
2年前
上海
0
陈映真 台湾左统派 最后一个政治犯
情侠仗义
2年前
山东
0
主播讲解和分析的非常到位,谢谢分享!
作为工会运动主导者的爱森斯坦,他权力斗争经验不足,也是因为美国的势力在台湾地区的政治及社会中的影响力,大大弱于在日韩的影响力。(比如驻军、军事基地等)
当时的国民党政府在实际上掌有主导权,而宋老板是和国民党政商利益绑定的代理人。阻遏爱森斯坦就等于阻遏美国在台湾发展影响力,保持自己的主导权。
如果美国在台湾有像联合果品公司在中美洲那样的影响力,那爱森斯坦就可以为所欲为了。
当然了,若他能够为所欲为的时候,他也就没有动力去搞工会了,或者只搞一个形式主义的工会。
我觉得,真正起作用的工会,需要政府中有真正的支持和组织,工人能通过工会逐步改善权益,这样才能运转良好。