黑客新闻中文日报为您带来今日热门话题。首先，有人提出对AI公司而言，直接捐款一万美元可能比抓取OpenStreetMap数据更有意义。其次，有人对Homebrew软件包管理器进行了全面的安全审计。最后，有关城市规划的讨论指出，重视行人的尊严可能会鼓励更多人选择步行出行。接下来让我们深入了解这些话题。
AI 公司捐赠 OpenStreetMap 或面临数据抓取争议
人工智能公司们，与其偷偷抓取 OpenStreetMap 的数据，不如考虑捐赠 1 万美元吧。这样不仅能合法获取全面的地理数据，还能支持 OpenStreetMap 的发展。这一话题引发了热烈讨论，涉及到 AI 抓取数据的问题和潜在解决方案，如限制访问速率和设置白名单等。这个争论反映了对互联网信任和未来网络可访问性的深层次思考。
Homebrew 安全审计：全面评估与改进空间
最近一项针对 Homebrew 的安全审计结果出炉了。这次审计全面评估了 Homebrew 的核心功能和安全状况，重点关注了几个关键组件。虽然没有发现严重漏洞，但审计团队指出了一些值得注意的安全隐患，比如配方可能导致的沙盒逃逸和 CI/CD 工作流可能被篡改的风险。社区对此次审计反响热烈，认为这是一份非常全面和有价值的评估，同时也引发了对开源软件安全的广泛讨论。
城市设计如何影响步行体验
最近有一篇文章探讨了城市设计如何影响人们的步行意愿。作者认为，要真正鼓励步行，我们必须优先考虑行人的尊严。文章提出了三个层次的需求：合规性、安全性和尊严。很多人分享了在美国一些城市步行的困难经历，比如被警察盘问或被当地人警告。
铭记 Dark Sky：独特的气象应用
Dark Sky 是一款深受用户喜爱的天气应用，今年 1 月 1 日被苹果公司关闭。用户对其消失感到遗憾，认为苹果的天气应用无法达到 Dark Sky 那样流畅和高效的用户体验。评论区中，用户纷纷怀念 Dark Sky 的多项功能，并对替代品展开讨论。
Meta 因面部识别技术共识破裂向得州支付14亿美元罚款
Meta 公司因在未经用户许可的情况下使用面部识别技术，将向得州支付14亿美元的巨额罚款。此案由得州总检察长发起，成为美国各州隐私相关和解金额的最高记录。案件的焦点是 Meta 在 Facebook 照片上默认面部识别设置的做法，违反了得州2009年制定的生物识别数据保护法。这次和解引发了广泛讨论，网友们对大公司的行为、隐私保护以及和解的实际效果提出了质疑。
研究揭示复现 Google DeepMind 论文的巨大成本
有研究指出，复现一篇 Google DeepMind 论文需要花费高达 1290 万美元。仅一组实验就需花费 200 万美元，另一组则需 40 万美元。这个发现引发了关于科研成本和价值的讨论，有人认为值得，也有人强调发表论文对科研人员职业发展的重要性。
为什么人们总是不听劝？
人们常常会忽视别人的建议，即使这些建议来自神明克里希纳。这篇文章分析了多个原因，包括健身建议容易被遗忘，个人建议触及思维盲区等。评论区中，大家普遍认为，没人喜欢别人无缘无故地给建议，这可能被视为挑刺。至于夫妻间该如何给建议，大家的看法是首先要倾听对方的想法，再决定是否提供解决方案。
原文链接: Why doesn't advice work?
假面试构成证券欺诈：市场操纵的新手段
假面试构成证券欺诈，这种做法旨在操纵市场对公司的看法。公司通过虚假面试来虚抬身价，不仅不道德，更是误导投资者的严重金融犯罪。提议开发网络爬虫来监控科技公司的招聘信息变化，以揭示招聘中的潜在违规行为，赢得了广泛讨论和认同。
感谢收听本期黑客新闻中文日报。希望这些精选的科技新闻能给您带来启发。我们明天再见,祝您度过美好的一天!
空空如也
