评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
从论坛冲向流量时代，当我们在匿名性的保护下自由发言时，可曾想过如今层出不穷的网络暴力？贴标签、人肉、私信……似乎只要有讨论的地方，就有无缘由的纷争与网络暴力。我们必须有足够强大的内心，才能在网络上行走。
究竟谁是施暴者，他们对陌生人的恨意从何而来？被网暴的人，又该如何停止创伤？公共说理的场域，是否真的消失了？本期播客，让我们一起听听记者们在操作这样一期选题时的幕后故事，聊聊他们所观察到的互联网世界。
※本期节目采用了线上方式进行录制，音质会有些许影响，还请大家多多理解~
【本期嘉宾】
嘉宾 | 安妮，《三联生活周刊》记者
嘉宾 | 魏倩，《三联生活周刊》记者
主播 | 张星云，《三联生活周刊》主笔
【本期时间轴】
03:33 “百万红砖房事件”的近距离观察
07:42 只要有讨论的地方就有网暴
10:07 成也匿名，败也匿名
14:10 对陌生人的恨意从何而来？
16:17 如何顺着网线，采访一位“施暴者”
20:21 在网上输出暴力的未成年人
26:27 网络，语言暴力的放大镜
30:48 被网暴以后，都发生了什么？
34:11 消失的共情力
37:03 标签可以定位自我，也在滋生对立
43:25 意识到“被网暴”，是停止创伤的开始
46:20 无理由的举报，是借助“威权”来打压弱者
48:32 消失的BBS时代，需要被怀念么？
【相关阅读】
主播...
三联中读
三联生活周刊
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
橙汁_wst
2年前
辽宁
0
点赞支持，媒体应该有这种好奇心和责任感，感谢三联，做了我一直好奇的话题…
莹_fwjF
2年前
0
三联的记者已经很高素质，尽量平和不做过激言论了，具备很高的职业素养。网络霸凌，还是生活中的社群霸凌，其实都很可怕，尤其是住在传统中国的社区，我也经历过，但我选择不听吧。
kamu
2年前
0
问个问题：几位主播有没有在网络媒体上发表过激言论，事后证明是错的？
handh
2年前
0
24:04 如果网络暴力也算暴力的话，那骗同情心也算骗子
小寒_Janet
2年前
广东
0
网暴背后的结构性、系统性原因，其实是公共说理的缺失，导致人的极化，情绪极化，大家在面对分歧的时候无法理性讨论。
大猫咪嗷嗷嗷
2年前
北京
1
05:55 现在就是这样 动不动一个负面观点就蔓延 大家一起跟着骂 都不知道为啥 ，而且不至于说房子设计的不好就被人肉吧，没设计好的房子多了去了……而且后来好多骂都不是说设计，是直接道德批判那个设计师就实在很无语…
YXRyan
2年前
1
真的赞，很勇敢地讨论这个话题。这些一直都应该是直面的问题。
HD1044078x
2年前
1
救命……听了十分钟，熟悉的窒息感就扑面而来。希望有一天，谴责一切形式的网络暴力可以成为一种社会共识。
穿林打叶
2年前
1
27:17 按百度百科的词条，具有“诽谤性、诬蔑性、侵犯名誉、损害权益和煽动性”的留言叫“网络暴力”。在我的感觉里，众口烁金才算网络暴力，有一两个人提意见都没关系，“有则改之无则加勉”。当然辱骂不在批评的范围内。主播好像把各种批评、指正、意见都算作网络暴力的一部分。如果这条留言让主播感觉精神受到伤害的话，对不起。