评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

※本次播客为连线录制,听感与音质可能会有影响,还请大家多多理解。

高强的算力,超大规模数据训练,拟人的对话能力,集成式功能……2022年11月发布以来,ChatGPT这个人工智能聊天程序就席卷了人类世界几乎每一个角落,让人们不得不再一次面对这个问题:AI如此先进,人该何去何从?

仅仅在工作领域,就有许多让人紧张、疑惑或是期待的问题——AI足以强大到取代人类的工作吗?当人工智能产出的质量足够高时,我们曾引以为傲的“手工制作”还有价值吗?通用人工智能时代,人类是不是要围着AI“打工”了?对于学生来说,哪些专业,哪种学习方式能让我们变得AI-proof?技术层面,人工智能的发展还有哪些壁垒?本期播客,我们邀请了来自技术领域和人文社科领域的嘉宾,希望不同的研究背景能够碰撞出不一样的思考。


【本期嘉宾】

主播|王卉,三联中读内容编辑

嘉宾|黄文彬,北京大学信息管理系副教授、博导,北京大学信息化与信息管理中心主任,北京大学重庆大数据研究院院长助理

嘉宾|张笑宇,华东师范大学世界研究中心特聘研究员,上海世界观察研究院研究员,著有《技术与文明》,三联中读《人类文明进步史》课程主讲人


【时间轴】

00:58 火爆全球的ChatGPT,你用上了吗?
04:05  ChatGPT强大的功能集成、数据和算力
12:36  想象力,是技术的突破口
16:33  人工智能会抢我们的工作饭碗吗?
26:22  AI不能替代人拥有价值的定义权
37:00  新的思考角度:去人类中心主义
40:41  “人给AI打工”已经是现在进行时
47:00  人脑的奇迹:在“低耗电”模式下学习新知识
53:54  畅想未来:人工智能还会给我们带来什么改变?
01:02:44  泛AI时代,我们的教育需要注意什么
01:17:17  AI在当下农村的实际应用和潜在挑战
01:21:14  “AI威胁论”有道理吗?


【收听方式】

你可以通过三联中读、小宇宙、喜马拉雅、苹果播客、网易云音乐关注收听。


主播...
三联中读
三联生活周刊
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
Quaso_C
5个月前 江苏
0
53:17 想读一下这篇论文
HD681257n
1年前 黑龙江
0
1:14:02 关于学习的思考,学习本身是为了锻炼我们的大脑并且提供看待世界和社会的新视角
HD681257n
1年前 黑龙江
0
1:02:02 很喜欢这个角度,提供看待技术变革的新视角
HD665021s
2年前 浙江
0
56:13 哈哈哈哈哈干净的数据。。。。。。
Mars98563
1个月前 湖南
1
谢谢。
HD681257n
1年前 黑龙江
1
45:23 不知道是不是我的问题 感觉这个教授说话有点绕,不太清晰明了
抱抱蓝猫
2年前 四川
1
大多数老板不需要员工创新,或者创新创造出来的价值还没有一年减省掉一个员工工资提成五险一金大,所以我比较悲观,我们没有那么不可替代,或者说大部分环节是这样
浪漫布鲁
2年前 浙江
1
抬个杠。不是被称作智能么?不断发展下去,嘉宾说的问题是问题么?
bh1530
2年前 北京
2
1:02:51 mark,刚果金这个点很有启发
春满园
2年前 北京
2
这两个嘉宾真的懂吗?
岛主林
2年前 广东
2
1:00:53 全世界50%的锂在澳大利亚,50%在南美盐湖地带。钴有65%集中在刚果(金)。
FrannieFan
2年前 江苏
3
51:36 听到此处先记录。很好的一期内容,两位老师都是偏技术乐观主义的,AI能够帮助人类从重复的初级认知的工作中解放出来,去做更有意义和进步性的工作,推动社会结构的变革;同时也阐述了人的独特价值,AI是在相对高成本得模仿人类最优质的作品,而人是在相对低成本的创造。
Akira在小宇宙
2年前 上海
4
1:01:47 从科技进步对物理资源的依赖联系到对社会政治的未来想象,这个角度在其他科技类讨论很少听到💡很值得思考。
阿露
2年前 浙江
4
只能代替一些无聊的工作。起码写垃圾东西做垃圾PPT可以交给GPT了。
lililiiy
2年前 湖北
5
听了十几分钟有点无语,点开评论果然看到有人质疑嘉宾专业性。也许我应该在开头两位嘉宾说平时不太使用chatgpt时就退出……
林希圣
2年前 四川
5
44:45 困在系统中的外卖员不就是为机器打工吗?
听写中
2年前 山东
7
听下来觉得最需要担忧的问题是贫富、阶层越来越严重的分化
赛诺
2年前 北京
8
听了10分钟,黄嘉宾理解的太浅显了,甚至错误。GP两个字母翻译都不够精确,悲哀,这就是我们学校的水平吗?
HD451660m
2年前 广东
17
9年义务教育一直都是提供标准答案,按照标准答案去思考答案,最终就是形成一套套模板。思维已经定型,以至于后来写论文,工作,第一个想法就是找参考,找模板。真正创造性人才是少之又少的,无法被机器取代的只有人的思想,也就是说,只有少数人不会被取代。
Crystelle0909
2年前 四川
17
32:27 “我们的社会结构已经把人异化成了机器” 这才是最大的问题
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧