评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
虽然我们是在用80、90、00后来界定某一代人，但其实很多问题不是某个代际的人群才要面对的，在步入社会的转折期，许多问题都在困扰着一代代年轻人，但对于类似问题的不同应对，也可以反映出时代的变化。
很难说清是从何时开始，这样的困扰与犹疑被称为了“青年危机”。有人会说，之前也没有认真琢磨过这些问题，都是随大流，也没觉得有什么问题，但现在的年轻人似乎变得更为谨慎，不希望走任何弯路，会更在意不确定性带来的结果。
那么，什么是“青年危机”，是否有一个比较严格的界定标准？这些问题是否也在随着时代变化而不断迭代？焦虑的原因是因为选择太多，还是我们以为选择很多，其实很少？而更重要的是，这些困扰我们的问题，哪些确实是需要认真考虑、努力解决的，而哪些则是被过度放大了？
【本期嘉宾】
主播 | 高一丁，三联中读内容编辑
嘉宾 | 杨璐，《三联生活周刊》资深主笔
嘉宾 | 驳静，《三联生活周刊》主任记者
嘉宾 | 刘畅，《三联生活周刊》主任记者
【时间轴】
02:31 从“攻略人生”到“青年危机”
08:45 考研、考公，曾经都不是首选
18:11 上岸后如何发朋友圈也有攻略？
19:42 调整期望值，取决于在和谁比
25:02 “全职儿女”和他们的父母们
32:11 “一眼望到头的生活”意味着很大的确定
34:19 人生的选择是变多了，还是变少了？
36:08 多体验，少内耗
【新刊速递】
如果你对本期话题感兴趣，可扫码阅读/收听本期《三联生活周刊》封面故事：
【延伸资料】
点击下方链接收听：中场时间Vol.55 | 年轻人就业，真的被困在“孔乙己的长衫”中了？
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6439f8805cec834060a7b228
【收听方式】
你可以通过三联中读、小宇宙、喜马拉雅、苹果播客、网易云音乐、荔枝FM关注收听。
主播...
三联中读
三联生活周刊
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
她和她的她
1年前
河南
10
有点失望，好像回到了自己在跟长辈对话的时刻，渴望被理解，却只能换来“不理解”与批判，于是再也不沟通了，人与人之间的鸿沟再难挽回。
栗丽君
1年前
云南
11
非常不客观的问一句，三联是不是没有00后编辑在做这一期？如果只是站在自己的角度评论年轻人迭代的焦虑，没有体察没有分析，以个人观点为标准，为什么要做这一期？
哇塞看灰机
1年前
北京
11
30:44 我们需要创造的，难道不是一个更加没有歧视、更人性化的职场环境？让愿意停下来、愿意gap、愿意暂时全职儿女的人，在重新希望进入社会后仍然可以保有选择？这位记者老师不经意使用的“正常”的公司，“有点怪”等表述，背后隐藏的价值判断，似乎完全站在了“容不得走错一步的社会机器”这边，仿佛“异化”是理所当然的“正常”，这令我感到了不适。
TUNG_NZ70
1年前
未知
11
把所有原因推给扩招后的学生质量也确实太有失偏颇，那如何解释三四年前就业形势还不错，这两年一下子很糟糕呢？现在和三四年前的招生人数有什么变化吗？为什么大家都开始考研，原因是什么你们是不知道还是不敢说呢？媒体人缺少了自己的认知水平和职业操守，真是可悲😅
喜羊羊多多
1年前
广东
12
女编辑爹味怎么这么重
绵绵冰仙仙乐
1年前
广东
15
36:21 指点别人的时候总是这么轻松的啦
_R1Yk
1年前
德国
17
这集听得很让人难过，你们确实是距离零零后太远了。如果不是因为你们的视角社达，那你们就是在所有的问题里挑了个软柿子来捏。青年危机有没有可能是时代危机或者是社会危机？有没有可能是环境的危机让还没有成熟的、抗危机能力弱的青年人承担了？你们年轻的时候可以彷徨可以不要过早做打算，会不会是因为你们幸运呢？
张欣如
1年前
上海
21
非常居高临下的姿态
HD195615o
1年前
江西
22
好精英主义的一期博客…一直蛮喜欢三联，也觉得这个选题很好，却没想到听到了一些俯视的声音。
韦德不熬夜
1年前
广东
23
媒体老师们有没有想过自己可能已经严重脱离群众了
阿筐
1年前
美国
24
我感觉这期谈论到的年轻人也只是一些典型个体而已，无法代表大群体，但主播们谈论的论调有点割席的味道，多少有些以偏概全的意思。如果只能以“我们”“他们“这样划分，真的适合继续探讨吗？
绵绵冰仙仙乐
1年前
广东
27
39:03 前面说扩招了之后学生水平不行的是你们，后面说果然你们连书都读不明白，但凡真的感同身受一下自己的采访对象都说不出这期节目里的话呢
栗子_eYgO
1年前
上海
30
真的是一套傲慢与偏见集合，正是很多这些掌握了话语权的人，根据肤浅的观察就去下定义、贴标签，用自己一成不变的一套价值观去衡量一切，让年轻人的生存环境变得更雪上加霜。
乘喷射机离去
1年前
上海
34
37:16 听不下去… 这个人好自以为是 还觉得看几本书就能解决人生问题 虽然我和“全职儿女”之类是相反的生活价值 但觉得能发明这种词语来嬉笑怒骂人生比这个嘉宾高高在上区分别人更高明！
Maple_a1DC
1年前
四川
34
28:37 感觉这个嘉宾很偏颇啊...小红书上的全职儿女，他们的家长也不全是要他们结婚生子啊，父母可能根本没想过必须要有嘉宾所说的成为社会人的某种方式，工作/结婚，人家只是觉得退休金和储蓄足够孩子不工作，就这样生活不是很好么
伊达_Alicia
1年前
山东
40
各位前辈，你们这期真是引起不适了。你们都聚焦这个群体来做一期专题了，都做不到更深的关切、只能停留在谈笑和感慨的水平吗？
Lucas__
1年前
江苏
48
逐渐成为既得利益者的偏见集合
栗子_eYgO
1年前
上海
57
这个女嘉宾真的非常狭隘且高高在上了，听得我一肚子恼火。把是否工作赚钱作为一种道德标准强加给成年人，真的是很狭隘。现代社会所谓的“上班”也只有近一两百年的历史，大规模聚集地劳动方便了资本家管理和运营，却让劳工受到了普遍剥削。再往前，人类的劳动都是普遍以家庭作坊形式呈现，子承父业，过去每个人某种意义上都要经历“全职儿女”阶段，那么那时候的人都不是成年人了么？ 无论现代人的工作赋予多少神圣意义，都不能改变工作的本质就是用劳动换取生存资料，而现代社会绝大多数劳动都是毫无意义的把人高度工具化的狗屁工作，年轻人通常要为了一份报酬而身心俱疲，失去了人生的其他可能性。这时候家里有钱可以让儿女不用为了生存资料出卖所有时间，从而年轻人可以获得时间做其他更想做的事，为什么不可以呢？ 这位嘉宾对全职儿女有一种非常狭隘的想象，好像不工作的儿女就是在家混吃等死，实际上他们可能只是不用急着去出卖时间换钱，因而有了更多时间去思考和探索自己真正想做什么。这是一种资本，也是一种幸运。 嘉宾还假设孩子现在“啃老”，等父母老了就没得啃，先别说真正有实力让孩子“啃老”的父母，几乎也一定有资产留给孩子让其下半生无忧，就说孩子在不用工作的时间里可以探索多少自己真的喜欢的事，持续付出下，有很大概率是可以找到一件真的做出成果的。
为什么我假设年轻人会在当全职儿女的时间里探索人生该怎么过？因为咱们的社会从未留给年轻人足够的机会去思考这样的问题，所以年轻人们大学之前必须无休无止地搞应试，高考完稀里糊涂选个专业，大概率自己一点都不感兴趣，然后为了毕业或者考研耗费大学四年。毕业后就要被赶鸭子上架地996工作，哪有时间去弄明白这一生到底要怎么过？ 人生是需要探索和试错的，很多专业领域也需要持续付出时间去积累和沉淀才能有所成就，而社会通常是不给年轻人这样的机会的。 对于大多数刚毕业的年轻人来说，一个“经济独立”背后的代价可能从此断送了人生的其他可能性，浑浑噩噩就此做一份非常厌恶的工作。 经济独立忽然是件好事，但却不是评价一个人人格的唯一标准，人的可能性是很多的，人的生活也不应该只有一套模板，希望那个女嘉宾多去了解不同的人生长长见识吧，实在太傲慢和浅薄了。
我叫什么东西啦
1年前
浙江
80
感觉并没有真的去理解做出这些选择的年轻人，没有理解他们的动机、处境、想法，更多是一种居高临下的评价和批判。听感不适
HD803574z
1年前
英国
104
写在开头: 我没有看这期杂志，可能理解有失偏颇，如有冒犯，我先在这里道歉。对这一期的内容有点失望，听完后整体感觉是对年轻一代的批判。“攻略”和“危机”的普遍出现本质上是大环境的恶化，而非大家都“摆烂”和“内耗”。里面提到的“全职儿女”和"金钱化亲情"乍一听是对亲情乃至亲密关系的不尊重，但是这样的现象更能证明宏观上金钱对这一代人和这一代的家庭的掌控。更极端的说，是现在能赚到的钱没办法让一个普通青年人生存或者实现理想。这个理解也可以侧面解释为什么青年一代会“异化”成为“攻略”党。因为收支无法平衡，时间成本过于巨大，所以攻略作为一个有效的，节约成本的工具会大受欢迎。至于后文里面提到的“选择大城市还是小城市”，同样可以从成本的角度分析为什么大家难以做出果断的选择。因为社会的快速迭代，机会成本直线上升。选了a有可能这辈子也没有办法再改回b了。再者，做出选择不仅需要情怀，读书或者看前人经验并不能解决现在去a/b城市吃不上饭这个问题。写到这里，我突然意识到自己通篇都在谈成本。回想起几年前还快毕业的时候，我有很坚定的理想，有目标的公司和城市。但是现在的我很焦虑，因为害怕最后会吃不上饭，害怕打零工写在简历上被hr嫌弃，几乎无法坚持。这真的是我们的问题吗？真的是脱不下长衫导致的吗？