上周，纠结了很久也咨询了不少人后，我约着我们策略的老大——直男锤总，跟我一起录制了眼下大家听到的正式的第一期「第二性」栏目。

之所以纠结：

一是因为，作为一名女性主义的研究者，我还没有成型的理论体系，虽然通过个体感觉和阅读，我认为自己找到了问题所在，但我也还没有具体解决思路或者新的发现，而学者的价值就是发现理论去系统解决问题；

二来，波伏娃代表的女性主义群体背后是很多人或很多类型的人，每个人又是一个独特的个体，很难讲的清楚；

三是，我希望避免从众的特点解析或者问题解答，如果就现象讨论问题，既不科学也不合理。一时间找不到对谈的对象。

所以，我又读了读波伏娃的书，找锤总聊了几次。结果：

-波伏娃给了我聊的可能：因为理论就是进化的出来的，是随着生命阅历，阅读学习和思考沉淀的。她自己也是从古典哲学，到马克思，经历存在主义，才走到现在的。

-锤总也给了我对谈的对象。锤总是我认识的朋友中，在问题的深度思考，透过现象看本质或者至少能对问题进行深度讨论的良友。而且作为男性，他会带着问题和疑问跟我进行沟通。

所以，这期承上启下的一期难产而出。我们会讨论到：在我眼中的“第二性”到底意味着什么？ 这个节目的封面为什么是这两位女性，尤其金斯伯格代表了什么？当我们谈“第二性”的时候，我们谈什么？以及后续我们想怎么去谈。

想跟我们主播和嘉宾深入交流的朋友

欢迎添加小助理vx进群:

记得备注：第二性

【主播】

Eve，武汉大学媒介经济博士，复旦大学人口学女性研究博士在读，长期主义者，终身学习者，连续创业者，女性主义者，文字爱好者

锤总，【映天下】策略合伙人，播客「直立行走」主理人

【时间轴】

03:13 第一性和第二性的划分，以及节目内容多样性

06:35 波伏娃为什么选择用“第二性”来定义她的理论？

10:00 所有社会人，都在被某种特定价值界定

11:14 「第二性」栏目头像设计解密

12:10 波伏瓦与金斯伯格，两种女性的两种选择

17:50 如何理解第二性？

22:40 《看不见的女性》，女性为何在社会中被消失？

24:02 女性的现实选择难题与女性主义的误解

26:19 从第一次女性运动、第二次女性运动的历史视角结构女性主义追求

29:36 职场的同工不同酬现象

33:00 女性的多样性价值应当被看见、被认可，公平对待

36:20 两性生理差异和功能差异长久存在，女性的价值应如何恰当界定和衡量？

38:05 面对人生重大选择怎么办？多为自己考虑一些、从更长的时间线去看待选择的影响

41:00 女性主义思维关键：忠于自己的感受、打破从属者心态

42:14 下一期主题预告：波伏娃的第一性们，教会了她什么？

【延伸阅读】

1）关于波伏娃的纪录片

https://www.bilibili.com/video/BV1jv411t755/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0&vd_source=95f22317ba98e9324873e52cb4b907d2

2）关于金斯伯格的纪录片

https://www.bilibili.com/video/BV1yQ4y1B7zG/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=95f22317ba98e9324873e52cb4b907d2

3) 书籍《看不见的女性》

https://book.douban.com/subject/35942057/

【BGM】

Never Stop Believing In You (Instrumental Version) - Courses

【Staff】

视觉设计：鲁邦

制作监制：hec