评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
直出还是后期,几乎是摄影圈亘古不变的话题,你选择某一派的原因是什么呢?在修图工具愈发智能和自动的今天。后期带来的美化效果和摄影“欺诈”之间的区别在哪里。后期,是不是让不同品牌器材之间的“异质性”受到了挑战?且听我们细聊
「聊天的人」
散人:经历过不后期惨痛教训的器材党
笤帚:拍摄一直爽、修图火葬场的坚定后期党
太子:能直出就直出的懒人
「时间轴」
00:36 先别骂!容我叠一下甲先!都电子相机了,还有血统纯正百分百“直出”吗
05:41 讨厌后期,理解后期,喜欢后期,修图就像做播客?
07:38 “真正的摄影专业是建筑学”(不是
11:05 直出党只想记录那一刻眼睛看到的,相机还原度够高就行
15:39 不好的后期不如不后期?
25:04 见过最好的后期效果照片是怎样的,loretta lux
28:39 后期引起的“欺诈”,容忍的底线在哪,看看国家地理摄影比赛的标准
36:08 WHLH!
38:57 一个炫耀索尼,一个炫耀莱卡,只有太子没有新相机
48:24 后期党眼中,品牌的差异营销大于实际
49:49 直出党的教训,不要让器材束缚可能性
「声明」
本期没有任何商业广告,所提产品优缺点都出于主播自己的体验!
「收听方式
小宇宙,苹果播客 (podcast)
「社交媒体」
官方小红书账号搜索“螺旋下降播客频道”,可以获得更多幕后内容哦
嘉宾笤帚的小红书摄影账号:

「感谢」
如果你喜欢螺旋下降,欢迎把我们的节目分享给朋友,或给主播赞赏一杯咖啡,这会对我们非常有帮助!
主播...

螺旋下降-Orange
全职散人
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
HD686650z
1年前
黑龙江
2
最近饼叔拍的纪实纪录片好看,画面也很考究,日食记的画面都是最顶级到机器拍的,画面很考究。
我最喜欢的唐师曾老师,就用几台300元的小的假冒伪劣品牌仿GoPro的设备,以一镜到底不剪辑为宗旨,也是一个风格
所以这些都是风格,但是好恶因人而异,个人喜欢就好,喜欢的就是科学的
毒爸
1年前
云南
2
02:39 raw文件就是支出 狗头保命
HD686650z
1年前
黑龙江
2
这是一个从胶片传过来的命题,但是我个人感觉胶卷时代爱提直出概念的是非常业余,类似现在老法师的摄影爱好者爱津津乐道的话题。
其实哪怕在胶片时代,除了记者,其他项目的专业摄影师,都是有后期的。
普通人拍的照片,觉得自己没有后期,其实第一步选择胶卷时,富士柯达胶卷不同类型胶卷的色彩差异,ISO50 100 200 400 800 1600的特点,这些其实相当于现在的滤镜。
花钱去冲扩店,虽然摄影者没有动过胶卷,但是哪怕是最小的冲扩店,那时的师傅都算是技术人员,都是经过培训的,从便宜的类似虎丘到昂贵的宝丽激光机,在冲洗照片和扩印照片时,都需要冲印和充扩师傅拿着柯达提供各式工具调整,例如色卡校色,或者根据胶卷实际效果调整曝光,对比度等等。拿到手里的照片百分百和胶卷实际效果百分百不一样。胶卷效果类似非常有限的RAW,冲扩照片相当于经过调整的jpg。只是大店小店师傅水平差异巨大,但是觉得不会让机器自动出片,当时一定会有人控制机器的。
更加专业的风景或者人像摄影机构,比如国家地理,花花公子等等,也包括个人摄影家,都会有自己的专业暗房,因为最后的效果自己控制,而不是交给别人。
当时业余高端的摄影爱好者,冲洗照片也不会随机去世面普通的冲扩店,会寄到北京,我忘了叫什么了,但是北京有两三家特别火的专业冲扩店,好像有一家是中国摄影家协会的,因为他们的标准是柯达或者富士最好的机器,然后严格培训出来的师傅,调整是专业的。那时最好的充扩师傅要是会拍照也都是非常厉害的。因为他们经过常年大量工作,知道照片什么样好什么样不好,再加上自己冲洗,知道对比度饱和度什么合不合适,所以他们拍照也很厉害
所以胶卷时代的直出,基本不存在,因为基本上没有一个胶卷从相机里取出来,一动不动冲洗成照片的。
现在数码时代我不太认识直出jpg的,不知道他们是怎么解决灰,雾,在显示器和打印机和激光机之间的色彩差异问题的。
如果是直出交给彩扩店,还是那个问题,一定是彩扩店替你解决了最起码的曝光,饱和度,对比度,色差这些最基本的调整吧。
就像现在人们都喜欢手机拍的照片,因为手机是用cpu和算法拍照,然后显示在一个也就六七八九寸的手机显示屏里,所以拍出来什么都不动都会感觉赏心悦目。
不管是微单或者单反直出效果好像都干不过手机直出的效果。要想达到同样的效果好像都得后期吧。
我瞎说,一家之言,
lfgong
1年前
未知
2
看了眼评论区,我都不敢说懒得P要直出了(

紀弦ChiHsien
1年前
江苏
1
08:17 建筑狗哈哈哈哈哈
HD686650z
1年前
黑龙江
0
另外也不用纠结景物画面里删除一些瑕疵,就不纯粹了,没必要。
因为就像拍电影,画面里不会出现没必要的物体,因为每个画面都是再拍之前就根据美学位置确定了,谁应该出现,出现在哪里,谁不应该出现,都是拍之前确定好的,再加上清场,连多于出现不合适物体的概率都减少了。
纪实摄影做不到,但又想让画面更符合审美,所以做点减法也无可厚非。
都想纯粹的拍摄,那就是记录,纯纯的纪实有瑕疵也不是毛病。
那就看个人的喜好了。
摄影记者是记录,但是他们也不是纯粹的记录,也是有加减法的
HD686650z
1年前
黑龙江
0
个人瞎说—关于相机品牌
我个人感觉其实相机各种味道,哈苏徕卡是真的有。尤其是从哈苏中画幅取景器里看到的,简直是油画般的世界。其他日本品牌,其实有区别,但是到底差异多大有多少人能看出来。
现在佳能用户,我感觉商拍照片的,用佳能的还是多,因为佳能拍出来的照片,和从佳能相机显示器看到的照片可以直接给客户看。第二,是因为过去10-20年,佳能在中国做的算是最普及,所以到处都是佳能镜头,那些从单反转换到微单,最省钱的过渡转换方式是只转机身是最省钱。
索尼,用户很多是从佳能转的,佳能牙膏厂把用户拱手让给了索尼,索尼的超越式的水平在微单时代抢先了佳能。另外很多新的工作室直接上了索尼。视频工作室也大部分上了索尼。
尼康好的微单出的太晚了,他从单反尾声到微单之初,都远远落后了。这几年他的器材非常好了,可是市场都已经被占领了。他还是凭借胶卷时代的威名,被有一定年龄的摄影者使用。我看过一个统计,退休后的老年摄影团,尼康能占70-80%。
富士这几年厉害了,就是因为他的画幅和滤镜。还是之前那个话题,滤镜,相当于后期前置。后期傻瓜化。其实在我看来,就相当于胶卷时代拍摄之前,选择胶卷的类型,当时影楼喜欢用富士胶卷,因为中国人皮肤黄,富士卷让黄色显着不那么黄有点白。风景喜欢ISO50,因为细腻。
拍摄视频的人,会用外置显示器,在用显示器时直接加上滤镜,边拍边看实际成品的效果。
至于徕卡和哈苏,我只能是仰望,用不起。
HD686650z
1年前
黑龙江
0
关于直出关于后期关于滤镜,到底爱哪个,我一直都有个想法。
就像电影,你喜不喜欢电影的画面,他相当于滤镜。
就像普通电视剧,或者台湾打灯亮亮的的肥皂剧,就类比只有后期的摄影。
地方非上星电视台的新闻,就相当于直出。
作为观众的我们,喜欢哪个?