36:20 补一个在微博看到的射击科普：“1992年张山女士在巴塞罗那奥运会双向飞碟资格赛中200发200中，打破世界纪录。那时候射击项目是男女混合， 张山女士拿了冠军之后，奥运会就取消了混合变分赛了。”🤣意味深长啊！

不支持，不公平，反对

两位主播的声音好温柔～～对这个问题也一直想不清楚到底怎样才是更好，希望能听到更多的讨论。

好棒的一期！

36:40 我觉得不是说比赛中性别之间较量有差别，分男女组的原因之一在于赛外的培训机制，选拔机制仍然存在男女不平等的现象。女组的增加意味着奖牌数量的翻番。而计算奖牌成绩的时候并不会分男女。。。这意味着必须投入足够的资源培养女组来适应这个增量的变化。这也是现实里走向男女平等的重要步骤。（1900年以前奥运会并没有女组）

56:02 呃 关于女足同工不同酬的问题 我觉得举中国足球的例子更有说服力， “美国女足的平均年薪只是美国男足的百分之几”这个论断有些武断 且没有足够的论据。当然，的的确确是比美国男足运动员低很多的，但是美国是一个体育高度资本化，商业化的国家，本身球员薪水就是要看比赛的商业化程度的精彩程度的。 女足比赛都没人看，怎么可能会开出和男足比赛相近的薪水呢。

1:00:03 太好笑了😆

李雯雯最大竞争对手是哈伯德，已经足够说明问题了。

确实是争议很大的问题，体联还没有完美的解决方案，其实说不公平的大多数大众也提不出更好的方案。但是真的真的是个太有必要讨论的话题了。要保证体育比赛的有效，也要保证跨性别运动员和其他运动员的人权和公平竞技的机会，不论对规则还是对大众的认知都是很大的挑战。作为体育迷和lgbtq friendly的人，超级喜欢这期节目！！

54:43 有一说一……我自己是下围棋的 围棋国际大赛理论上是不分性别的 但是也有一些比赛专门设置女子项目。 像这种棋类，真的不只是靠脑力，体力是很重要的一部分。 可以去看看围棋有多卷，棋手过了26、7就开始走下坡路了。不说柯洁，李世石 李昌镐 古力全都是年少成名。 棋类项目对于体力消耗是很大的。

听前留言，觉得不公平。不止是对能跟她争夺冠军的人来说不公平，对被她淘汰的人来说也不公平。我记得好老婆有一期讲这个事，我当时也从全新的视角去观察了这个事，不过还是觉得不公平🤣🤣

我还想推荐一集傲骨之战S4E6讲了一个类似的案子给感兴趣的朋友：她们起诉美国奥运游泳队让一个变性人参赛而取代了了她们客户的位置，最后居然是挤掉了生理性别女性的睾酮素超标的运动员而让客户参赛。这个问题真的非常复杂，我觉得自己还没想清楚。https://m.douban.com/movie/review/12647300/

如果不是看到这个标题，我都不知道有跨性别者参加奥运会😅 河对岸总是给我很多思考的方向

1、愿意参加运动的跨性别选手，已经很少了，每个人都有追求自己梦想的权利 当然，应当旗帜鲜明的支持跨性别选手参与奥运会的权利，而且随着各国承平日久，以及LGBTQ运动发展，像哈伯德这样的情况会越来越多。 但是男变女的跨性别选手，参加女性项目，是有待考察的，起码要再优化、限制一下条件。毕竟体育比赛，有很大部分项目，是以自然生理规则来竞技的。不能说，包容、尊重了跨性别选手的权利，然后又损害了女性的权利。 2、男变女跨性别选手，是不是就一定对原本生理女性选手有竞技优势，是不是对原本生理女性选手更不公平？ 男变女跨性别选手，当然大概率对原有生理女性选手更有竞技优势。比如哈迪德35岁前还是个男人，在35岁前已经发育完全很多年了，然后以男人的身体，打熬、训练，建立运动基础，也建立很多年了。然后变性没几年，拿了6块金牌。虽然哈伯德的睾酮分泌由于年龄和药物的作用，已经在降低了，但仍然是正常男性的5倍。 然后19年纽约时报曾做过相关题材报道，瑞典对变性女性做过一年睾酮抑制实验，数据显示他们的大腿鸡肉力量仅仅出现微幅下降，肌肉质量只减少5%。 3、没有多少人，愿意为了冠军，为了走捷径，去做男变女，做跨性别选手，去钻空子 我也认为大部分人，不会单纯为了追求利益，走捷径，去故意变性，但是少部分人钻空子，是一定存在的，而且就算只有那么一个两个，零零星星的，也会对同项目的很多女性选手，不公平。 4、体育竞技，从来就没有绝对的公平 什么领域，都不存在绝对公平，不仅是体育竞技。但是尊重客观事实，尽量保持相对公平，也是非常合理的。例如游泳项目，非洲的很多人，连游泳池都没见过，当然实力薄弱。所以国际奥组委给钱，给资源，给名额，尽量扶持非洲游泳运动员。 那像主持人说的，拿拳击、举重分重量等级来举例，来类比，我觉得类比不太恰当。举重分重量等级，那是基于体重、力量差距。跨性别运动员，要划分，也是以睾酮含量数值区间，以变性前发育程度，变性后身体机能变化程度为区间，进行划分，更合理一些； 至于说马术、帆船、帆板，击剑等“花钱”、搞场地要求运动，与举重、体操等“穷”运动，无论是从公平差异的性质，还是涉及的影响范围来说，都比跨性别选手参加女性项目要小的多。 而且奥运会作为一个要考虑自身商业、保持影响力的组织，对项目分级，甚至砍掉，新增项目，都是要从观赏性、赛事时间，收视率，市场价值等方面来考虑的。