大家好，今天我们来讲2022年戛纳金棕榈奖的电影《悲情三角》。这部片是导演奥斯特伦德的第二部金棕榈电影。该片讲述了模特情侣Carl和Yaya受邀来到一艘游艇进行豪华的跨洋之旅，后遇难变成荒岛求生的故事。

00：28久久未更的原因

00：37最近的电影圈大事实际上是“反派影评”复更了，希望大家多听“反派影评”，对波米只有敬意

04：17《悲情三角》和黄渤的《一出好戏》撞了？为何我们不喜欢《悲情三角》？

05：04《悲情三角》台词过于显白，过于割裂

06：06《悲情三角》为何还不如《方形》？

08：21撕下西方中产白左的伪善的道德面具，是鲁本的母题

09：25电影成了社会表达的附庸品，电影该用电影本身完成社会表达

10：01跟《一出好戏》犯了同样错误，为了高概念的人类历史进程发展而搞高概念，忽略了人物，当然，《一出好戏》的国产商业片式的毛病更多

12：07《悲情三角》的剧情线分散，以及第三幕突然出现强势主角，导致剧情“不好看”

14：19屎尿屁桥段没啥意思太过火了

14：46《方形》反而是现实和荒诞结合比较好的

18：26得金棕榈是戛纳评委的问题，这部片太迎合评委们的阶级和生活

20：14希望金棕榈能给更多关注更宽广的议题的电影

20：42鲁本已经拿过一次金棕榈了，马上又拿一个，他和科波拉、今村昌平、库斯图里卡、达内兄弟、哈内克、肯·洛奇这些双金棕榈的大师们差远了

21：52第三幕那个菲律宾女人，为何一定要睡英国男模？其实很值得推敲，导演没有真正地带入这个角色的想法去塑造人物，而是为了讨论性别议题而讨论，人物虚假

25：35拍电影的确该从生活出发，而不是议题出发

27：05严密监控体系下的隐喻过于晦涩，但不代表隐喻越浅显越好

28：30《悲情三角》太刻意了，却又不是实验电影

主播

Floating咔咔

缘木

提及电影

《方形》

《一出好戏》