时长：
46分钟
播放：
1.37万
发布：
1年前
主播...
简介...
大家好，我们今天聊一聊《抓娃娃》。
00：35评价褒贬不一
01：00陆川批评事件
05：40之前的公关风波
08：01粉黑难辨，难评
09：48中式恐怖？
10：37从《西虹市首富》到《抓娃娃》，开心麻花的屌丝幻想
17：56中式教育的讽刺
19：42批评观众？但观众看不出来
22：08皇帝的金锄头
23：31开心麻花对年轻人新市场的发掘
28：03消解大于批判，依然逃避现实，和稀泥
33：19受害人视角就很恐怖了，令人不适
34：45两个视角的问题，对应两种观众受众
37：41两个受众群体既要又要
40：58用喜剧消解了角色中父母如此对待孩子之恶
45：57狡猾的开心麻花
主播
Flaoting咔咔
缘木
提及电影
《九层妖塔》
《西虹市首富》
《夏洛特烦恼》
《这个杀手不太冷静》
《楚门的世界》
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
Heathers
1年前
广东
50
看不出批判和讽刺，包饺子式的大结局+“给继业一个弟弟/妹妹”更是令人厌恶。
邪恶豆本豆猪排大王
1年前
未知
40
最终孩子的苦难被一笔略过，合家欢式的大结局消解了讽刺性，这令我个人的观影体验变得奇差无比
HD186384k
1年前
浙江
37
一个电影嘲讽的是他的受众，这是最大的缺德
Prophet-
1年前
辽宁
23
看不出来作者的批判性，是最大的败笔
西瓜斯卡德
1年前
北京
21
麻花有麻花的舒适圈，你们有你们的舒适圈。麻花为了讨好更多观众，选择了一种相对保守、戏谑的立场。你们为了讨好你们的观众，选择了一种集火麻花的立场（尤其是男生）。我相信闫非、彭大魔当然知道真正的贫富问题和教育问题的症结，正如你们知道国产娱乐电影在意识形态上的症结。
电影批评是不是只能有批评和吐槽，做一种情绪性的输出，而且只将枪口对准一个安全的对象？而不用做任何更具思辨性的发现？我觉得单纯批判这部电影软弱的立场不具有思辨性。它为什么软弱？这种创作的底层逻辑是什么？它用了什么样的创作技巧来处理你们所谓的“狡猾”的立场？你们的批评几乎没有提及，或者顶多一句话带过。
你们在开场说麻花所有的电影都坐落在一个虚假的设定和空间之上，我完全同意。同时我也想说，你们的批评似乎也坐落在一个真空的创作环境里，坐落在你们舒适的沙发上。
摩西也重名
1年前
新疆
18
19:46 是的，全程代入马继业的我在电影院里看得实在太难受了🙃没一个教育的喜点都是最大的真实，讽刺的还是太全面了。
祈禱-_-
1年前
辽宁
13
我的孩子刚三岁
看了这个电影起码让我有点反思
关于该如何引导孩子 引导到什么程度！！如何陪伴她一起进步！
主持人包括评论区一面倒的批评电影
让我觉得一方面你们年轻没孩子！
另一方面是你们吃够了学习的苦，且没有收获！！
想先森l
1年前
浙江
13
非常get不到开心麻花的任何电影
人类会为了自由陷入焦虑
1年前
北京
8
01:32 qiangjian的意思🤫
快乐小瑄
1年前
北京
7
一个电影，喜剧电影，能让你们这么深度分析，已经是最大的成功了。
苏木水火土
1年前
美国
5
看剧情简介就让我觉得“这是认真的吗？”和感到恐怖的电影
一只老男人
1年前
浙江
3
28:24 高考700多目的达成，所以讽刺并不成立
昵称加载已完成
1年前
天津
2
葬礼那块也是，我从小到大都不能理解一方面是来人吊唁亲属哭的死去活来，转脸又能和大家有说有笑，然后不断循环；最近看走走停停也是，一边是在办葬礼，一边立马就要介绍相亲🙃（没有说走走停停这段不好，反而是太真实了）
寒生2019
1年前
浙江
2
怎么能说喜剧消解了作品本身探讨问题的严肃性呢？那这么说卓别林还有什么存在的价值？
鹤云_C5Eb
1年前
四川
2
还好吧我觉得挺好看的啊？
-Rebecca-
1年前
湖北
2
18:01 但年轻人还是代入小孩了
爆爷
1年前
新加坡
2
06:26 宣发团队真的蛮敏锐的哈
-Rebecca-
1年前
湖北
1
05:38 主播主播！这个红包影评人注意事项在网上怎么搜索啊，关键词是啥，蛮好奇的！
x曉嘵暁
1年前
广东
1
代入的更多是孩子的视角 看日记 不让孩子参加田径队训练 让假奶奶去世这里觉得我挺难受的。而且只能说如果以这种方式来培养孩子，要么就是一个只懂得教科书的学习机器人，要么就是你已经玩不过他的智商因而骗局被揭穿。对家长这些过分的行为最终以一句：晚上还回不回家吃饭 作为和解的方式我也觉得很难受。这么多年的欺骗剥削就这一句话一笔勾销？
西土城小推车
1年前
北京
1
39:35 继业已经开始按照爸爸的城府方式说话和做事了 继业大计已成！
