简介...
00:00 - 引入：我们都是关雅荻
01:14 - 正题：网络青年纷纷做「MOMO」——「豆瓣MOMO」是什么？
02:44 - 关雅荻：「拉黑MOMO使用者」& 社交媒体使用准则
06:22 - 史炎&关雅荻 —— 平台规则无可厚非VS平台也不对
10:19 - 蒋松筠：「MOMO的里和面」—— 匿名对舆论环境的公共性影响&平台的监管责任 vs 互联网梗传播&MOMO诞生的因果倒置
14:46 - 老蒋提问关雅荻：你怎么理解「爹味」这个词？
16:52 - 老蒋追问关雅荻：是否察觉到自己有种喜欢把自己的价值观用来包裹他人的习惯？
20:50 - 老蒋再问关雅荻：你现在再看那篇文案，会改吗？
22:34 - 老蒋奇袭关雅荻：你针对的是哪类「MOMO」？
25:11 - 老蒋盘问关雅荻：MOMO假想的负面行为的实质是什么呢？
26:17 - 蒋松筠：年轻人的一些攻击行为反而是防御行为
28:12 - 史炎&关雅荻：我能理解一点陈思诚了 VS 中国电影产业还差了一百个陈思诚
29:39 - 史炎：没有「这种MOMO」或者「那种MOMO」，只有「MOMO」
37:10 - 蒋松筠&关雅荻：平台的算法责任 VS 算法的「中立」
43:47 - 史炎：没有什么比「吵架」更鲜活
46:58 - 蒋松筠：被倾听的权力
50:21 - 小野酱：个人公共化意识的缺失
57:13 - 小野酱&松筠：B站梗——「谁问你了？」
57:52 - 蒋松筠：因果辨析&表达者的社会责任
01:02:55 - 史炎：MOMO的存在的合理性
01:07:39 - 闲聊
01:08:14 - 抽问题时间
01:08:14 - 朋友还能发展成恋爱关系吗？
01:09:42 - 关雅荻这种舆情公众人物怎么应对？
01:12:19 - 作为一个IP怎么来抵御网络暴力？
01:13:30 - 关雅荻老师是否认为MOMO就是哥谭的小丑？
01:13:44 - 小野酱在以男性为主要视角的圆桌会议中有什么女性视角？
01:18:34 - 史炎：「关雅荻」的定义权已然失格
01:23:43 - 关雅荻：我就是喜欢打断与被打断
01:25:45 - 尾声：回归应许之地。
01:14 - 正题：网络青年纷纷做「MOMO」——「豆瓣MOMO」是什么？
02:44 - 关雅荻：「拉黑MOMO使用者」& 社交媒体使用准则
06:22 - 史炎&关雅荻 —— 平台规则无可厚非VS平台也不对
10:19 - 蒋松筠：「MOMO的里和面」—— 匿名对舆论环境的公共性影响&平台的监管责任 vs 互联网梗传播&MOMO诞生的因果倒置
14:46 - 老蒋提问关雅荻：你怎么理解「爹味」这个词？
16:52 - 老蒋追问关雅荻：是否察觉到自己有种喜欢把自己的价值观用来包裹他人的习惯？
20:50 - 老蒋再问关雅荻：你现在再看那篇文案，会改吗？
22:34 - 老蒋奇袭关雅荻：你针对的是哪类「MOMO」？
25:11 - 老蒋盘问关雅荻：MOMO假想的负面行为的实质是什么呢？
26:17 - 蒋松筠：年轻人的一些攻击行为反而是防御行为
28:12 - 史炎&关雅荻：我能理解一点陈思诚了 VS 中国电影产业还差了一百个陈思诚
29:39 - 史炎：没有「这种MOMO」或者「那种MOMO」，只有「MOMO」
37:10 - 蒋松筠&关雅荻：平台的算法责任 VS 算法的「中立」
43:47 - 史炎：没有什么比「吵架」更鲜活
46:58 - 蒋松筠：被倾听的权力
50:21 - 小野酱：个人公共化意识的缺失
57:13 - 小野酱&松筠：B站梗——「谁问你了？」
57:52 - 蒋松筠：因果辨析&表达者的社会责任
01:02:55 - 史炎：MOMO的存在的合理性
01:07:39 - 闲聊
01:08:14 - 抽问题时间
01:08:14 - 朋友还能发展成恋爱关系吗？
01:09:42 - 关雅荻这种舆情公众人物怎么应对？
01:12:19 - 作为一个IP怎么来抵御网络暴力？
01:13:30 - 关雅荻老师是否认为MOMO就是哥谭的小丑？
01:13:44 - 小野酱在以男性为主要视角的圆桌会议中有什么女性视角？
01:18:34 - 史炎：「关雅荻」的定义权已然失格
01:23:43 - 关雅荻：我就是喜欢打断与被打断
01:25:45 - 尾声：回归应许之地。
主播...
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
小野酱
11个月前
上海
58
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/66bd656a33591c27be3204fd 传送门
HD102522r
11个月前
广东
44
这个人表面说他自己不在乎什么，但一直的回答都感觉非常的防御性，怕露出弱点
Julia_Scott
11个月前
美国
38
44:07 哇哦，每当关老师高强输出到让听众心累的时候，史炎就让人轻轻慢慢地舒服回来了～
魏圆圆日益变圆
11个月前
广东
33
33:38 但是其实开雅迪老师一直讲“我只是我只是……”其实暗含了就是对非自己生活方式的否定和傲慢。感觉像一场大型的怀疑缪误展示场
老言言
11个月前
天津
32
关雅荻真的是当局者迷了，态度是真的真诚，表达是真的前后矛盾，其实他说的好几个观点我都认同，但听完这个对谈是真的无法认同他这个人
好奇心教练希阳
11个月前
广东
29
43:33 听到这里，已经从中立倒向反感了。
承认自己对于一个群体双标和偏见就这么难吗？
当一个人已经开始反对接受事实和逻辑推理的结论的时候，这个人已经不具备理性交流的能力了。我们只需要接纳他的情绪输出就好。
奇异雨
11个月前
湖南
24
29:53 太好笑了，真的和陈思诚感觉好像。
妮可可可可
11个月前
浙江
19
来听关门弟子的诞生🐶
好奇心教练希阳
11个月前
广东
19
47:24 这关老师自带抢麦技能，绝对不允许别人按照对方的意愿说完。但是自己可以一次性输出几百字。
好奇心教练希阳
11个月前
广东
18
按照关雅荻的要求，打断可以让表达更好，那可能没有人可以表达一整段深思熟虑的严肃内容，结果变成了两个跳梁小丑在互相甩金句，快速套用各种逻辑不清，事实不明的内容疯狂输出。
开心吗？说的人，打断的人很开心。痛苦的是所有听众和那些真正在思考的人。
关注老蒋是被老蒋严密的逻辑和谦卑的个人魅力吸引来的。第一期听了这么一期，难受是难受，也更加下定了决心以后不能继续像关雅荻这样自我和句句爹味了。
谨言慎行。
HD102522r
11个月前
广东
16
我想起老蒋和清华老同学的对谈，谁懂😂
HD929839f
11个月前
上海
14
16:04 死鸭子嘴硬.这不就和蔡徐坤告b站一样嘛.难怪被黑
GGT_3DxS
11个月前
澳大利亚
14
虽然不太同意关老师的观点，但敢于坐下来敞开聊这个话题已经很厉害了，而且整体听下来还挺真诚的。Respect.
WJoel
11个月前
浙江
13
关雅狄是楞，但老蒋史炎几个人特别喜欢用对抗，歪曲，调侃的方式来延伸关的话语来展开讨论。让我觉得这不是一次讨论而是大家来找茬
OkokokokO
10个月前
加拿大
12
我感觉我内心的阴暗面，就是去拆穿像关老师这样沉浸在自我表演中的人，看到他们逻辑被拆解的前后矛盾，开始恼羞成怒的时候，能给我一种莫名的爽感🤣。谢谢关老师组织这样一场播客。
好奇心教练希阳
11个月前
广东
11
1:02:57 自己在播客里面公开宣扬“攻击自己”的言论，表示自己可以接受（忽略），然后又抵制互联网算法去推动矛盾激化。
可真是双标现场。
好奇心教练希阳
11个月前
广东
11
1:07:38 实话实说，我自己也和关雅荻这样的状态（极度自我和对外界敏感与攻击性）持续了二十多年，我的经验是原生家庭给了我应激的反应。
但这种状态让我后来的生活很难走出和世界对立的场景，让我很累。所以一直在学着放下戒备和敏感的输出。
我的理解觉得自己是受伤的小鸟，现在让自己能够安下心来学会和别人舒服的相处，接受这个多样性的世界。不一样的人，对自己没那么多恶意。
OkokokokO
10个月前
加拿大
11
44:54 这里对“吵架”鲜活的交流的解读，就把关老师的爹味展现的淋漓尽致了。 吵架之所以鲜活，因为这是双方观点的“交流”。 关老师眼中的“鲜活”，是他在发表极具个人色彩的，狭隘的观点的时候，被人追捧的那种场景。这确实是鲜活的，但是不是“交流”。只是极具个人化的“搔首弄姿”。😀
OkokokokO
10个月前
加拿大
10
51:47 说到点子上了，这就是“爹”。意识不到自己作为公众人物的红利。
541别回头
11个月前
安徽
10
1:17:41 听到这里发现关雅荻还是一种自以为自己理解了，但实际上完全没有理解当代年轻人心理的居高临下的状态。
