我最明显的感受就是，其实他们根本不懂任何女性诉求，哪怕那么多数据，那么多研究，那么多演讲，甚至那么多段子，都从没看过。感觉他们做节目前没有做一丝丝功课，牛头不对马嘴的侃侃而谈。最后给自己上价值，站在高处说我作为男人愿意聊女性话题，你看我多棒。被那么多人反驳后第一反应是，你们是不是听不懂啊！但其实就是表达充满了挑衅。如果真的不是这么想的，那就得提升一下表达能力了。 还有一个问题就是节目设计的问题，就像写书一样，你的价值观才是要反复强调的，但是节目上一直不断的都是对女性本身的斥责，厕所是因为女生玩手机，薪水低是因为女生自己能力差，吧啦吧啦一大堆，最后得出结论，这个世界就是这样（btw不需要任何人告诉女性，女性比任何人清楚这个世界的样子。这句话听起来真的很像挑衅。就像ljq那句你要努力啊，这么多年工资怎么没涨！）呈现出来这就是这个节目本身要强调的价值观，主播所谓的反驳全部一笑而过，仿佛就是为了防止被喷，可这对听节目的女生来说根本没什么好笑的。 我听大内也是为了放松，其实如果主播秉持着这期节目要轻松有趣的想法也可以，但一开始就不应该选这个话题和那些嘉宾，这个话题不深入聊还不如一开始就别聊。 女性当然希望更多人探讨平权，但是是希望问题被正视被探究，而不是被拿来戏谑当玩笑。

这期能听不？我怕结节

说实话这一期我觉得请的女嘉宾完全在给女权主义抹黑 更加加深了女性歇斯底里 泼妇 没有逻辑只有情绪的刻板印象

17:05 感觉象征还是想以女性视角继续探讨，不过嘉宾是过来打辩论赛的，什么道理原因现实我不管，今天的目的就是吼到你说不出话来。

女性需要被看到，被听到，发挥价值。而不是说哪个圈层没有女性…没有女性恰恰是最大的问题。大内一直提供多元的可能性的价值观，提供例外，以及平等探讨问题的人平台。心平气和地探讨问题，也不要被局限住：在更广阔的世界里，女性理应更精彩。

作为一名女性，说句会被喷的，这期节目有点难受得听不下去，逻辑和感情混淆，论点论据混乱，讨论的过程也恰恰很像工作中，在和很难沟通的女同事讨论工作问题，不知道要表达什么，观点发散

作为女生……觉得这女的说话也挺让人来气，有点没有逻辑的大声。 这么讨论解决不了任何问题。

这段真是让我一个女性觉得，女性代表能不能阅读理解过关。

这期真的听不下去了 我退出了 两位女嘉宾不要再代表我们女性发言了 这样的女性视角让我觉得丢脸

相爷胆子是真的肥啊。。。

37:49 这里实在有点受不了，这里没两句就说相征潜意识不尊重女生，这不就是不讲理吗😓主观上认为别人不尊重，那你当然每句话都会潜意识觉得别人不尊重😓这部分我还是比较认同相征说的

37:46 实在是听不下去了… 就到这里吧这期… 本来期待的是平和的、理智的、有逻辑的、不一样的、能触动到不管是男生的还是女生的内容，结果感觉就是吵吵吵，怼怼怼… 只能说相老师辛苦了

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/5f3006609504bbdb7709239a https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/60326dcabf7407ff616a566f https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/61a375aed9233589b596f7f7 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/62ab16ae64420396f3cf5714 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/64ddbf45e490c5dee5b0a490

各位：本期节目是基于1183期的一次女性主播视角的“反击”，所以本身就是有针对性的一次聊天。我们希望呈现完全多元且独立的观点看法，也请各位礼貌讨论。谢谢大家，祝幸福快乐。

15:56 听到这忍不住又要吐槽，女嘉宾指责男同胞不知道女性上厕所要有哪些过程。那请问，这不就是三位男同胞所讲的实然嘛？现实如此，提出解决办法，例如在同处增加女厕对男厕的比例。这难道不是理性面对问题的思维吗？

希望下期找独眼老师和黎叔来聊一起

女性如厕时间的问题，独眼老师憋了也就说要擦马桶，作为男性我笑了，我不光是擦，而且是自带酒精棉片，独眼老师潜意识就觉得男生不爱卫生，这点我作为男性觉得收到了冒犯，你们根本不懂男性，也不懂男性如厕的流程。

一千多期，我一共差不多听了三千期吧，播客听的最多的就是大内了，大内很少谈男女对立，我猜测这是大相有意为之的吧，不参与可能是很好的选择，男女不会被分为两边，一旦参与，结果就容易坍缩为两个阵营，粉丝不得不被对立划分，最近的参与，着实效果也不太理想，无论男女，可能都觉得别扭，不过讨论是好事儿，世间的问题就在那，总要面对的，慢慢的经验也就丰富了，总之，加油哇大相。 大相这期姿态还是看低了女权，示弱的本质是不平等的面对，代表对方比自己弱需要让着，这可不是女权所需要的，真女权都是争取来的，不是祈求来的，也不是要来的，就像工人阶级罢工争取劳工利益一样，今天的人就是在享受着先辈们的争取，但996、007的返祖现象，无论男女，大家争取了吗？别说女权了，劳动者权益都没人争取，都是怂包罢了，更多还是把矛头指向弱者，谁弱欺负谁，把男权指向弱势男性，low到了极点，只是底层互害罢了，你真的要争取利益，就要把矛头指向权利！指向真正的既得利益者，勇于承担责任永远会被历史铭记，女权运动需要这样的高光时刻。 女厕所需求是设计问题，不是男女对立问题，我要是从女权的角度出发，就会联合男性一起对公建、公共活动场所的设计提出合理性的要求，减少堂皇表面的功夫，把实实在在的利益留给人本身。这件事完全没有性别对立的必要，在这事儿上与普通男性扯皮，显然女权利益会被卡在男女对立之上，举步维艰。 同工同酬的问题是缺乏具体的不同工同酬的案例，直接把案例搬上来，针对的抨击改善就好了，这显然是很多男性不知道的问题，就我身边来说也的确是不知道有哪些不同工同酬的，我身边的设计师男女待遇各有不同，都是按本事来的，有水平就高，没水平就低，做客户的也是如此，所以这个问题需要拿针对性的案例针对性的解决，这些隐性不知道的群体，需要她们出来发声，相信这样的问题应该能得以解决。 陪酒、唱歌，是把职场人士的行为刻板化了，加深关系的方法非常多，无论男女，每个人都有自己的优势，找到它，发挥它就好了，有的人真的就是擅长陪酒唱歌，也爱这个，那就让TA去吧，你自己擅长什么慢慢体会，总会找到自己进步的方法，例如你就是善于观察小细节，给予对方很好的建议，或者跟对方的孩子玩的来，有的就是纯粹的真诚，别管什么，建立良好的关系这事儿，是在社会上很需要解决的问题，不擅长也不用刻意，只通过专业提升收入、地位也一样是通道，至于你是不是要基于男女去考虑这个问题，当然可以作为考量的一部分，但没必要当成全部。 怀孕问题，我认为怀孕者能怎么面对就怎么面对，这不是别人怎么预设的，例如身体的确不适需要同事帮忙承担更多，是应该被理解的，身体因人而异，生育为社会承担了延续生命的价值，理所应当得到社会支撑，怀孕仍然保持正常强度工作的，我们也要同等尊重，能承担更多的人值得敬佩，作为社会或个人，合理的规则和相对的冗余空间是必要的，让人接受、愿意生育也是社会应该做的事情，对于氛围向好的预期是生育后代的重要判断依据。 女性在重要位置少的问题，这是一个历史延续问题，一个女性从儿时就被教育的弱势、依附甚至无才便是德，那么长大后即便开化，也容易和男性的连续性教育不平等，甚至是几代人的基因改变才能很好的平衡这个问题，从身体和思维的强度上两性对等的发展，但这个也会引发另一种问题，平均化的发展，也会弱化某些能力，从精力、时间有限的情况下，发展一个专项一定会比全面发展要更深入的多，先不论男女谁更占优，只从分工来看，过去的男女发展逻辑就是镶嵌式的，两个搭配在一起形成一个阴阳平衡的力量，未来的发展方式，是每个人都学一模一样的东西，还是做更细的分工，这或许是一个需要更深入研究探讨的问题，就目前现状来看，女性普遍的社会地位不足，与整个系统运行的方式相关，不是现在口头上或行动上单一性的给出平等条件就能解决的，需要从系统的根本运作方式来思考这个问题。 对于女权人士我也有几句话，联合更多的力量，是争取女权的根本，普通男性也是男权社会的受害者，他们不是女权的敌人，当然，在基础的认知上，的确一部分人有他们的问题，不要因此就火力全开，拒之门外，你就少了伙伴，多了敌人，搞不好，女权的落幕就是基于这个，每个阶段的斗争，都是联合一切可以联合的力量，才更容易抵达彼岸，为弱者发声，是每个普通人乐享其成的。

#针对一些受限的观点或者盲区 性别歧视是社会问题，而不仅仅是单一性别的困境。作为相对遭遇不公比较显性的一方，提出女性主义的视角不是仅仅为了从他人那里获取什么权益，而是推动社会范围的整体改善。如果把这个看做是争权夺利的零和博弈，而没有看到这是个正和关系，只能说希望进一步成长、提升认知吧，毕竟人类社会的发展是一个漫长过程，更好的未来值得我们不断朝前进

我咋感觉我不是个女的呢？这几期我也恰好听了。我个人也没觉得有啥不舒服的呀，他们只是在表达自己的观点呀，大家都是在以自我的认知、经验和思考，来抒发一下所见所思所想啊，没必要非得符合法律、道德或者谁的标准吧😂这真的就是一个播客，抒发一些个人观点，沟通一些想法而已啊。大家就是聊个天，各抒己见挺好的呀，各种不同的观点和角度不是越多越好吗？我们可以允许各种不同的观点和想法，多听不同维度的声音，挺好的呀。我真的觉得他们之前的表达没啥可被声讨的。可能我太肤浅了，认知层次太低了，我个人观点，咱们良性沟通，不喜勿喷。