时长：
67分钟
播放：
1,313
发布：
4年前
简介...
可持续正在成为时尚行业的共识和发展趋势。本期我们有幸请到了在伦敦艺术大学（UAL）商学院任教的王岚博士，向我们介绍不同类型的品牌可能存在的问题，以及一些品牌的可持续战略。我们也讨论了作为消费者和投资人，如何参与推动时尚行业可持续发展。
不成气候与本期提及的品牌均无合作关系。
【本期剧透】
02:52在UAL做“最不时尚的人”是什么体验？
08:18占全球碳排放4%的时尚行业中有哪些可持续发展的趋势？
16:59 快时尚和奢侈品牌分别表现出哪些不可持续的问题？
34:09快时尚与奢侈品牌的中间地带，有好的选择吗？
47:57谁可以对时尚行业进行监督？
57:05 “买买买”背后的消费心理
【延伸阅读】
《不成气候No Such Climate》是一档两只不成气候的“科研狗”记录和分享我们在大气科学领域的学习和思考的播客。
【收听方式】
欢迎通过苹果播客、小宇宙、Spotify、Pocket Casts等泛用型播客客户端订阅我们的节目。我们也会在喜马拉雅、网易云音乐、荔枝等平台同步更新。
【联系我们】
新浪微博@不成气候NoSuchClimate
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
中文部首
4年前
5
我对快时尚能否真的做到可持续还挺悲观的，如果往可持续的方向靠拢，使用清洁能源，保证安全生产环境，处理污染排放，就不可避免要增加成本，提高价格，这和走量不是背道而驰么？消费者除了能做到旧衣物回收，反思消费行为是不是来自社会的裹挟意外，现在还得警惕防不胜防的greenwashing。品牌纷纷推出“环保”系列，给衣物打上“有机” “vegan", "植物纤维","ethical"，“回收再用“ 的标签，却不向消费者透露过程中的化学污染和能耗使用。HM就有一条产品线主打回收再利用，但咋回收哪儿回收完全不提，挪威还对针对HM更新了营销法案，不允许品牌用模糊的营销手段操作购买需求。讲真不会相信HM这样走量模式的品牌嘴上怎么说能有多可持续，品牌越大，就越有钱把预算花在公关和PR上去对商品进行包装和greenwashing。HM这样的一遍焚烧新衣服，一边鼓励大家店内回收换购物券，是营销不是可持续。（我想听一集如何应对climate anxiety的节目🥺 ）
Shiley
4年前
4
一直有在听不成气候来了解更多低碳方面的信息，感谢何弦和乐园。这一期很惊喜居然主题是关于自己从事的工作，快结尾王教授关于 is fashion killing the planet?的说法很中肯，我也很认同，但是前面很多内容其实不敢苟同。因为我就在欧洲某时尚品牌做着可持续发展的工作，其实很高兴你们在关注这方面，但是很不全面，建议多做一些时尚行业可持续发展方面的research，看看品牌sustainability annual report,也许你们就会发现所谓的快时尚其实比那些奢侈品品牌做的多得多
Fleabe
4年前
2
二手市场和古着的兴起或许是时尚行业中一种可持续的可能性？
sheldor
4年前
2
fair trade是一个讨论很多的话题，现在最严重的问题恐怕不是所谓过度剥削，而是随着自动化的进程，工厂越来越不想剥削你了。过去还说什么汽车工人团结起来，现在最环保的特斯拉根本不需要工人了。而没有所谓剥削，国家就没法完成工业化，在可见的未来就几乎一定会处于贫困状态。主播推荐了一部纪录片，但哪有那么麻烦，问问自己的父母或者父母的朋友，谁还没经历过“血汗工厂”呢？如果中国在过去的几十年没有成为世界工厂会发展会更好吗？印度想跨过工业化直接发展第三产业，结果似乎不太尽如人意。
如果真的关心第三世界国家的工人，就不应该职责工资过低。在一些发展中国家，工人为了进这些工厂甚至需要走后门，你很难把这当作”剥削”。更别忘了，一天几美元的工资听起来的确很低，但这绝不代表他们的实际生活水平。
只要消费者愿意，企业当然可以付更高的工资，但工厂的地点就会变成更富有的国家了，或者工人直接变成机器人，很可能因为距离更近更环保，但对于第三世界国家绝不是好事。
第三世界国家的发展问题的确需要解决，指责企业给当地工人工资太低是很轻松的事情，但提出一种alternative恐怕比较难。
博格⌓‿⌓
4年前
1
1.国内碳排市场14年试点，如今统一电力市场。
2.时尚行业的碳排占到4%，仅次于交通和能源，受到广泛关注。
3.时尚行业属于国际贸易，依赖物流和库存管理。
4.时尚行业注重对员工在可持续方面的教育。很多时尚品牌注重用自己可持续发展地策略影响消费者；给自己设立长期碳排目标，并作出细致管理。
wjf_nfbo
4年前
1
突然觉得节俭的老一辈人很“时尚”，很“可持续”，很环保！
约兰达_
4年前
1
看标题立刻点开hhh
sheldor
4年前
1
快时尚行业对环保的追求会进一步加剧国际收入不平等？毕竟第三世界国家发展的第一步往往就是轻工业，而这种环保的生产方式在第三世界国家可能比较难实现。
sheldor
4年前
1
买买买的问题在于，你在没有为碳排放付钱的情况下买了一件东西，你把一个稀缺品变成了免费品。你的购买行为促成了高碳排，让环境恶化，让没有享受到高碳排好处的人受到伤害，而你没有付出任何代价，这叫什么，用弗里德曼的话说，这就叫盗窃啊。从这个角度来说，我们都是小偷了，只不过偷的东西有多有少，但是从个人的角度，能少偷就少偷点吧。
唠叨气氛组Andy
4年前
0
19:03 快消品！我朋友给我普及！由于成本限制，他们会选择更不sustainable的技术和原料！
D4Duke
4年前
0
32:49Chanel 不是上市公司
D4Duke
4年前
0
01:00:44最经典的就是sex and city， carrie有一屋子的鞋但是没钱付房子的首付，差点无家可归。
橘子还在做功课
4年前
0
39:17把仓储过程中的排放转嫁到航空公司，从而减少自己企业碳排放的统计量吗？
橋_
4年前
0
15:14 给2030/2050长远目标设立具体计划的品牌可以具体举一些例子吗~
橋_
4年前
0
22:27 纪录片the true cost 在小破站搜不到了诶
无糖酸奶zzz
3年前
0
05:39 期待碳排放市场的节目！
sheldor
4年前
0
30:36谈泄漏除了收进口碳关税好像没什么短期内能起效的办法，但实际上还挺难执行的。而且对于第三世界国家又是一件坏事。我唯一能想到的就是发达国家政府把收的这些税通过某种形式还给第三世界国家。但这里面牵扯到的问题应该还挺多的。
sheldor
4年前
0
40:06服装厂的仓库为什么会有碳排放？还要开空调不成吗？
Ryan_Ryan
4年前
0
抱歉，不得不说听完仍然很困惑…我以为公司都是逐利的，一直不明白公司做环保的动力在哪里。比如superdry的例子，听完感觉更多的可以从成本控制的角度来理解，环保好像只是附带吧，比如短库存，还有优化物流。王教授讲到，一些投资者会有相关的要求，可是投资者的动力又是哪里来呢……依稀讲到政府监管，绿色金融，感觉这才是引导公司做环保的因素吧……（是不是因为嘉宾是商学院的，看问题的角度好像更多从公司出发，感觉很多讲法有点像公司的对外宣传😂😂😂，没有恶意，就是画风和前几期有点不一样）
