简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”,取消了宪法规定的堕胎权。这意味着,接下来能否堕胎留给了各个州自行决定。不少人评论称,“这是50年来美国历史一次罕见的大倒退”。

身在硅谷,很多科技公司为此公开发声,表示如果女性员工需要,公司将承担跨州堕胎的差旅费。

原本,我们只是想详细解读下这个判例产生的影响与历史渊源,但访谈后发现,罗诉韦德案只是一个开始,平衡的打破将带来一场更艰难的博弈。






【主持】

泓君,资深媒体人



【嘉宾】

林垚,哥大政治学博士、耶鲁法学博士,现在在上海纽约大学执教 

张璐,Fusion Fund管理合伙人






【你将听到】

【影响】

01:14 罗诉韦德案被推翻的后果

07:29 堕胎与反堕胎的历史渊源

10:35 不止是堕胎:下一步,避孕权



【法律博弈】

13:14 罗诉韦德案被推翻的偶然性与必然性

18:07 金斯伯格去世之后,罗案被推翻是必然的

19:19 当最高法院权力平衡被打破:罗案只是众多案件的开始



【两类反堕胎法案】

24:33 罗案被推翻之前:堕胎赏金法案已经存在

26:59 两类反堕胎法案:罗案引发触发法案+限制类法案

27:45 凯西案之后,不断被缩减的边界

32:26 宗教、内战、分裂:为什么保守派会禁止堕胎



【“左右不明”的科技公司】

36:35 “左右不明”的科技公司

39:45 为什么自由派的科技公司,却给保守的共和党捐款?

44:26 再谈科技巨头数据追踪,可能应用到诉讼中



【程序正义与州权】

46:57 推翻罗案判决的合理性争议:最高法的自我限权?

48:32 州权与联邦权判例的历史追溯

52:27 更黑暗的走向:限制跨州堕胎,甚至将胎儿生命权写进宪法?

55:08 从支持堕胎到反对堕胎,Jane Roe本人的荒诞故事






【后期】

丘丘



【BGM】

Jazz in Paris - Radio Night

Free to go- Radio Night






【硅谷101新节目预告】

《硅谷101》视频

跟播客比较起来,我们的视频内容更倾向于用精炼的语言,15分钟讲清楚一个复杂的科技事件。比如《你不得不知道的十大NFT》系列、《巴菲特与木头姐的周期诅咒》等。这档节目由前CNBC双语主持人陈茜主持,欢迎大家在Youtube上搜索《硅谷101》,中国听众可以在B站、微信视频号、微博上来订阅我们。



《Web3 101》

另外,《硅谷101》播客也正在分叉出一档探索Web3世界的节目《Web3 101》,这档节目会讲述Web3世界发生的大事件,比如最近几起加密圈大崩盘,Web3世界最火热的趋势与明星项目,我们未来还会上线DAO系列特辑。目前在部分地区的Apple podcast已经上线了。我们还在陆续上线其他平台,未来还将在苹果播客、小宇宙与Spotify上与大家见面。



【在这里找到我们】

公众账号:硅谷101

收听渠道:苹果|小宇宙|喜马拉雅|蜻蜓FM|网易云音乐|QQ音乐|荔枝播客

海外用户:苹果|Spotify|TuneIn|GooglePlay|Amazon Music

联系我们:[email protected]

Special Guests: 张璐 and 林垚.

主播...
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
陈不撕
3年前
40
这一期讲得非常详细了。 1. 法律渊源和宗教基础,下一步瞄准了同性婚姻和避孕权。 2. 德州其实早就实质性在阻碍堕胎流程,各种恶心法案和触发法案,对它的印象又变差了。 3. 科技公司不像表面那样左派,高层还有一批期望“小政府”的共和党。 4. 共和党/保守州并不全部反堕胎,一部分被宗教保守派的票仓裹挟。 5. 努力的方向并不是只支持民主党,还要支持温和派的共和党。双方陷入“为了反对而反对”的境地才是最糟的。 6. 理智的声音要足够大足够团结,且切实影响到双方的票仓才有机会。 7. 想到中国人也存在巨大的观念撕裂,但没有产生明面上的政治对抗而很难被讨论和分析。 8. 刘瑜有一个观点或者说是预言,现代的文明冲突不发生在国家之间,而发生在国家内部。是各地的全球主义 vs 民族主义,现代派 vs 传统派,多元文化主义 vs 单一文化,进步主义 vs 保守主义,两端各自极化。自由民主的观念不需要再普及了,但它的价值排序和权重多大才是矛盾所在。
薮猫
3年前
30
某些老家伙不逝世人类无法进步,当然也会有新的老家伙出现
斯好
3年前
25
那些让宫外孕变成宫内孕的人 我真的不李姐 他们是没脑子吗
coreyzz
3年前
13
为啥不采访一些赞成推翻这个法案的人的声音?既然那么多年坚持,美国应该有非常多人是赞同的
仁慈
3年前
9
楼下有人把BLM运动员在比赛场合下跪和公立学校职员要求未成年学生跪在他面前祈祷的事情做对比…还大骂左派。他的无知可以说是不了解美国司法的政教分离原则,但明明播客信息触手可及却还因为自己的偏见而在那口出狂言…因无知而沾沾自喜洋洋得意的样子,真的好丑啊。
Dicaprixin
3年前
9
这期好全面,有些听的我嘴巴都掉了。。
不给一屎
3年前
4
33:58 33:07 “支持奴隶制的南方教会试图对圣经作非常奇怪的解释以找到支持自己的观点,这些保守派的人形成了一定圣经解释模式之后,就会在文化和性别议题上把这个模式套上去。同时他们认为美国应该是一个基督教国家,不应该是政教分离的,他们认为现在的同性议题是在摧毁美国基督教的立国根本和精神。宗教保守主义不仅有宗教考量,还有政治考量。”
不给一屎
3年前
4
51:11 天啦 这个法官好恶心
Joey_NsKj
3年前
3
30:46 我之前一直觉得通过工业化城市化,自然而然的会把一个社会变得更加世俗远离极端宗教。但是到了美国这里好像没有那么管用了。。。
leleeeee
3年前
3
11:37 thomas这种逻辑凭啥不去推翻禁止宗族歧视呢。。。。呵呵呵
kiki要努力
3年前
3
作为一名大学生,感觉自己非常非常幸运在播客遇到硅谷101这个频道,这一期让我的思维前所未有的被拓开了
Hanming藻藻
3年前
2
所以《使女的故事》其实是一部纪录片?
Koronos
3年前
2
03:58 逆天
Ghost#1211
2年前 广东
2
25:52 鼓励举报堕胎也太神经了…
AI-Nate
3年前
1
谢谢主持人和嘉宾的分享。这是一个非常值得我们深入去研究和探讨的问题。👍
鹿门
3年前
1
这一期内容太精彩了!准备再拓展了解一下相关信息
HD615514p
3年前
1
都是利益的纠葛导致就算荒唐的理论也能变成现实
我真的是小学生
2年前
1
奇葩逻辑
抱着想象实现它
2年前 广东
1
04:12 什么东西,听得我血压都高了
秦大壮
2年前 浙江
1
其实罗诉韦德案当时以隐私权作为论据,确实说服力是不够的,堕胎权从常识上来讲就是女性该有的权利,但是从法理上如何去论证它的权利基础,目前理论上还是欠缺的,希望以后女性法学家能深入论证挖掘一下这个理论基础。只有理论基础论证清楚了,在司法实践层面才有足够的论据对抗反对派
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧