1:15:54 左翼批评【模范少数族裔】的意思好像是这样:不能够一边自身奋斗(即使面临不利还取得比较好的社会地位)一边反歧视(逆来顺受)，甚至因为自己能在有歧视的情况下依然取得成功，就否认歧视的存在或低估严重性、看不起其他少数族裔。应该把歧视彻底消除，然后再谈个人奋斗。 右翼的质疑是: 如果歧视真的那么严重，亚裔即使很努力，恐怕也不会如此成功，甚至都超过被左翼认为占尽优势的欧洲裔白人。所以并不是亚裔在歧视的情况下取得了很大成就，而是(目前的)歧视就没有那么严重或者系统性(弥散在社会各个侧面)。大家都努力奋斗，就没那么多事情了。而且按照左翼的社会学理论(福柯式的权力理论、隐性压迫理论等等)，歧视永远消除不了，只要乌托邦式的平等没有实现，永远可以论证出来歧视没有减弱只是更隐蔽了(被压迫者自己没意识到也是因为被【虚假意识】洗脑了)。 当然，右翼还有更政治不正确(最政治不正确？)的解释，是种族生物学差异而非歧视造成了美国各个族群的差别。这个是极度冒犯的，但坦白讲不是没有严肃的证据:https://zerocontradictions.net/FAQs/race-FAQs 不能说支持者的动机是恶意的，他们的论据就没有道理，这种反驳是犯了【起源谬误】。 还有一个解释是，亚裔之所以更成功，是因为来源不同，亚裔(东亚裔、印度裔)普遍都是来源地的精英，经过了筛选，和其他少数族裔(尤其是非洲裔)不一样，不能直接比较。但这个是可以质疑的，就算亚裔中这种移民前本身就是精英的情况更多，我们可以不考虑这部分移民，只关注那些社会地位低下的亚裔移民(偷渡客/华工之类的)，看看他们的第二代的情况。不过左翼也有一种回应:即使是偷渡客/华工等等，也不能和非洲裔对比，偷渡客是有祖国的，背后有支撑网络，非洲裔是奴隶贩卖过去的，没有祖国(当时非洲也没有现代国家)，是真·一无所有。另外偷渡客是自愿的，这也和黑奴不一样，黑奴及其后代在美国个人奋斗某种程度上是被迫的，而且还是被迫要在面临歧视的情况下奋斗，而偷渡的人是预期有歧视仍然愿意去美国奋斗，心理上面临的挑战就不一样。

关心

亚裔很多人自己平时不怎么参与社会运动。现在自己有事了想到要社会运动了，希望振臂一呼，万人响应，想啥呢？这种事情需要长时间培养，从意识到方式，人气都是需要经营的。