简介...
上周美国最高法院做出了一项关于平权法案(Affirmative Action)的重大判决,宣布高校在入学招生时考虑种族因素违宪,由于事关亚裔考生群体的切身利益,且原告之一就有亚裔的重度参与,因此此事在华人群体里得到了广泛关注,也成为英文世界里左右两派争论的焦点,今天这期我们也和大家一起聊一聊这一历史性判决,欢迎大家收听。
几个民调:
《纽约时报》有关AA只字不提“亚裔”的社论和没有任何亚裔观点讨论的播客:https://www.nytimes.com/2023/06/30/opinion/editorials/supreme-court-affirmative-action-decision.html
https://www.nytimes.com/2023/06/30/podcasts/the-daily/affirmative-action-scotus.html
一些纽约亚裔学生家庭贫穷的经济状况:
https://nypost.com/2014/07/19/why-nycs-push-to-change-school-admissions-will-punish-poor-asians/
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
TZLLL
2年前
湖南
10
华人差的是一个悲惨的身份:爸爸被枪击,妈妈吸毒
finnowhere
2年前
埃及
8
还有的说,即便AA取消了,那些大学会想着其他办法让你亚裔更不公平,那没问题,不公平我就继续斗争啊,馅饼从来就不是从天上掉下来的。
finnowhere
2年前
埃及
7
说的非常好,对你族群有利的事情,你还跟圣母一样各种检讨。也不想想,你这个区如果都不成器,从不了政,或者不去投票,没有人帮你说话,你连家门口的路都没人给你修,你的治安都好不了,光听话有什么用,美国又不是个听话就有好处的国家,必须要学会争取自己的利益。
静以修身_JUoP
2年前
北京
6
上次听过一个左派播主聊这个话题,听完了巨困惑,感觉她真是高知二货,被洗脑洗的很严重。亚裔族群遇到不公不为自己发声也就算了,别人给你争取权利,你还说不需要,请继续歧视,这不是受虐倾向吗,那以后你在社会里只会越来越边缘化

不吃烂苹果
2年前
安徽
6
最近不缺新闻
kyth
2年前
上海
5
太精彩了
散人0802
2年前
美国
4
聊得非常好👍

FinHorreya
2年前
埃及
3
先评论后听,知道你们就会做这期
TZLLL
2年前
湖南
3
更新速度好快👍👍

酥皮儿
2年前
中国香港
3
40:31 哈哈哈哈哈说的好
freedom26557
2年前
山西
3
阶级问题种族化……老手艺了,政客不解决问题从来都是只解决选票或者题问题的人。🌿🌿🌿
韩默默呀
2年前
上海
2
先马再听

Koronos
2年前
甘肃
2
41:07 说得好!
职业地球生物
2年前
德国
2
18:40 而推翻AA正是其中应有之意

随手灿烂
2年前
上海
2
很棒的分享,播客里面听得最多的一档节目!
凌_dJyI
2年前
江苏
1
41:08 好骂

明日绫波
2年前
北京
1
主播怎么看这种观点:结束AA是以亚裔当靶子,最后获利最大的还是白人
随心树
1年前
北京
1
为啥没有新节目了?

小帅_美国加拿大华人访谈
1年前
美国
1
40:00 最能广泛引起亚裔尤其是华裔参政热情有两样,一个是房,一个是子女教育。
HD867779x
1年前
北京
0
31:49 这个地方说的可能是事实。如果要确保非洲裔在(好)大学维持一定的代表性的话,在很长的一段时间内可能真的只能搞这些照顾政策了。因为有大量的证据表明非洲裔学业表现不佳有不可忽略的遗传因素。左翼自由派会告诉你【种族没有生物学基础】、【学界主流公认族裔智力差异没有遗传因素】、【网上的匿名博主写的综述怎么能信,虽然看起来有学术性,但是毕竟没有同行评议,我这有一百篇学术论文告诉你种族是社会建构的】,千万别信。首先匿名专家问卷显示多数主张存在遗传因素,
https://emilkirkegaard.dk/en/2020/04/expert-opinion-on-race-and-intelligence/
https://ideasanddata.wordpress.com/2019/08/22/expert-surveys-on-race-and-iq/
更核心的就是证据太多了,而且宏观(心理测量学等等)和微观(多基因评分等)结果是一致的:
关于种族有生物学基础,推荐这个FAQ,非常系统(链接了很多其他HBD圈子作者的文章),常见的驳论都处理了:
https://zerocontradictions.net/FAQs/race-FAQs#great-replacement
或者看这本书:
https://philarchive.org/rec/FUETNO
关于族群智力差异有遗传基础的数据和论证(综述太多了):
https://www.emilkirkegaard.com/p/a-plethora-of-evidence-for-genetic
https://thewaywardaxolotl.blogspot.com/2017/06/its-probably-mostly-genetic.html
https://web.archive.org/web/20150209011833/https://occidentalascent.wordpress.com/2012/06/10/the-facts-that-need-to-be-explained/
https://humanvarieties.org/2019/12/22/the-persistence-of-cognitive-inequality-reflections-on-arthur-jensens-not-unreasonable-hypothesis-after-fifty-years/
https://humanvarieties.org/2013/01/15/100-years-of-testing-negro-intelligence/
https://www.cremieux.xyz/p/the-state-of-the-gaps-2022-23