从奥斯曼帝国兴衰看当下世界格局:奥斯曼和美帝国有可比性吗?

欢迎收听《金融贸易史》专辑第二集,这一季继续探讨贸易大国兴衰史之——奥斯曼帝国。 有听友问这几期的BGM怎么都是《权力的游戏》?大家难道不觉得当下的感觉跟权游有惊人相似之处吗?不仅仅是Winter is coming,还有多极权力格局的回归——就像维斯特洛大陆上的Sunset Kingdoms,多个家族争夺铁王座,2025年的世界已完全进入多极化时代。兰尼斯特、史塔克、坦格利安之间的斗争,是不是都可以影射到美国、中国、欧盟、印度这些区域强权之间的互动? 还有传统同盟体系的松动,甚至崩溃——退群的退群,不守规则的趁乱揩油,或者试图重塑秩序——正如权游中那些不断变化的家族联盟。 这时候就很想找个历史对标了。也许现在讨论奥斯曼正当其时。 ·时间戳· 00:02:33 美国衰落了吗? 00:06:08 奥斯曼帝国崛起时间线 00:14:55 帝国为何衰落? 00:21:23 奥斯曼为何必取君士坦丁堡?帝国崛起过程中地理、战略咽喉、和金融的重要性? 00:40:20 奥斯曼帝国兴衰对当下地缘政治的启示 00:53:14 奥斯曼帝国和美帝国有可比性吗? ·BGM· Game of Thrones Theme - Western Cover 文字版(播客平台长度受限),请至《墙裂坛》公众号收看! — End — 主播|Johnny 肖小跑 编辑|坛子 申请加入坛友群,请添加坛子微信:BKsufe,请注明:坛友

61分钟
6k+
1个月前

见底回暖?信心回归?中国经济真实温度深度剖析

开年以来,在全球地缘政治“阴云密布”的氛围下,中国经济似乎开始“闪光”。以DeepSeek为代表的AI领域的突破和"杭州六小虎"的崛起为市场注入了新活力,政府工作报告中赤字率首次突破4%,也释放出积极信号。部分新兴产业企业家信心恢复、曙光初现,但这些是否预示着中国经济已然见底回暖?传统实体经济整体温度如何? 在全球经济波动、国内新旧动能转换之际,有必要深入探讨中国经济复苏的深层逻辑及未来走向。这是否预示着经济已经进入稳定上升通道?新兴科技能否像曾经的房地产一样带动全局性增长?政策如何精准调控、破解结构性矛盾,能否真正激发市场活力,实现由短期回暖向长期稳健转变?在外部环境日益复杂的背景下,特朗普2.0对中国经济又将产生什么影响? ·本期话题· 1.经济复苏了吗?信心真的回来了吗?科创企业动物精神恢复,但是宏观经济体感温度并没有变 2.“杭州六小虎”能带起整个经济吗?技术带动整个经济需要多长时间? 3.银行才是中国整体经济情况的晴雨表:银行真实情况如何? 4.两会上的信号:从赤字率突破4%看中国经济政策新思路 5.人工智能+:我们准备好了吗? 6.我们到底但不担心特朗普 2.0? 7.企业家信心恢复之路:寄希望于80后90后00后 文字版(播客平台长度受限),请至《墙裂坛》公众号收看! — End — 主播|刘晓春 肖小跑 编辑|坛子 申请加入坛友群,请添加坛子微信:BKsufe,请注明:坛友

83分钟
21k+
1个月前

霸权诅咒:威尼斯文明如何预言了现代贸易战的终局?

期待已久的“金融贸易史”系列终于开始了—— 我们的第一个系列是:《金与火之歌:贸易霸权的兴衰》。 “金”是钱,“火”喻战争——这是人类历史长河中反复交织的两大永恒主题。从威尼斯专利到现代技术封锁,从香料战争到芯片竞争,控制贸易的钥匙始终未变:硬实力开道,软实力锁门。然而,霸权崩塌也是一个逃不掉的诅咒。 这个系列,我们决定先从“贸易”的角度回顾历史,原因很简单——我们正在经历Trump2.0下的第二次贸易大战。所以,非常有必要回顾那些看似遥远的中世纪贸易博弈,从威尼斯共和国到奥斯曼帝国,再到汉萨同盟,看看它们曾经带给我们的教训;历史上发生的事情是如何与当下现实联系起来的,太阳底下的旧事和新事都是什么? 我们也会回顾一下Trump2.0迄今为止的贸易战操作,以史为镜,看看在这场权力游戏中,究竟是什么在推动贸易霸权的更迭? 本期我们将解锁威尼斯共和国的兴衰沉浮:看一个从盐业起家的国家如何逆境求生,收买城邦,扩展商路;这霸权又是如何终结的?有哪些现代“幽灵”仍在徘徊?威尼斯文明的兴衰,对今天的贸易战有哪些启示? ·时间戳· 00:02:20 回顾懂王一个多月来的贸易战操作:操作猛如虎,算盘在金融 00:08:11 前路未知时,历史漂流瓶能给我们什么启示?威尼斯共和国兴衰过程 00:21:23 Location, location, location:地理因素对贸易作用有多大? 00:29:15 战争投机,“合法劫掠” 00:36:32 金融+技术双核驱动:债券融资海军,复式记账控制利润 00:46:52 衰落关键:路径依赖,技术扩散 00:56:42 威尼斯文明的兴衰,对今天的贸易战有哪些启示? 文字改写版(播客平台文本长度受限),请至《墙裂坛》公众号收看! — End — 《金融贸易史》专辑主播|Johnny 肖小跑 编辑|坛子 申请加入坛友群,请添加坛子微信:BKsufe,请注明:坛友

62分钟
5k+
2个月前

新年特辑:TikTok禁令和川币齐飞,中美博弈蛇年新战场:如何接招?

给大家拜年啦! 今年《墙裂坛》春节特辑和Johnny老师一起来个热点大串烧。 懂王终于登基了。四年未知,至少迈出了第一步。距离下次转折还有300多天。登基才几天,“惊喜”天天有。我们已经经历过四年类似情况,应该对此“新常态”有所准备。但更重要的是,面对未来,我们该抱什么预期?能否在混乱中找到秩序? 也许我们面对的是一头巨熊,上一次它笨拙地猛扑过来,我们身段灵活还能对付;但这次熊又出没,攻势也猛,但更有章法,似乎不像上次那样横冲直撞。我们需要更加小心应对。 过年期间,不妨抻抻脑筋,思考一下。 时间戳: (00:08:27)川普发币:美国新“野猫银行时代”? (00:14:35)市场角度:是个“收割”的好时机? (00:26:14)TikTok:天天被“收保护费”,还是干脆算总账? (00:40:28)200项行政命令:此“猛虎操作”如何解读? (00:49:50)马斯克的“罗马礼” (00:55:30)对中国的影响有更新吗?应该抱着什么预期和准备过年? BGM:"YMCA" (The Village People) 1920s Ragtime Tap Cover by RobynAdele ft Gerson Lanza 文字版完整版:(请阅读公众号《墙裂坛》) (00:08:27) 川普发币:美国新“野猫银行时代”? 一觉醒来,发现新上任的美国总统发行了空气币,而且不是玩笑。全世界都感到震惊,甚至币圈都懵了。 域名注册不到一个月,八成掌握在同一地址;几个小时内,从几分钱涨到几十亿美元市值;内部人士低价购入大量货币,高点套现;随后夫人发,同时川币暴跌——这都是典型的“割韭菜”格局。这两天,更多空气币相继出现,“币圈狂欢”又打开。甚至有人提议创建“川币ETF”。 一位美国总统,利用公职、号召力、特别是权力,直接变现。这种变现方式,某种角度也规避了法律限制——如果通过选举募款或开公司,无疑是违法的。但发行加密货币,尤其以个人品牌和价值观为名义,就进入了一个灰色地带。这可以和政治有关,也可以无关,只是个人品牌,就像世界上任何人都可以发行meme币一样,只是碰巧他是美国总统。 这让人想起美国历史上1836年到内战前,那段没有中央银行的时期。当时各州可以自行发行货币,被称为“野猫银行时代”。那时期骗局很多,银行平均寿命只有五年,很多发行货币后就倒闭了。但有趣的是,美国铁路里程在那时期也出现了大爆发,所以很难评价说“野猫银行”完全是负面效应。 现在的加密货币时期与“野猫银行时代”有一些相似之处。一位政治人物将币圈概念完全政治化,闻所未闻。某种程度上,这也是对现有金融体制的一种嘲弄,也展现了他在新兴的加密货币人群中的号召力。至于内部人士获利,这或许也是一种回报支持者的方式,而其他人毫无还手之力,也没有任何法律部门对此进行调查。 这种操作,对美元的长期合法性和合理性有很大打击。美元的国际储备货币地位,在于美国是世界政治领头羊,其总统的行为相对来说是为了全世界利益考虑。但这种个人化的行为,对美元信用是一种负面打击,现在可能还看不出,但从中长期来看,将会产生极其严重的后果。 (00:14:35)市场角度:是个“收割”的好时机? 从市场规律来看,这一步发生也不是无迹可寻。有一说一,这确实是一个“收割”的好时候:比特币一年内上涨了超过160%,投机热情已经酝酿了一段时间,整个市场看起来已经有点像2017年泡沫时刻的ICO狂潮;也很像2022年的NFT。 美元走势一般是三年一个周期,强弱交替,弱的时候大家都觉得美国要完了。美元下跌前,资产价格会充分上涨,然后再收割。最近日元开始加息,或许可以考虑减少美元配置,增加日元配置。 川普最近答记者问,曰:“除了知道我推出之外,其他不太了解。我听说它很成功。我没查过。现在怎么样了?”记者告诉他,他赚了很多钱,几十亿美元。懂王说:“几十亿?对这些人(指身后的科技巨头)来说,那算毛毛雨。” 似是而非,指鹿为马,这是政治人物惯用伎俩。他不可能“不知道”用自己品牌经商的行为,很清楚这样做可以不触犯法律。 至于长期意义,他可能并不在意。实际想法有两个:一是“我做了因为我能做”,融了数十亿;二是支持加密货币的最好方式就是自己发币。加密货币界监管政治建制派影响发展,要让其更繁荣。这背后有政治回报,也向传统金融开了一枪,意思是“你们不支持我,我就把加密货币搞成十万亿、二十万亿”。在他看来很容易。如果想得更深,加密货币也是吸收通胀的池子。所以,他心里其实明白得很。 虽然支持加密货币,但这种操作也得罪了想认真发展行业的人。后面赦免了丝绸之路创始人,或许是为了安抚受“伤害”的加密货币支持者。 但加密货币支持者也没必要“双重标准”,这轮比特币上涨和一些山寨币崛起,其实和基本面关系都很弱。历史上类似事件很多,“投机”和“基本面”无关,但大家仍热衷其中。只不过现在一位公众人物、政治人物直接操盘,引起了不满;但实际上每个人都可以做,他只是利用影响力和权力放大了这件事。但无论如何,这样做对传统金融、对美元长期来看会有影响。 (00:26:14) TikTok:天天被“收保护费”,还是干脆算总账? TikTok这件事,大家都知道很久了。小红书上的“难民潮”也已经平息,除非再来一波。现在最高法院9:0维持TikTok“不卖就禁”,但又签署了75天缓期执行。同时表示,如果中国不批准交易,就可能加征关税。 这个禁令反复无常,之前想搞,后来被叫停,后又重启,现又要撤销。来回折腾,目的何在? 那么,这件事到底该如何理解? 取消禁令,对年轻人是好事,也能收买人心。对政治人物来说,这是举手之劳,低成本的善举。当然,好处不会马上兑现,但捡钱一样的机会,谁会错过? 他马上提出一个看似完美的方案:50%美国控股,TikTok就可以继续运营。但这很荒谬,TikTok母公司本身就是美元资本驱动的。就算母公司持有大量股权,很多美国基金也持有股份,这50%意义何在?能否保障TikTok的安全? 川普故技重施,用空气制造筹码。这50%怎么算?现有基金算美国资本还是跨国资本?其中太多细节,太多法律规定,经不起推敲。他像蒙古大夫一样,简单粗暴地提出解决方案,但90天内能否达成共识,还有变数。至少他占据了有利地位,制造了筹码,与中国政府和资本博弈。 对懂王来说,这招很厉害,也很常用。但他忽略了更深层的东西,比如最高法院判例的全文。这个判例彻底否定了美国的三权分立和司法独立,完全依据参众两院的法案,像照章办事一样敲了个章。最高法院的公正性何在?这是对美国政治体制的嘲弄。 很多人只看到小红书用户回归,TikTok恢复运行,却没看到背后深层含义。这个判例的影响,就像2010年SEC被判腐败后,美国政治被资本操纵一样深远。这次判例表明,最高法院只是橡皮图章,只要涉及国家利益,特别是涉及中国,参众两院说什么就是什么。 很多人忽略了这个判例的影响,无论是商业还是未来法律制定。对50%控股的说法,很多人只当玩笑,觉得有趣。但对当事人和利益攸关方,这是多么严肃,多么可笑? 假设你持有TikTok股份,不是美国人,却被迫出售股份,否则损失惨重。你还会对这个国家的政治制度和信用有信心吗?美国二战后之所以取信于世界,是因为它在全球经济中领先,倡导公平。 现在的秩序不复存在了,细思极恐,很多东西都可能崩塌。就像一战前,虚无主义盛行,现在也是一种大破坏的感觉,各个层面的大破坏。 回到TikTok,他已经用各种筹码来回折腾,还把这件事和关税联系起来。中国政府会怎么想?卖给美国人,价钱好,似乎不错。但考虑到利益,对官方并不好。中国真的会用关税做交易吗? 中方已经不会就细枝末节的事和他直接交易了。他的策略就是用空气换利益。这50%本身就荒谬,他还以此和经济、关税挂钩。中方和他纠缠细枝末节毫无意义。 中方应该就更实质性的问题沟通,比如美国对中国技术的无底线禁运,包括芯片,以及对中国投资的限制。既然要谈TikTok交易,这些政策是不是可以放松?如果根本不打算放松,那还有什么交易的必要?既然已经决定对抗,何必在细枝末节上纠缠? 一个公司的判例影响深远,要考虑的是,这个判例会不会延伸到其他公司,所有中美之间的事会不会都被强盗逻辑操纵?如果是这样,何必与强盗交易?不如谈更深层次、更根本的问题:还要不要正常相处? 对中国经济肯定有影响,但只有提升维度,扩大话题,才能让他感到压力。用细枝末节的事和他空洞的筹码交易,正中他下怀,打打嘴炮就换取利益,太容易了。中方不会出此下策。就像小饭店被收保护费,与其天天被敲诈,不如干脆算总账。 (00:40:28) 200项行政命令:此“猛虎操作”如何解读? 就职首日,懂王行政令(Executive Order)的签署力度惊人。在登基典礼现场迅速签署了100至200项行政命令、备忘录和公告,随后回到椭圆办公室继续签了一个多小时,并邀请记者围观和提问。 这些文件涵盖了移民、气候与能源、世界卫生组织、多样性与性别、TikTok、2021年国会山骚乱事件、政府改革、推翻前任政策、经济以及重命名墨西哥湾等多个领域。 为何使用如此多的行政命令? 每当新总统上任,通常会通过行政命令迅速调整政策,撤销前任的决定。这种做法反映了党派意识形态的斗争。这些都是强烈的意识形态行为。 此外,总统不仅仅是撤销旧政策,还推出了一些创新性的举措,如与OPEN AI和软银合作的5000亿数据中心项目。这些行政命令不仅回应了选民的需求,也展示了对快速推动改革的决心。这种做法被视为一种“阳谋”,通过一系列行政手段迅速兑现选民的期望,而无需通过国会的繁复立法程序。 近年来,美国政治越来越依赖行政命令来推动改革。两党分裂严重,国会立法困难,导致总统倾向于使用行政命令来实现目标。尽管这种方法的法律效力可能有限,且容易被下一任总统推翻,但它能够在短时间内见效,并为政策调整赢得时间。这种趋势使得行政命令成为治国的重要手段,预计未来几年内,这种做法将继续下去,无论执政党更替如何。 从建国初期的三权分立设计来看,行政权本应受到严格限制。然而,近年来行政权的滥用和法律限制的突破,导致总统能够更自由地使用行政命令。无论是特赦行动,还是通过行政命令挑战现有法律,这些举动都削弱了三权分立的制衡机制。总统利用法律的不明确性,规避监管,进一步加强了行政权力的集中。 (00:49:50)马斯克的“罗马礼” 马斯克在典礼上行了一个特殊的“敬礼”: 这两个不可言说的敬礼动作,支持者称他行的是罗马礼——罗马帝国回归。但德国人回应:“这个手势不言自明”。在东欧,“我和你们心连心”就是纳粹礼的委婉说法;否则为什么不像TaylorSwift一样比心? 无论如何,马斯克似乎在故意刺激欧洲。在德国掀起了巨大负面影响,口诛笔伐:马斯克公开支持极右翼政党德国选择党的政治意图已经被做实了——扩大极右翼的坊间基础,将原来不可言说的东西摆上了台面,并推而广之。 德国评论家:此举表明 “整个自由世界已到了一个危险时刻”。 马斯克的行为逻辑与特朗普相似,认为自己不会因负面舆论而受到法律追究。他与特朗普关系密切,拥有权力和影响力,所以无所顾忌。但这种行为必然引发争议。 有人指出,敬礼本身最初并无负面含义,只是被带有负面含义的政治势力使用过。如今,马斯克再次使用,或许是想表达不同的政治含义。但这种解释令人不安。现在马斯克春风得意,认为自己站在胜利者一方,可以为所欲为。如果他的行为真带有强烈的负面含义,那对特朗普也可能产生反噬作用,其负面影响难以轻易消除。 (00:55:30) 对中国的影响有更新吗?应该抱着什么预期和准备过年? 我们应该以什么样的预期和准备来迎接新年? 最近发生的一些事,似乎转移了焦点。之前大家都在讨论国内的问题,对某些政策不满。但现在,对国内问题的关注减少了,注意力都转移到对方身上了。从国际角度看,之前担心的是大家都在一边倒地支持美国。但现在发生了这么多事,或许大家对中国的观感有所改变,至少敌意会减少,甚至可能形成某种统一战线,因为大家都是被欺负的一方,中国是块头比较大的那一个。 但这些乐观可能只能用来安慰自己,过个好年。也许情况不容乐观。

65分钟
19k+
2个月前

霸权新玩法:世界棋盘上的“服从性测试”

懂王马上登基,开启新任期。 脑洞一下,有天突发奇想,懂王打开了世界地图。映入眼帘的是什么呢? 俄罗斯,1709万平方公里,霸占榜首。加拿大,998万,紧随其后。美国呢?983万,屈居第三。中国、巴西,体量相当,不遑多让——地图视觉效果似乎少了点震撼——第三?不够MAGA啊! 等等,如果能把加拿大、格陵兰岛收入囊中,再将巴拿马运河南部纳入版图,那整个美洲大陆岂不是连成一片、气吞山河?这才叫伟大,想想都刺激。 许倬云先生在《天下格局》中有分教:未来国与国竞争,是百年长跑。“陪跑者”相伴,亦敌亦友——虽然竞争压力让人焦虑,但对手的存在也确能促我们跑得更快、更好。 不过,现在的这位“陪跑者”——美国,正迈着六亲不认的步伐,行为越来越抽象。这边工作狂川大帝,还没上任,就火力全开,惊人言论不断:加拿大、格陵兰、巴拿马、墨西哥,都成了靶子。但这些言论背后,有何深意?是娱乐?还是警告?我们应该怎么解读? 本期请来刘院长和Johnny一起理性深入聊聊这个话题。 推荐Johnny最近的两篇专栏文章,很精彩: 1.《懂王的“服从性测试”》 2.《二战后世界秩序已经终结》 ·BGM· RAF Brize Norton by Nathan Barr ·时间戳· 00:04:21 梳理一下前因后果。 00:10:18 回顾历史:特朗普本次提到的几个企图:吞加拿大、买格陵兰岛、接管巴拿马运河——有历史先例吗? 00:18:41 为什么是这三个地方?其战略重要性是什么? 00:28:53 锚定策略(anchor strategy)还是服从性测试? 00:35:00 服从性测试能否奏效? 00:46:35 这对中国是一个“机遇”吗? 文字总结版较长,请至《墙裂坛》公众号收看!(ps:播客平台的文本长度受限) — End — 主播|刘晓春 Johnny 肖小跑 编辑|坛子 申请入坛友群,添加坛子微信:BKsufe,请注明:坛友

60分钟
5k+
3个月前

中国经济六大“未解之拼图”:2025年的希望清单

墙裂坛年度预测系列节目开始啦!我们会邀请大家熟悉的常驻嘉宾,每人做一次2025预测。 本期特别聚焦中国经济,所以换一个角度:目前形势下,无论是对内还是对外,都涌现出许多新动态。虽然重启经济、刺激经济的方向已然明确,但在实际推进过程中,尤其是面对未来几年的发展,仍有不少问题尚未清晰明确。于是我们整理出六个尚未明朗、亟待深探的关键领域,和刘院长一起逐一剖析。 我们也给听众特别准备了预测的机会,请大家积极留言,我们会选10个左右的预测和留言,赠送小礼物“MPGA”帆布包一个,感谢大家一年来的支持,新年快乐! ·六块拼图· 00:02:51 拼图一:为什么内需提振不足,却要往外走,“不出海就出局”? 00:21:55 拼图二:现在企业家们到底是“躺平”还是“没躺平”或者“仰卧起坐”?为什么“撸起袖子”比以前更难? 00:36:30 拼图三:经济机器重启、经济刺激政策见效,正确路径和顺序是什么? 00:53:47 拼图四:内需提振新思路——无中生有 01:06:37 拼图五:生机勃勃的老年人——“老龄化”完全可能成为“爆发性”经济增长点 01:14:13 拼图六:制度红利还有多少? 还有,文字总结版请至《墙裂坛》公众号收看! — End — 主播|刘晓春 肖小跑 编辑|坛子(申请进坛友群,添加坛子微信:BKsufe,注明:坛友)

81分钟
10k+
3个月前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧