本期节目来自【三联中读】组织的播客线下活动“2024，去旷野之地”。 本来节目定的主题是“工位搬到网上，真的更自由吗”，但我和曹柠基本把这场对谈变成了“自媒体大型劝退现场”。我在回听这期节目的时候，一直觉得特别对不起主持人一丁，虽然他一直在拼命把我们往回拉，但是我们俩基本还是跑题跑了一整场。 不过，我自己也很喜欢这场跑题的对谈。2023年，互联网中有一个热梗：人生是旷野，不是轨道。我们特别想表达的是，包括自媒体行业在内，很多职业都在用旷野包装自己的轨道。或许到头来你会发现，自由并不是将工位搬到网上，而是把选择交给内心吧。 【本期主播】 董晨宇，中国人民大学新闻学院讲师，“董晨宇·我有一个朋友”主理人 曹柠，自媒体人，“咸柠七”主理人 一丁，三联中读编辑，“Talk三联”主理人 【shownotes】 00:02:58 2023年，互联网在“用”我们 00:09:03 网红，一个不允许有创意的产业 00:12:42 把对内容的追求和生计绑在一起，真的好吗？ 00:15:24 大学老师做up主的两难困境 00:17:14 女权主义者如何在社交平台被过滤？ 00:19:25 短视频创造了人类的第三种时间体验 00:31:32 在后台大屏上看主播直播，印象最深刻的一个点 00:33:42 “我现在就像马云旁边的撒贝宁” 00:36:28 为什么现在平台上火的都是普通人？ 00:43:30 “割韭菜”背后是套正常人思维 00:52:16 工作苦点不可怕，怕的是没希望 00:59:29 播客也在从旷野变回轨道 【背景音乐】 Em Beihold - Numb Little Bug 岩田恭明 - 馬宿 | 本档播客由三联中读APP出品 | 编辑/小杨，音频剪辑/译丹
去年五一，淄博爆火；转眼今年，又到尔滨。 这期节目中，我邀请了两位朋友。一位是云南昆明人李浩源，他目前在人民大学攻读法学博士学位（虽然他被人认识更多是因为《令人心动的offer》）；另一位是山东淄博人王琛，她是三联中读的内容编辑。 我想邀请这两位来自前辈网红城市的朋友，聊聊云南、淄博和尔滨；更重要的是，我很想知道，城市被流量席卷时，会发生什么变化？泼天的富贵注定是“一次性用品”吗？流量过后，网红城市还能做点什么？ 最后，聊完这期节目，我们一起吃了一顿东北菜，以表敬意。 【本期主播】 董晨宇，中国人民大学新闻学院讲师 李浩源，中国人民大学法学专业博士生 王琛，三联中读编辑 【shownotes】 1:19 “老师，不好意思，没带电脑，人在尔滨。” 3:19 城市火了，可真正打动我们的是那里的人 10:00 我在淄博老家假装外地人 15:08 泼天富贵面前，普通人如何分一杯羹 18:11 旅游业如何改造当地人 19:44 云南旅游热的鼻祖是哪群人？ 22:56 西双版纳本地人的文化反抗 28:52 外地人向往版纳妆造，版纳人向往北上广 32:12 小董老师遇到一个爬树的海南人 37:58 网红城市最怕什么？ 39:18 其他城市轮着转，云南凭什么能当旅界刘德华？ 44:02 给淄博为代表的“前网红城市”出出主意 48:15 旅游的尽头是旅居？ | 本档播客由三联中读APP出品 | 编辑/小杨，音频剪辑/译丹 【背景音乐】 Em Beihold - Numb Little Bug Jordy Chandra - Summer Picnic (Sped Up)
何天平，中国人民大学新闻学院副教授，著名甄学家，也是我一起吃喝玩乐的同事。作为“视听传播”领域的青年研究者，他刚刚出版了自己的著作《中国电视文化史》。 于是，我“趁热”把他拉来，想一起严肃聊聊中国电视剧的历史与现实。我们从82版《西游记》，一直聊到《漫长的季节》和微短剧。更重要的是，从中国电视剧的历史中，我们希望隐约提取中国社会心态的历史变迁。 【本期主播】 董晨宇，中国人民大学新闻学院讲师 何天平，中国人民大学新闻学院副教授 【shownotes】 2:17 老剧翻红，剧的问题还是人的问题？ 5:48 为什么有些剧能一身都是梗？ 10:17 80年代，从《西游记》聊中国电视剧的起飞 12:52 “傻傻分不清”，中国电影和电视剧竟师出同门 14:05 别整花活，电视剧要讲质感和美 14:55 经典翻拍，英国BBC漂洋过海来握手 18:47 90年代初，一部剧看哭小董老师 19:48“中国电视剧走向消费主义就是从煽情开始的” 21:20 南剧北渐，电视剧流行文化的迁移 22:13 《繁花》仅仅是“王导下大凡”吗？ 26:50 90年代末，电视剧不能再“老少咸宜”了 29:54 折戟遇冷，琼瑶剧初进大陆 32:12 聊聊王朔（主播私心） 34:19 最开始大家穿越，都不是去寻爱的 37:00 90年代末， 电视剧第二黄金期 39:13 当我们缅怀《甄嬛传》时，我们在缅怀什么 43:00 如何看待当代爽剧？ 46:17 为何中国难出一个《请回答1988》 48:50 最近两年，影视剧回暖了吗？ 52:53 “微短剧属于电视剧吗？”“……你看我这个反应” 54:58 “……这个太下作了！” 58:58 在中国，电视剧的未来会是什么样？ 61:47 彩蛋们 | 本档播客由三联中读APP出品 | 编辑/小杨，音频剪辑/译丹 【背景音乐】 周华健 - 刀剑如梦 姚贝娜 - 菩萨蛮 左宏元 - 前世今生 中央芭蕾舞团管弦乐队 - 云宫迅音 还珠格格-自从有了你 陈冠蒲 - 太多 戴娆 - 百姓的事儿牵着走 凤飞飞 - 追梦人 毛阿敏 - 渴望 毛阿敏 - 爱上张无忌 (纯音乐)
如果你是小红书的用户，或许可能听说过“李嗲Lydiaaa”这个账号。这个账号目前在小红书上拥有超过220万关注者，就在今年七月，李嗲和付铁寒一起拍摄的卫生巾测评实验迅速出圈，获得了16万次收藏。 我一直觉得，我很难去定义他们做的究竟是什么，甚至很难在业界给他们找到一个对标账号：你可以叫他们测评博主、情侣vlogger，甚至搞笑短视频拍摄者。 这次聊天约在了他们租住的家里，但其实也很难说这是传统意义的家，因为到处都摆满了各种实验设备。就在这些设备的包围下，我们聊了一下午天。 我们聊到了他们如何开始了自己的“网红”生涯、如何理解vlog这种体裁，以及如何面对成名之后的种种意料之中和意料之外。 【本期主播】 董晨宇，中国人民大学新闻学院讲师 李嗲、付铁寒，自媒体“李嗲Lydiaaa”创作者。 【shownotes】 4:05 为何开始做vlog？ 12:04 何时决定开始做实验？ 14:55 如何在短视频中让实验变得好看？ 18:40 卫生巾爆款实验复盘 24:38 火了之后，如何面对负面评价？ 27:51 比情绪价值更重要的，是内容价值 34:44 Vlog的本质是事，而不是人 39:50 非语言符号在vlog中的重要性 43:00 还有哪些vlog拍摄者不容易注意到的技巧？ 50:12 如何看待网红成立自己的公司，去自己孵化网红？ 1:00:52 如何弥合网红与粉丝之间天然的不信任？ 1:07:09 对于喜欢刷网红短视频的人，有什么建议？ 【节目制作】 跑调、二琳 | 本档播客由三联中读APP出品 | 【背景音乐】 Em Beihold - Numb Little Bug (piano version) Johnny Stimson - Friends
2020年7月，杭州一名女子到某快递公司取件时被人偷拍，偷拍者声称该女子与收件人有不正当关系。2021年4月，两位造谣者被判处有期徒刑1年，缓刑2年。 不过，2022年7月，郑灵华的遭遇却没有迎来同样的结果。她因染粉色头发而遭遇大规模网暴。造谣者称她是“陪酒女”、“老少恋”。半年后，郑灵华在与抑郁症的抗争中，选择结束自己的生命。 ...... 前几天我正好在广州出差，经由一名法官朋友的介绍，认识了杨凯律师。这位法官朋友说，如果你想了解网络谣言方面的法律信息，一定要找杨律师聊聊，他从事刑事法律工作已经十几年时间，经手办理数千件涉及各领域的刑事案件。 于是，我就来到了杨律师工作的律所，在一个周五的下午，和他聊了一次天。我们从他办理的第一起网络谣言案开始聊起，那时候还是BBS的时代，一直聊到了近年来轰动社会的各种网络谣言。我们希望给如今受到网络谣言困扰的朋友们支支招。 【本期主播】 董晨宇，中国人民大学新闻学院讲师 杨凯，广东蕴德律师事务所律师 【shownotes】 01:13 我接手的第一起网络谣言案 07:17 智能手机的普及让网络谣言案件数量激增 09:14 如今的网络谣言越来越多是陌生人散布的？ 11:53 造谣者和传谣者，究竟会追究谁更多？ 14:02 杭州女子取快递被造谣案有何特殊意义？ 21:10 什么样的网络造谣会提起公诉？ 22:52 古早网红“立二拆四”网络造谣案 26:37 “人肉搜索”算侵犯公民个人信息吗？ 28:23 治理网络造谣，未来还可以做些什么？ 39:01 把网络造谣者送上法庭，总共分几步？ 44:36 民事/刑事起诉的整个过程相对比较漫长 45:44 对于受害者而言，最重要的仍旧是调整心态 【节目制作】 跑调、二琳 【背景音乐】 Em Beihold - Numb Little Bug (piano version) Taylor Swift - Blank Space 【找到我】 微博@董晨宇RUC 即刻@董晨宇RUC 哔哩哔哩@董晨宇RUC 小红书@董晨宇RUC
在这期播客中，我邀请了一位认识很久的朋友，邓香兰。在北大中文系读书时，他创办了北大中文男足公众号Just Lose It（《输就输呗》）。2019年，邓香兰通过一篇北大杯战报引爆全网： 《门将扑出30球难救主，北大中文男足0-12憾负医学》。 凭借幽默的文笔，以及失利者的乐观主义，Just Lose It收获了海量粉丝，甚至有投资人抛来了橄榄枝。不过，邓香兰在毕业之后并没有成为一名全职网红，而是在上海定居，从事着市场营销的工作。这个公众号也逐渐消失在公众的视野中。 在这期播客中，我们从这个公众号开始聊起，反思了社交媒体市场营销的风向、网红的职业生命，又聊到了各大社交媒体的用户现状。 【本期主播】 董晨宇，中国人民大学新闻学院讲师 邓香兰，北大中文男足公众号Just Lose It主理人 【shownotes】 01:56 10w+阅读量的输球战报是怎么写出来的？ 03:50 一篇输球战报为何能引爆全网？ 06:01 为什么Just Lose It后来停更了？ 07:12 网红为什么是一个“不太可能有创意的阶层”？ 09:19 一个平台有多火，品牌投放是最好的风向标 11:25 公众号时代的网红，在抖音上很难成功 14:04 网红不红了，能去干点啥？ 16:30 李佳琦为什么需要一直播下去？ 18:35 网红做老板，为什么这么难？ 19:37 于文亮为何会在抖音突然火了？ 21:30 平台为何要追求烟火气？ 22:50 不同社交媒体的用途在逐渐分化 23:10 微博是门户网站、公众号是报纸、B站是电脑城、抖音小红书是商场... 28:05 在信息爆炸时代，为何要离这个世界远一点？ 【节目制作】 跑调、二琳 【背景音乐】 Em Beihold - Numb Little Bug (piano version) Johnny Stimson - Friends 【找到我】 微博@董晨宇RUC 即刻@董晨宇RUC 哔哩哔哩@董晨宇RUC 小红书@董晨宇RUC
认识汪振兴是通过一次对谈活动，之后我们偶尔会在微信中闲聊几句，但一直没有机会再次见面。 他创办的知识类短视频账号“柴知道”如今已经在Bilibili上拥有了128万粉丝、在抖音上也拥有超过230万粉丝，他经常会热衷于生活中的重要的琐碎，比如教你安全地捅马蜂窝，为你解释自动贩卖机如何知道你拿走了什么，以及怎样与更年期的妈妈相处。 借助这个播客的由头，我们拥有了一次长谈的机会。我们聊了很多不同的话题，从知识类创作者的生存与无奈，到互联网如何宠溺着我们的情绪和认知，再到内容创作者为何不能在互联网中做个“真人”。 【本期主播】 董晨宇，中国人民大学新闻学院讲师 汪振兴，知识类自媒体《柴知道》创始人 【shownotes】 01:25 知识类自媒体的“选题”，有方法论吗？ 06:36 从“知识”到“知识产品”，这条路有多长？ 08:32 知识类视频产业的规模有多大？ 10:06 从微博到抖音，用户变了多少？ 14:28 在互联网上做个“真人”为什么这么难？ 18:18 有价值的知识，一定会带来争议，但用户能忍受吗？ 19:50 知识类视频如何充当用户的“嘴替”？ 24:40 在中国，网红只能火三个月？ 27:27 网络内容创作者注定是“朝不保夕”的人吗？ 30:36 我拿你当“家人”，你给我看广告？ 36:44 广告仍然是内容创作者变现门槛最低的方式 38:22 内容创作者如何在营销战略中逐渐变成一枚“螺丝钉”？ 【节目制作】 跑调、二琳 【背景音乐】 Em Beihold - Numb Little Bug (piano version) Johnny Stimson - Friends 【找到我】 微博@董晨宇RUC 即刻@董晨宇RUC 哔哩哔哩@董晨宇RUC 小红书@董晨宇RUC
我是董晨宇，一位讲传播学的大学教书匠。这是我的个人播客。 我希望用这样一种形式，与那些我认识许久，但又一直没有机会好好聊天的朋友们，产生真实的触碰。 项飚老师曾经提过一说法，重新发现附近。这个播客的意义，就是发现属于我自己的数字附近，并把其中的惊喜分享给你。 在此之前，或许你已经听过我参与录制的播客；或许你会好奇我曾经聊过什么、将来没准会聊点什么。以下是一个供你参考的不完整的清单。 【我参与过的播客】 「无聊斋」消失于互联网时代的100件事 「声东击西」平台：现代社会的遥远巫术 「声东击西」社交媒体时代的「我爱你」 「声东击西」伯内斯，和后来那些操纵大众情绪的手 「声东击西」网红，主播们的斗兽场和人造网络景观 「看理想圆桌」拍云和夕阳，是我作为个体最小的文化努力 「GQ Talk」婚恋综艺：现实到让你毛骨悚然，造梦到让你飘飘欲仙 「咸柠七」董晨宇谈直播：商品画的亲密关系与社交媒体时代的爱无能 「高能量」学术视角下的秀场女主播：与董晨宇聊《制造亲密》和《做主播》 【本期制作】 我不跑调：okjk.co 二琳：okjk.co 【背景音乐】 Em Beihold - Numb Little Bug (piano version) 【找到我】 微博@董晨宇RUC 即刻@董晨宇RUC 哔哩哔哩@董晨宇RUC 小红书@董晨宇RUC
与播客爱好者一起交流
播放列表还是空的
去找些喜欢的节目添加进来吧
