【主播的话】 1969年，一位住在德克萨斯的女性意外怀孕之后，希望寻求堕胎。但在德州堕胎是非法的，她没有成功。在律师的帮助下，她以罗（Roe）为化名，上诉至美国最高法院。他们以侵犯隐私权为由起诉了当时的德克萨斯检察官韦德（Wade），这位检察官以控告帮人堕胎的医生而闻名。1973年，最高法院最后判定，德州的这项法律违背了美国宪法。这就是我们今天讨论的罗诉韦德案（Roe v. Wade）。这个案子有非常重要的历史意义，其中最核心的一项是，它首次确认了堕胎权在美国是由联邦宪法承认的基本权利。 时钟流转到2022年6月24日，美国联邦最高法院裁定，推翻罗诉韦德案的判决，重新把堕胎相关的立法权返还给各州，引发舆论哗然。美国总统拜登称，此案一出，美国倒退五十年。判决生效以来，不只引发了广泛的全球关注，也在中文世界里激起了诸多讨论与回响。 通过罗诉韦德案确立的女性堕胎权，是20世纪五六十年代美国民权运动和第二次妇女解放运动的成果。它既鼓舞人心，又摇摇欲坠。即使是自由派也不得不承认，罗案确立的法理基础存在瑕疵，一直面临挑战。罗案为曾经涣散的美国保守势力提供了一个绝佳的箭靶子，共和党与保守宗教势力的结盟，数十年来不断蚕食女性生殖自主权的法律框架。这也让它的历史意义跳出了普通的司法实践，成为美国在过去半世纪里文化战争和政治动员的舞台。罗案的失守，它惊起的波涛，它撕裂的伤口，它带来的阵痛，也预示着美国或将迎来一个更加风雨飘摇的未来。 【本期嘉宾】 詹青云：哈佛大学法学博士，美国执业律师，奇葩说辩手（微博：@阿詹Ganglha-Khandro） 林垚：哥伦比亚大学政治学博士、耶鲁大学法学博士，上海纽约大学助理教授（推：@dikaioslin） 【本期主播】 王磬：旅欧媒体人（微博：@王磬） 【本期剧透】 07:38 罗诉韦德案的判决终于落地的时刻，我们各自的感受 09:30 阿詹在华盛顿最高法院门前亲历的游行 13:26 土师为什么说“已经提前伤心过一轮了” 18:14 罗诉韦德案在美国的历史地位：司法实践、文化战争、政治动员 19:46 金斯伯格、美国自由派与罗诉韦德案 29:57 一个社会要想切实地保障某一项权利，不是写在法律里就可以，而一定是这个社会本身发生深刻的变革 35:39 罗案失守之后，是将给进步派打开新窗口、去推进一部真正的堕胎权法案？还是会给保守派打开潘多拉魔盒、让所有因为隐私权而受到保护的平权判例都置于风险之中？ 45:13 对美国选举制度的反思 50:39 生命到底从何时开始？如果希望找到一种恰当理解胎儿“人格地位”的范式，使它既不损害到母亲本人的生育自主权，又不忽略对胎儿正当权益的保障，这种范式应该是怎样的？ 59:06 最高大法院在罗案判决和社会浪潮中的角色 1:05:47 法律应该引领时代观念还是回应时代观念？ 1:10:05 那些所谓的“历史性判决”并没有改变历史，只是把社会的伤口撕裂给人看 【延伸阅读】 詹青云《正义与现实：像律师一样思考》 https://shop.vistopia.com.cn/detail?id=54&source=content 林垚《催稿拉黑》、《时差》 庞颖×詹青云：隐私权能否论证合法堕胎? https://mp.weixin.qq.com/s/HBopZ1qf-1OHp5UC3yfJlg 林垚：堕胎权漫谈 https://zhuanlan.zhihu.com/p/21476798 提及的案子： Roe v. Wade Dobbs v. Jackson Griswold v. Connecticut Loving v. Virginia Brown v. Board of Education Dred Scott v. Sandford 【本期音乐】 片头：Carl Seemann,Johannes Brahms - 6 Piano Pieces Op. 118： IV. Intermezzo in F Minor 片尾： Red Garland - But Not for Me Olivia Rodrigo and Lily Allen - Fuck You 【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【后期制作】方改则 【互动方式】微博@不合时宜TheWeirdo 【商务合作】可发送邮件至[email protected]；或者私信官方微博 @不合时宜TheWeirdo
【主播的话】 6 月 20 日是世界难民日，联合国难民署最近发布的最新报告显示，过去十年，全球被迫流离失所的人数每年都在增加，目前已达 1 亿人。联合国秘书长古特雷斯表示，俄乌冲突引发了第二次世界大战以来欧洲规模最大、蔓延速度最快的流离失所危机。而在中东，持续多年的叙利亚危机已导致超过一千万人失去家园。难民中，女性又是最容易受到伤害的人群。 过去一个月，若含往返于黎巴嫩的难民营进行采访和拍摄，也带回了许多观察和故事——尤其是在黎巴嫩遇到的那些勇敢、坚韧智慧的女性故事，她们的命运是不断被辜负的故事，充斥着战火的国家辜负了她们，不欢迎她们存在的逃亡地辜负了她们，冷漠残酷的家庭辜负了她们。 如果听完这期节目后，你也希望用自己的力量支持难民女性，欢迎关注不合时宜的公众号或微博。我们即将在各大社交平台上线三周年纪念品，一款由在 Shatila 难民营当中的叙利亚女性制作的手工书签。项目的所有收入将返还给来自叙利亚的女性们，帮助她们获得可持续的收入和工作的尊严。 【本期主播】 若含（@_若含） 【本期嘉宾】 刘毅强 Michael Liu （公众号：共同未来） CommonFuture 共同未来创始人 国际法促进中心主任 瑞典隆德大学瓦伦堡访问研究员 【本期剧透】 2:10 开场，我们从黎巴嫩回来之后在哥本哈根见面了，两个不同社会给我们的”反差感“ 6:18 若含五月在黎巴嫩所做的项目，以及前线计划介绍 9:24 我们在黎巴嫩生活工作一个月的感受 13:14 Michael 这几年多次往返黎巴嫩和难民营，遇到的让人印象深刻的当地人故事 15:11 共同未来在黎巴嫩支持的两个合作机构——Shatila 难民营的 Alsama Project 和北部贝卡谷地的 Lighthouse Peace Initiative 17:00 人们在难民营里生活的处境 19:25 和绣娘们相处的故事，以及她们在 Alsama Studio 获得的平等与尊严 23:25 这些在难民营里的女人和孩子的故事，是不断被辜负的故事 26:11 支持共同未来 x 不合时宜的联名项目，帮助叙利亚女性获得工作的尊严。我们在难民营当中订购的联名书签的故事 29:00 去除对难民生活悲惨化的想象，他们的生活是很艰难，但仍然在努力的维系自己的尊严 34:00 一个难民在难民营里平均待 19 年才会离开，巴勒斯坦难民和叙利亚难民来到黎巴嫩的不同历史背景 41:00 为什么几个中国人要跑去关注黎巴嫩的难民问题？ 55:00 关于身份问题的思考 1:10:28 最后，希望大家能持续关注我们的难民支持项目 1:15:00 结尾 【本期音乐】 片头：Johann Sebastian Bach,Münchener Bach-Orchester,Münchener Bach-Chor - Matthäus-Passion, BWV 244, Pt. 2： No. 54. Rezitativ ＂Auf das Fest Aber Hatte＂ mit Chor ＂Barabbam! Las 片尾：Johann Sebastian Bach,Münchener Bach-Orchester,Münchener Bach-Chor - Matthäus-Passion, BWV 244, Pt. 2： No. 77. Rezitativ, mit Chor ＂Nun Ist Der Herr Zur Ruh Gebracht＂ 【相关阅读】 《在难民营，中国女孩收到一朵玫瑰花 》 出色 WSJ 中文版 《乌克兰和其他冲突使全球被迫流离失所人数首次超过 1 亿》 联合国新闻 【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【节目制作】方改则 【互动方式】微博@不合时宜TheWeirdo 【商务合作】可发送邮件至[email protected]；或者私信官方微博 @不合时宜TheWeirdo
2010年，梁鸿出版了《中国在梁庄》一书，自此梁庄成为了我们理解当代中国乡村变迁的一个重要切片。2020年，梁鸿又推出了《梁庄十年》，自此完成了重返故乡的“梁庄三部曲”。中国在梁庄，梁庄即中国，这十年里，梁庄和我们所生活的社会发生了哪些变迁？这样长河式的记录，对梁鸿老师个人的问题意识和创作视角产生了哪些影响？ 梁鸿此时正在以色列访学，她在连线电话中告诉我，「梁庄」对她个人而言，已经从社会学研究课题重新回到了个体生命的情感纽带，梁庄是家，梁庄人是亲人。未来的十年、二十年，她会继续记录和书写梁庄。 这期节目是我们跟第七届单向街书店文学奖的互动。谢谢我们这个时代所有的书店。 「书店是永恒的思想之家。自 2016 年起，单向空间发起全国首个书店行业的文学奖评选——单向街书店文学奖，旨在集结中国本土书店对阅读的观察与审美，邀请 100 家中国本土书店提名候选，由权威学者、作家、艺术家、建筑师联合终审，评选出华语出版界在过去一年中最值得关注的声音。我们鼓励年轻的思想和写作者，传递出新的时代性和世界感，倡导不流于消费时代的精神价值。」 【本期主播】 孟常 【本期嘉宾】 梁鸿，作家，中国人民大学文学院教授，代表作为“梁庄三部曲”《中国在梁庄》《出梁庄记》《梁庄十年》 【本期剧透】 2:40 梁老师最近在以色列访学 6:15 十年后，为什么要再回到梁庄 11:50 从书写中国村庄的社会课题到个体真实的生命联结 14:10 从梁庄的十年变迁看中国社会 17:30 如果我们不再说“逃离”城市，那么城乡的二元差异结构就真正发生了变化 21:07 人的选择和观念很多时候是社会塑造的结果 24:30 女性命运和观念进步 29:55 中国人的家庭观 【本期音乐】 片头：Hélène Boschi,Clara Schumann - 3 Romances, Op. 21： No. 3, Agitato 片尾：Hélène Boschi,Clara Schumann - 3 Romances, Op. 21： No. 1, Andante 【节目制作】方改则 【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【支持我们】 可关注公众号 “不合时宜 TheWeirdo” 进行打赏 还可通过爱发电打赏：https://afdian.net/@TheWeirdo 【商务合作】 长期开放商务合作，可发送邮件至 [email protected] 或者私信官方微博 @不合时宜TheWeirdo
【主播的话】 我们的「亲密关系」系列续更了！ 上海，有人在朋友圈说想谈一场“封控时期的爱情”；北京，电影院公园商场和餐馆都停摆，恋人在亮马河畔安营扎摊；海外，跨国情侣们已经适应了视频聊天里对方的模样。在隔离和静默带来的焦虑情绪之下，人会重新思考自己对亲密关系的需求吗？ 常老师录制过的《90婚介所》新一季上线了，让B站已有的"相亲"氛围更浓郁了，90后、00后等"互联网一代"进入社会了，到了婚恋需求的年纪，有人直播相亲、up主发布求偶视频，B站的社区氛围的确便于交友和产生相互认同。 我们也漫谈了不同情境和不同文化中，人们对亲密关系的理解和追求。对于还没有伴侣的人来说，相遇靠运气和不断尝试，而对于成熟的亲密关系来说，解决分歧的问题是维系它的永恒动力。 【本期剧透】 2:20 不合时宜再度合体回归 3:27 隔离状态下，人对亲密关系是否变得更加渴求？这段时间我们与附近人的关系发生了哪些变化？ 5:58 磬在隔离期间和伴侣之间的小故事 8:19 当代都市人的情感关系，一部法国电影《某处，某人》 10:05 人们在末日感之下，对于亲密关系的矛盾感。 11:36 之前常老师担任嘉宾的《90 婚介所》也迎来了第二季，出现“直播相亲”之后的B站相亲氛围更浓了，不同世代对婚恋的理解有变化吗？ 14:34 常老师带来的一个好消息：之前参与的《90婚介所》未能配对的嘉宾最终走到一起的故事。 15:24 在录制完《90 婚介所》之后，常老师的婚恋观有没有产生什么影响？ 17:33 找到合适的亲密关系虽然困难，但理想的关系也是需要先迈出”尝试“的第一步 19:45 关系中最重要的是深入关系之后“解决问题的能力” 22:23 新世代对于亲密关系的迷思和困惑。以及整个时代的大环境也让寻找伴侣和维持关系这件事变得更难了 31:16 新世代对开始一段关系怀有更松弛的心态 35:00 若含在黎巴嫩对中东社会下年轻人关系状态的观察 46:00 大环境的瞬息万变之下，亲密关系应该扮演着什么样的角色 48:09 关系从“面对面”到“肩并肩”再到“背靠背” 54:20 为什么我们如今喜欢看相亲节目，因为它是一段关系的“开始”阶段 58:00 结尾：欢迎大家关注《90 婚介所2022》 【本期音乐】 片头：Study and Relax 片尾：BeBop for Joey 【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【节目制作】方改则 【互动方式】 微博@不合时宜TheWeirdo 【支持我们】 可关注公众号 “不合时宜 TheWeirdo” 进行打赏 -还可通过爱发电打赏：https://afdian.net/@TheWeirdo 【商务合作】 长期开放商务合作，可发送邮件至 [[email protected]](mailto:[email protected]) 或者私信官方微博 @不合时宜TheWeirdo
【主播的话】 当一座超大型城市停摆，除了个体和政府，作为中间层的社会组织可以发挥什么作用？ 在过去的30天里，上海新华路上出现了一个100人左右组成的志愿者车队，ta们把孤岛式的个体就医求助组织成民间互助的生命保障系统，先后帮助100人次、尤其是那些有化疗、血透和孕检需求的邻居在家和医院之间往返。 这是一个不太常见的样本，却也是大鱼营造意料之中的“答卷”。这期节目我请来了何嘉，他和这家做社区营造的NGO已经在新华街道深耕了四五年。居民间长期实践的自组织，以及来自街道的信任，让互助就医系统快速运转了起来。 那么，新华路的经验是可以复制的吗？上海这座城市真正的活力和韧性在于什么？待疫情过去，我们该如何重新反思我们的社区和城市？在志愿者车队运转整整一个月的这天，何嘉仍显得忧心忡忡，他说，破坏社会信任要比重建容易得多。疫情后的社会，还有太多工作要做。 【本期主播】 孟常 【本期嘉宾】 何嘉，大鱼营造联合创始人，建筑师、参与式发展和社区营造践行者（公众号：大鱼营造） 【本期剧透】 5:11 新华路历史街区的特殊性 11:20 社区营造的基础，让互助就医系统快速运转了起来 17:40 社会组织的角色有多重要 22:15 生命保障通道：30天100人次 29:30 破坏社会信任要比重建社会信任容易得多 32:00 新华街道的社区经验是可以复制的吗？ 40:00 是什么让上海成为「上海」 【本期音乐】 片头：Ólafur Arnalds - Epilogue 片尾：Ólafur Arnalds - Woven Song 【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【节目制作】方改则 【互动方式】 微博@不合时宜TheWeirdo 商务合作可发邮件至[email protected]或微博私信 【支持我们】 可关注公众号 “不合时宜 TheWeirdo” 进行打赏 -还可通过爱发电打赏：https://afdian.net/@TheWeirdo
【主播的话】 在这个令人沮丧和愤怒的春天，我从电脑里翻出一些录音，那是我三月初在大理驻地时做的声音记录。被大理明晃晃的阳光晒得睁不开眼睛时，我不曾预想到，会迎来这样的一个春天。那些微风、鸟鸣、溪水、苍山残雪和油菜花田，显得既不真实，也令人怀疑。那是真实的生活吗？难道生活的本质不是直面痛苦和挑战吗？ 对我而言，大理既不是旅游目的地，亦非作为乌托邦符号的“大理福尼亚”。大理是个现象。退出、躺平、间隔年、新式教育，它尝试回应的，从来都是城市的问题。也正是这个祛魅后的大理，才真正让我产生了兴趣。我在大理拜访了一些朋友和组织，想要理解这些在大理进行的实践，为我们揭示了生活哪些业已陌生而又本质的面向。 生活会继续。但当这一个春天过去，我们不能假装什么都没有发生过。要做事，要保持愤怒和同理心，节目里这些朋友脚踏实地的探索，慰藉和鼓舞了我。希望你也是。 【本期主播】 孟常（@孟常） 【本期嘉宾】 Brian Linden，喜林苑创始人（喜林苑 LindenCentre） 解红燕，大理云朵幼儿园、云朵自然学校创始人（公众号：大理云朵） 赵茜，液态市集策展人，资深媒体人。液态市集是一个扎根于中国传统市集研究的项目。（公众号：五行QUE水） 【本期剧透】 3:20 在喜洲古镇的油菜花田旁，跟林登先生聊在云南18年的生活 19:30 坐在苍山下的农场里，跟燕子老师聊大理的新式教育 34:48 在赵茜家里，聊她研究的白族市集和喜洲商帮往事 【本期声音】 （音效均来自孟常在大理录制的声音） 鸟鸣 溪流声 喜州马车的铃铛声 幼儿园的鸭子叫声 いろのみ - 茜空 いろのみ,aspidistrafly - 紫陽花 いろのみ,沢田穣治 - 風草 【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【后期制作】方改则 【互动方式】 微博@不合时宜TheWeirdo 商务合作可发邮件至[email protected]或微博私信
【主播的话】 半个月前，在乌克兰战争爆发之后，磬和若含一起去往了波兰和乌克兰边境，作为邻国，波兰如今已经接收了超过 250 万逃离战争的乌克兰人。在边境，我们看到了很多让人难过和压抑的画面，她们大部分都是女人，不同的女人，她们穿着沉重的棉袄、揹着行李带着孩子，有时和家里其他女人在一起，疲惫又坚定地前行。但同时我们也感受到了力量，不同的志愿者从世界各地奔涌到前线，不分昼夜地工作。 而另一边在北京，人们也面临着新一轮疫情带来的挑战。许多人因此无法远行或者回家，人们被迫离散在世界的两端。 在本期节目中，我们聊了聊过去一个月以来的经历、感受和见闻。 【本期剧透】 2:58 去往波兰边境的感受和见闻 17:15 乌克兰的兵役制度，男性要强制留下为国家战斗，但并不是所有人都需要上战场 26:15 在跨国边境之后，波兰以及欧洲社会的整个安置体系如何？不同组织之间如何协同工作？ 38:00 大部分乌克兰人的心态——磬在回荷兰的飞机上遇到的奶奶 47:00 欧洲社会这次面对乌克兰人的不同心态以及复杂原因 1:00:00 战争发生以来，共识似乎已经不复存在 1:15:00 疫情让国内和国外的人们离散 1:26:00 用“做事”来抵御时代的无力感 【参考阅读】 端 media - 乌克兰难民在波兰：逃亡之后，她们难以接受失去、无法思考未来 【本期音乐】 片头：Bensound-Memories 片尾：Bensound-Tomorrow 【后期制作】Ruohan 【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【互动方式】 微博@不合时宜TheWeirdo 商务合作可发邮件至[email protected]或者私信官方微博
【主播的话】 阿詹（詹青云）是大家熟知的辩手、律师，也是我们几个都很喜欢的公共表达者。借着她最近新书发布的机会，我们很早就相约着要来录这期节目。那是一本带有自传性质的书，让同样生长在贵州、后来旅居国外的我感到很多共鸣；更重要的是，它是一本让人读来感到非常快乐的书，我非常期待跟她聊聊。但在那个时候，战争还没有爆发，世界似乎还是另一个模样。 连线这天，我刚从一个关于乌克兰的沉重采访中爬出来，还在整理自己的情绪，正犹豫要如何围绕阿詹这本快乐的书去展开一场快乐的访谈。是阿詹很快接住了我的情绪，她的敏感和敏锐，话题很快转到我们都共同关心的公共议题上。她说自己也时常感到一种割裂，在眼前的世界与远方之间。话题延展到更广阔的层面，我们天马行空地聊着，性别、法律、辩论、贵州、精英、生育…人究竟该如何自处？对我来说，与其说这是一场采访、对谈，更像是一次来自同温层的bright mind的therapy。 【嘉宾】 詹青云（微博：@阿詹Ganglha-Khandro） 【主播】 王磬（微博：@王磬） 【本期剧透】 5:09 身边的小世界和远方的大世界之间的割裂 6:44 如何面对一个混沌的世界？自由意志、性别权力与法律角色 31:10 何以乐观？乐观为什么重要？ 33:06 阿詹的直升机 36:04 辩手跟律师的差别，在日常中保持必要的离地 36:50 如何看待自己的公共身份？ 39:53 回看贵州人的身份 43:33 如何看待律师的伦理位置 46:21 法律是否真的让世界变得更好？ 58:34 反思精英的身份 1:01:53 如何看待生育 1:08:46 你现在最重要的identity是什么？ 【阅读材料】 《趁着年轻，我偏要勉强》，詹青云著，中信出版社 【本期音乐】 片头：Beegie Adair - Days of Wine and Roses 直升机：Lamp - 恋人へ 片尾：細野晴臣,鈴木茂,山下達郎 - メドレ 【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【后期制作】方改则 【互动方式】 微博@不合时宜TheWeirdo 商务合作可发邮件至[email protected]或微博私信
乌克兰在本周全境陷入战火。该如何理解这场冲突？ 【本期嘉宾】 路尘，俄罗斯观察者（微博：@路尘_把名字改短） 【本期主播】 王磬（微博：@王磬） 【本期剧透】 09:23 这一轮的俄乌危机何以走到今天的局面？ 27:09 与2014年的克里米亚危机相比，有何延续或更新？ 41:13 宣布独立的顿涅茨克、卢甘斯克是什么样的地方？ 48:40 乌克兰对俄罗斯来说意味着什么？ 55:55 俄罗斯与卫星国的关系 1:01:40 乌克兰与欧盟的关系 【本期音乐】 片头：Алина Андреева - Журавочка；bella ciao 片尾：Pikardijska Tercia - Соколи 【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【后期制作】方改则 【互动方式】 微博@不合时宜TheWeirdo 商务合作可发邮件至[email protected]或微博私信
【主播的话】 当我们谈及八十年代，似乎都带着一丝对黄金年代的向往和乡愁。公共记忆里的八十年代，是被文化热潮定义的，很多对日后中国社会影响深远的文学、艺术、思想观念和生活方式，开始萌芽。 八十年代的中国，在北京和文艺生活之外，很容易被忽视的另一个重要面向，是日常生活的变革。八十年代的人吃什么、怎么住、如何面对那些在生活里冒出来的现代物品和新鲜事物？ 意大利人老安在1981年至1984年间两次来到中国，拿着相机跑了十几个城市，用镜头记录下了彼时一个刚从封闭和紧张状态中“稍息”的中国社会（收录于《稍息：1981-1984年的中国》一书）；北京人止庵以八十年代的北京为背景创作了长篇小说《受命》，他花了很多时间查阅和整理八十年代的地图、报刊、票据和公交线路，“通过对花木、商品、交通、服饰、饮食、展览以及建筑和新闻事件的精准搭建，为读者充分勾画出一个尚未命名的八十年代。” 借助老安的镜头和止庵的勾画，1981-1986年的中国社会在我们面前立体了起来。 我特意把两位同时请来做客节目，在止庵老师的书房里畅聊了一整个下午。八十年代是一个过渡时期，整个社会在立正和放松之间“稍息”，人们处于不确定感带来的兴奋、焦灼和张望中，物质比精神更供不应求，而物质生活的变革本身，其实带来了深刻的思想冲击和观念革新。 为什么我们在今天谈论和回望八十年代的日常生活？历史究竟有什么用？希望这期节目可以提供一些参考。 【本期主播】 孟常（@ 孟常） 【本期嘉宾】 止庵，学者，作家，周作人、张爱玲研究者。1979年开始发表作品，代表作有《惜别》《周作人传》《神拳考》等。《受命》系其第一部长篇小说。 老安，本名安德烈·卡瓦祖缇（Andrea Cavazzuti），意大利图片及视频摄影家，毕业于威尼斯大学中文系。1981年来华短期进修，次年留学复旦，遂与中国结下不解之缘。上世纪七十年代涉足摄影，继而投身视频影像，创作甚多，涉及艺术社会各个方面。 【本期剧透】 6:35 八十年代初期跟后期很不一样，老安讲述自己八十年代初在中国各地游荡和摄影的经历 12:24 止庵关于八十年代的北京记忆 14:34 八十年代的中国社会处于“稍息”的状态，处于立正和放松之间，人的神情上有倦怠之感，又有对未来的张望 21:40 文化事件很容易引发热潮，帕瓦罗蒂来中国演出，把自己扮成京剧里的霸王 26:53 八十年代有被美化和误解的地方，文艺生活只是生活中很小的一部分 31:18 精神上供不应求，但更供不应求的是物质 51:34 八十年代的北京就去小西天看电影、什刹海溜冰，止庵用小说还原了北京的日常生活史 1:10:16 八十年代时不关心文艺的人占大多数，但人对物质的要求里是有精神性的 1:15:51 八十年代就开始出现了社会分层，无数的机会和可能性浮现 1:20:24 老安说他自己经历过两次社会转型和经济繁荣，战后意大利和中国有什么相似之处吗？ 1:30:25 一个不会向后看的民族，也不会真正的向前看 1:35:03 八十年代是过渡时期，可能没有那么重要 【本期音乐】 扁舟弄影纵酒：上世纪80年代中央电视台广告集锦 [https://www.bilibili.com/video/BV1GJ411K7d5?from=search&seid=8320492345470801363&spm_id_from=333.337.0.0](https://www.bilibili.com/video/BV1GJ411K7d5?from=search&seid=8320492345470801363&spm_id_from=333.337.0.0) 崔健：新潮 高胜美：往事只能回味 【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【后期制作】嘎嘎 【互动方式】 微博@不合时宜TheWeirds 商务合作可发邮件至[email protected]或微博私信
- 主播的话 - 东京夏季奥运会结束6个月之后，北京冬奥会来了。在6个月前，我们有幸与知名的中国运动员大杨扬进行了一次连线。2002年，大杨扬夺得冬奥会女子短道速滑500米比赛的金牌，成为中国历史上的第一位冬奥会冠军。在前几天的冬奥会开幕式上，她是最后7位火炬手之一，代表70后运动员在鸟巢奔跑，将圣火传递给了代表80后的运动员苏炳添。 6个月后，我们重新回听这通与大杨扬的奥运连线。这一个多小时的谈话中，她分享了自己对新一代年轻运动员的观察，聊到了女性运动员面临的身份挑战与困难。而她作为北京冬奥会运动员委员会主席，也对奥运与城市、奥运与每一位市民的联系有着不一样的理解。当我们真正身处冬奥时，重听这次对谈，也给我们带来了新的思考。 - 本期嘉宾 - 大杨扬，冬奥会冠军，国际奥委会前委员，世界反兴奋剂机构副主席，北京冬奥会运动员委员会主席 - 本期主播 - 若含（微博@_若含） 孟常（微博@孟常） 王磬（微博@王磬） - 本期剧透 - 3:26 大杨扬比较关注的一些赛事和运动员 6:21 中国运动员面对媒体的表达越来越自信的。 7:41 关于女排和苏炳添：超越金牌和奖牌，回到运动精神本身。 8:50 苏炳添的团队很专业，体育是一项科学，奥运会是培养体育爱好者的良好机会。 10:27 对女排失利的看法；“失败”对一项运动而言意味着什么？ 11:58 如何看待女性运动员面临的挑战？新一代女性运动员的表达更自信，呈现更立体，人们也越来越包容。 14:54 “今年还有几位妈妈运动员，而我们那个时候连谈恋爱都不允许”。 17:22 什么样的条件让妈妈运动员成为可能？ 21:44 对难民运动员群体的观察，难民运动员参赛是为了什么？ 24:32 疫情对奥运会赋予了赛事之外更多的意义。 26:37 让大杨扬印象深刻的奥运会现场细节。 29:54 北京冬奥会是如何筹备的？19年前滑过终点的那一刻，19年后在家门口以服务者身份迎接各国运动员，冬奥会对大杨扬有什么个人意义？ 35:20 奥运会与承办城市的关系是什么？冬奥会的筹备，如何让北京这个城市的市民更好地参与？ 41:00 作为观察者而非运动员，在奥运会有什么不同的体验？ 48:42 从运动员到决策者，在各种角色的转变中，对体育的理解有没有发生变化？ 50:03 运动员在压力很大的时候如何调整心态？对于普通人而言有什么参考意义？ - 本期音乐 - 片头：ロトのテーマ - 椙山浩一 片尾：パプリカ （2020东京奥运会应援曲）- Foorin - 制作团队 - logo设计：刘刘（ins: imjanuary) 后期制作：方改则 - 收听方式 - 推荐您使用苹果播客、Spotify、小宇宙App、汽水儿或任意泛用型播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅收听。 - 互动方式 - 微博：@不合时宜TheWeirdo 微信公众号：不合时宜TheWeirdo
【主播的话】 平遥、成都、厦门、北京、上海，每年或大或小的电影节，吸引着爱电影的文艺候鸟。去年年底，我去HiShorts!厦门短片周晃了一圈，看了些片子，也遇到了很多老朋友。 令我产生好奇的，不是某位导演及其作品，而是这个平台本身，谁在组织、汇聚和呈现这些影像的内容生产力？HiShorts!的总策展人王小曼，在现场总是行色匆匆，亦很少接受媒体采访。回到北京两周后，我拜访了曼姐，录制了这期节目。在她看来，HiShorts是一个内容生产力的汇聚地，相比如今互联网的内容逻辑，它更重视专业判断和同行评议，让好的内容得到尊重。 录制过半，导演耿军加入了我们的对话，我们在电影院现场找了个角落，继续聊电影创作。隔壁的放映厅里，几十位HiShorts!的导演正在看电影，当天是耿军《东北虎》的首映日。 耿军给自己的片子写了句歌词：尊重文化的地方必有光芒。 【本期主播】 孟常（@孟常） 【本期嘉宾】 王小曼，媒体人，HiShorts!厦门短片周总策展人 耿军，导演，2002年开始拍电影至今，新作《东北虎》刚刚上映 【本期剧透】 4:30 Hishorts!的”编辑思维“是什么？ 8:40 王小曼更关心的是内容生产力 13:35 电影节在意观众吗？相比于行业评议 20:40 内容的生产力如何汇集，又往何处去？ 25:05 如何区分短片和短视频？取决于被观看的语境 34:45 这些年创作者关注的议题有变化吗？ 42:00 耿军导演加入 47:20 创作者之间的相互认同和支持很重要 53:05 耿军发了一条朋友圈：你们文化人都是弱势群体，尊重文化的地方必有光芒 56:50 为什么耿军说自己是“失败者”？ 【本期音乐】 Alexandre Desplat-Mr.Moustafa 【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【后期制作】Unico 【互动方式】 微博@不合时宜TheWeirds 商务合作可发邮件至[email protected]或微博私信
与播客爱好者一起交流
播放列表还是空的
去找些喜欢的节目添加进来吧
