评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
主播｜晴总 北冥
今天分享一本震撼人心的小说。
首先，这是部一流的法庭小说。它有层次分明的悬念、精彩的法庭攻防心理战，以及对司法程序本质的质疑和探讨。它探讨的不是收买、贿赂这种显见的非道德，而是法庭制度基于“善意”、却因“人性”而发生扭曲的普遍状况。我们之所以相信法庭能伸张正义，是基于对审判者能力和人品的信任。然而实际上，这些人对案件的判断只取决于信息被呈现的顺序和方式——也就是控辩双方的“表演”。作为读者，在已知大部分事实的前提下，仍然对于雅各布是否杀人感到茫然，那么法庭上的审判者，又如何能不依靠运气？
其次，网络社交、校园霸凌、儿童心理等青少年教育相关的社会焦点被举重若轻地融入故事中。而亲子关系、原生家庭是所有人都关心的课题。真的有所谓的“暴力基因”吗？父母有可能真正深入了解孩子的内心吗？如何保护敏感的青春期子女？什么都没有做错，就一定有好的结果吗？
但骨子里，这是一个关于爱和疯狂的故事。是一个人的执念。家庭阴影带给他自卑和倔强，使他格外努力地成为正直而成功的社会人。作为丈夫和父亲，他带着隐秘的愧疚，小心翼翼地守护着妻子和儿子。固执、谎言、沉默都是他保护家人的方式。他独自承受，被误解、被孤立，被深爱的妻子厌恶和冷落，看似坚不可摧，其实是靠唯一的信念在支撑。
他拒绝怀疑，因为心知肚明：一旦动摇，就会万劫不复。敏感、深情，却只能永远硬着心肠封闭自我。“帮读者理解看似不可理喻之人，是文学最大的价值之一。”
本期主题：
《捍卫雅各布》 威廉·林登
片头曲：Joni Mitchell - The Circle Game
片尾曲：The National - You Were A Kindness
主播...
小日
晴总
虞北冥
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
懒鸡腿
2年前
浙江
6
我觉得小孩儿不可怕，父母才可怕。可能是我没有看原著吧。但就播客内容来看，父母从头到尾都没有真正了解自己的儿子。父亲的相信和母亲的不信任都是建立在他们自己主观上的，而且这个父亲真的相信自己的儿子吗？他的心理活动还是摇摆的，他到底是不信任司法还是不信任儿子？这个母亲最后也特别武断地给儿子定了罪，好朋友死了，父母不应该安慰自己的孩子吗？全家的沉默。这个孩子太可怜了。
温丛
2年前
山东
6
04:22 虞老师像个乖巧的捧哏
Lunnelf
2年前
上海
6
1:36:12 不是身份决定你相信什么，而是你所看到的决定你相信什么，说得太好了！在这些信息差比较大的专业领域，对于工作的信念感并不依托于我是谁，一些工作经验甚至会摧毁内心驱动力。
源旦旦旦Fairy
2年前
吉林
7
01:32:51 想到了韩剧窥探！也是讲的先天性这种基因
网易云小宇宙不可兼得
2年前
中国香港
8
1:32:39 卧槽结局后劲好大
蝉海
2年前
上海
8
37:13 父亲进监狱，那男主怎么当上检察官的？！
游卿
2年前
天津
9
我觉得安迪因为童年时父亲的缺失，而对父亲这个角色的完美性产生了极强的执念。到了后期他简直是在强迫自己做出一个完全相信孩子、完全保护孩子的姿态。
克劳瑞思
2年前
辽宁
12
听故事的最后一段的时候我在开车，我一抖，我的车也一抖。第一次听书听出了毛骨悚然、汗毛直立的感觉。故事精彩，晴总讲故事也非常精彩。有没有考虑过讲几本恐怖小说？
seyi
2年前
英国
12
安迪确实做的是不专业的不正确的，在法律上来说在社会道德上来说，但是从父亲来说从丈夫来说，他确实无法坐以待毙，如果他什么都不做，那他作为一个人也很难自洽。整个故事所有的箭头都指向Jacob是杀人犯，但是就是没有一个实锤，所以确实无法下论断说他是杀人犯，再可疑也不可以，然而这个时候从法律上放过Jacob了，但Laura作为朝夕相处的母亲却无法自洽了，不管是孩子是杀人犯与自己的道德信条产生的巨大的冲突，亦或是对孩子未来是否会持续伤害别人的不确定性产生的巨大担忧，但是杀掉这样的儿子，是唯一的出路吗？同时选择杀掉儿子以及自杀，虽然这个情节因为太过绝望与合情合理而特别让人心碎，但是让我不舒服的地方在于有点太讽刺，一个不可能杀人的人选择杀人，不管是什么样的理由，是正当的吗？而且这个时候是否有暴力基因，又重要吗？你看Laura也选择杀人来解决问题。但是我无法不深深地同情Laura。而且讨论其中的一个可能性，Jacob真的没有杀人，那么她们就是一个需要帮助和支持的家庭，需要配合治疗配合咨询去重建自己的生活，那么这后续的一切都是一场彻底的悲剧。如果另一种可能性，Jacob确实杀人了，Laura杀了他，自己活下来了，我觉得她与安迪是不可能继续在一起生活了，但是她与安迪以后的生活都无法得到解脱，又是一个彻底的悲剧（而且侧面说明真的有杀人基因，这个结论搞大了吧！不觉得作者会有这样的倾向性，太离谱了）。那么这一切都有可能被预防吗？不过作者的叙事结构好屌，是一个非常引人入胜的故事。非常棒！
大绿豆
2年前
四川
15
有没有可能：相比人类短暂的法制文明史，在漫长的进化中，弑杀基因是一种遗传优势。力量型的就是男主角父系这种，和平年代是罪犯，战争年代是英雄。智力型的就是汉尼拔这种，拥有完美犯罪的能力，隐藏在我们身边。。。
重要的是向上的心
2年前
北京
15
听介绍就已经感觉很精彩了，晴总真的很适合当编辑，发现这些好看的书!
这本书容纳了好多，感觉有时候只听一些理论太苍白了，但是这些小说可以展示生活的复杂。
呀哈哈怎么样了
2年前
湖北
16
晴总你真的真的真的很会讲故事！厉害！
HD269431z
2年前
福建
16
关于本期结尾时候的问题，我推荐大卫·赖克的一本书《人类起源的故事》。作者是哈佛遗传学系教授，这个领域最顶尖的科学家之一。他在书中就提出了一个问题，作为科学家他们知道基因组中确实存在真实的不同种群之间的生物学遗传差异，但是我们应该怎样面对它们。“在过去的几十年里，遗传学家一直跟人类学家协力合作，主张人群之间的差异微小得可以忽略不计，但是这种合作已经不可能再继续下去了。”他们曾经共同携手，摧毁了传统人种论（这个已经被完全证伪）的生物学基础。但是进一步的研究，揭示出更多不同人群间的统计差异时，我们应该怎样面对，怎样建立新的社会共识，这是应该面对的问题。以及，他在书里大大批判了著名的种族主义者DNA双螺旋发现人之一的沃森，他们虽然都认为人群间存在某些基因表现的统计差异，但赖克认为沃森在这个方面纯属外行用伪科学的方式做论断，进而为社会学上的种族主义辩护，是非常愚蠢的。
三文鱼_UkCr
2年前
河北
21
！！！！猥亵男自杀并认罪是因为爷爷的老炮朋友吗
JACKIE启
2年前
广东
22
晴总回复听友的文字里透露了这次对谈里提到比较少，但在我看来是文眼的问题。即作为父亲、丈夫、儿子和检察官等多重面相的男主是如展渐渐露出他的偏执扭曲的一面的。其实这一点很好理解，在安迪最后的想象里，尚在审判席上的妻子只是对儿子幻影的想象中的一个背景，而没有得到他的任何共情。他至始至终守护的只是他对自己不是杀人基因的传递者的信念。
苏城
2年前
江苏
33
01:05 晴总的节目听多了，就种草的书就多了…… 不得不倒逼出语言学习的持续动力，这是一场与书号的时间赛跑～
雪糕每天都在开心
2年前
中国香港
37
同意北冥的 总体而言其实作者就是偏向性很强的 Jacob就是杀人了 是的从法律上没有被定罪 但我还是可以说他就是杀人了 只能说他没有被system标记为罪犯 且这样听故事下来在我心里爸爸属于是一个非常不讨喜的人物 一开始也非常投入他对孩子的爱和信任 但到后面觉得他已经剩下偏执并没有真正的想过解决“假如我的儿子真的杀人了 他真的有问题”这个事情 只是一味逃避 可以说直接导致绝望的妈妈最后走向悲剧 爸爸的懦弱和回避已经跟司法腐败系统漏洞没有半毛钱关系 纯属发癫
苏城
2年前
江苏
41
01:37:19 附阿加莎在《帷幕》里的一段话
在这样的时候，人的头脑是十分清醒的。你想要杀死某人，但你没有付诸实施。你的意志要凌驾于你的欲望之上。对于小孩子来说，这样的控制机制还不够健全。我知道这样一个孩子，被他的小猫惹急了，说“站住别动，否则我就砸你的头把你打死”，然后他真的这样做了——没过多久，他就意识到他的小猫咪已经永远离开他了，于是惊慌和恐惧从心底升起，因为这个孩子其实很喜欢他的小猫咪。
VeraCheng
2年前
上海
67
听到晴总动情地念完结尾，但直男北冥老师没有get到点甚至一直说Jacob明显就是凶手什么的，我一下子拳头硬了，狠狠代入我和我那木头老公，我兴致勃勃跟他安利某小说，我要讨论感情，品味细节，而他只在乎凶手是谁…
香炸火腿肠
2年前
浙江
112
晴总：现代评书说书人。
不是一般的会讲故事👍